Elico64
Forumer storico
In rosso i miei contributi.
Il post precedente andava bene così, era giusto così, era un sincero riconoscimento per il tuo lavoro.
Qualche domanda/curiosità:
1) Conosco, per averli usati in passato con scarso successo, sia xbr che levmib. Sono strumenti sicuramente inefficienti: li usi per il trading oppure solo per analisi?
Sono assolutamente d'accordo con te sull'inefficienza di tali strumenti, sopratutto nell'ultimo trimestre dove i signori della Lyxor devono aver messo mano pesantemente al "fattore moltiplicatore", ovviamente a nostro sfavore.
Si è passati, infatti, da una "svalutazione" quantificabile nello 0.14/0.17% per ottava ad uno 0.5/0.8% secco.
In buona sostanza, domani ci troveremo il Market Maker che prezzerà con una forchetta di prezzo dell'XBEAR inferiore dello 0.5/0.8% uno stesso livello dell'indice di venerdì scorso.
Non sarà che tali ETF si stanno trasformando in Covered Warrant?
Li ho tradati e credo che li continuerò a tradare. Mi servono per operare nel medio periodo, operando sul ciclo Trimestrale se vi sono le condizioni idonee.
Nel brevissimo, intraday o multi da 2/3 sedute, utilizzo il miniFib tramite i CFD. La mia attività lavorativa non mi consente di seguire costantemente il mercato e gli ETF mi forniscono maggiori garanzie nel medio periodo.
Non conosco assolutamente le opzioni.....
2) Vedo, ed imparo, che talvolta ipotizzi cicli "ibridi" tipo T-1/Tracy o Tracy/T+1. E' un sistema in cui hai trovato tu la tua strada oppure hai in mente delle definizioni tue?. Te lo chiedo perchè facendo in questo modo, l'analisi torna, ma sembra (a me almeno) che venga ad essere resa molto aleatoria la struttura ciclica che diventa sì più elastica, ma meno definibile.
Diciamo che se un T-1 durasse sempre 3 o 4gg, noi "ciclisti" saremmo già ultra-milionari.
Il ritmo del mercato, nel corso del tempo, può cambiare, può modificarsi. Può farlo solo in un determinato e limitato contesto storico oppure modificarlo per più tempo.
L'abile trader ciclico deve essere reattivo e dinamico, ma ancor prima "proattivo".
Ecco perchè nelle mie analisi utilizzo tutto il parco strumenti dell'analisi ciclica (medie, oscillatori, conteggio, regole sui prezzi, Battleplan etc).
Non esiste l'oscillatore perfetto, bensì è l'insieme di tali strumenti che opportunamente tarati, grazie anche all'osservazione dei movimenti del passato, ti forniscono una maggiore probabilità di vittoria (probabilità, non certezza ).
Laddove fallirà uno, un altro ti metterà in guardia.....
In sintesi, le regole vanno benissimo ma occhio perchè il mondo attorno a noi potrebbe anche cambiare e dobbiamo essere pronti ad assecondarlo.
L'importante è, come amo spesso ripetere, essere in sintonia con il mercato. Se poi il Tracy è stato osptitato da un T+1, non griderò certo allo scandalo. L'importante è averlo indivuduato per tempo.....
Sono andato un po' "lungo", ma la passione è tanta.....
A presto!!
Cmq grazie ancora
Ciao
Ultima modifica: