Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 2

[Mila]

Su un'economia globalizzata basata sulle multinazionali che si sostituiscono ai governi di stampo settecentesco fondata sul debito che ha corretto il tiro dalla guerra fra nazioni (che non ci sono più) combattuta con le armi alla guerra combattuta con le borse e il cambio tra valute la centralità viene posta sulle banche centrali.
Che non per niente sono state tout court privatizzate per sottrarle al governuccolo di passaggio (il renzie di oggi piuttosto che il benito di ieri).
Per cui la domanda è la seguente: è sostenibile un indebitamente che sale all'infinito?
Ovvio che no.
Ma prima comportava l'implosione del debitore troppo esposto?
Si. Esempio principe la Gran Bretagna. Tecnicamente fallita.
Ma in base a cosa ora gli Stati Uniti dovrebbero fallire?
Tecnicamente lo sono già.
Quindi perché il sistema non crolla?

 

[Mila]

Perché viene sorretto.
Qui sta il cambio del passo.
Globalizzano il debito creditore e debitore sono diventate una cosa sola.
Non c'è più vantaggio a far crollare il debitore.
Donde l'affermazione dell'imposizione forzata del debitore sul creditore.

 

[Mila]

Per cui le previsioni di crollo sistemico con gli strumenti dell'economia classica non hanno ancora visto realizzarsi le loro previsioni.
Se ci spostiamo sul nuovo paradigma (debito+banca centrale=economia di finanza) siamo a crescita infinita e tutti vivranno felici e contenti per sempre?

 

[Mila]

Ovviamente no.

 

[Mila]

Riportando la discussione sull'idea di proprietà privata e di ereditarietà ci riportiamo al concetto basilare di avidità e di attaccamento.
Tutti i sistemi che si originano da questo veleno non potranno che crollare.
Ma riportando l'avidità al "legge" dell'impermanenza, è nella natura delle cose del mondo il loro cambiamento.
Quindi anche il sistema attuale, modificazione dell'idea prima esposta che ha preso forma nella società sotto il nome di capitalismo, cambierà.
Ma da qui a dire che succederà oggi piuttosto che domani in senso figurato ce ne passa.

 

[Mila]

E veniamo alla conclusione.
Come riesce mangiafuoco a tenere sotto controllo i suoi burattini?
Spostando la crisi da sistemica globale a locale.
Quindi ci saranno sempre tante
Vietnam
Cambogia
Panama
Argentina
Cile
Iraq
Serbia
Siria
Palestina
e questi sono funzionali al mantenimento dell'economia globalizzata basata sulle armi
Argentina
Grecia
Portogallo
Magherb
Italia
Francia

 

[Yanis]

condivido totalmente l'analisi di Mila, volevo solo aggiungere mooooolto semplicemente che confrontare il DOW del 1913 con il DOW del 2016 e come confrontare patate con carote di uguale è rimasto solo il nome

 

[Mila]

Poi i ceti sociali dentro i singoli stati
esempio trasferimento di ricchezza da ceto medio a ceto dirigenziale

 

[Yanis]

condivido totalmente l'analisi di Mila, volevo solo aggiungere mooooolto semplicemente che confrontare il DOW del 1913 con il DOW del 2016 e come confrontare patate con carote di uguale è rimasto solo il nome

anzi ad un'analisi attenta non dovrebbe sfuggire che neppure l'oro di allora è lo stesso metallo di oggi, e non mi riferisco solamente a Bretton Woods

 

[Mila]

venerdi a 19095 partito ultimo t-1 del mensile in corso. quindi siamo in area short importante

si, ma la possibilità di essere in un nuovo T+2 è alta