Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 2

[Mila]

divergenze rialziste sulla dom\off e raggiunto il supporto ultimo

il recupero della T-1 apre un serio dubbio sullo short iniziato a 18825 circa medi (segnale Method Reattivo delle 10:31)

 

[Mila]

Elfino non sarebbe dispiaciuto se glieli faceste recapitare da lei...

Quanto costa mantenerla?

 

[Scapatravai]

...Dai oggi ke son più trankuillo vi butto giù due rughe...

Grazie!



Per Dark tranquillity ... la conoscessi una "fattorina" così!!!
Non penso manco che lei sappia cos'è il Tavernello!!!!!!

 

[NAZIONE ELFICA]

Elfino non sarebbe dispiaciuto se glieli faceste recapitare da lei...

...grazie caro, ma è troppo sekka per i miei gusti...Sono un fans della bellezza giunonica...Una kualsiasi modella curvy va bene....
... Mandamela pure....

 

[Mila]

Al 14 gennaio eravamo così

 

[Mila]

Centriamo meglio il minimo del 14 dicembre 2015 sull'inizio della curva del bat

 

[Mila]

bat con le date corrette, scusate un refuso del copia incolla dei dati

 

[Mila]

Fino al 21 gennaio tutto regolare. Da oggi dobbiamo cominciare a fare i nuovi minimi per poter dire che siamo dentro ancora questo Bat.
Diversamente abbiamo un problema = minimo fatto.
Importante l'aggiornamento della velocità del T+1 unitamente al controllo (trend line+media+prezzo) postato ieri e stamattina

 

[Mila]

Del resto il t+1 si valuta sul T-1 e oggi siamo al 5° 8h 4^ candela daily = ancora in corsa per la sua chiusura (sotto il minimo di ieri, diversamente ha già chiuso)

 

[Mila]

Buongiorno Mila,

io ci sono

Non capisco: alle 9:03 scrivi che il 21 è partito il T+1 ... alle 9:05 scrivi che il T+1 è partito tra il 7 ed il 12/01 e che il 21/01 è partito solo un T, evidentemente il 2° del T+1, che quindi ha un vincolo ribassista.

Qual è la corretta interpretazione ciclica?

Grazie

se rispondo in ritardo scusate, ma non sempre mi accorgo dei post.
Bella domanda perché questo è proprio quello che stiamo cercando di capire.
Sappiamo per certo che tra il 7 e il 12 gen è partito il 2° T+1 del mensile in corso;
ma la velocità dice che un'altro T+1 è partito sul minimo del 21 gen
Prendendo come data partenza il 07 gennaio (limite inferiore massimo) siamo a 10 daily su 12 minimi necessari per avere un T+1.
Apparentemente la velocità si sbaglia.
E infatti essa ha valore solo se associata ad altri controlli quali per primo la trend line che tiene il ciclo, ovvero in questo caso la ribassista.
Ma se ha ragione?
E' troncamento = schema rialzista = parte una nuova T+1 e con essa un nuovo T+2.
Come da bat postato prima.
Per cui il set-up è importante.
Lo controlliamo su ciclo T-1