Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Leggevo che Trump, la Fed e le piu' importanti istituzioni finanziarie americane sono strettamente in contatto anche per poter indirizzare gli indici, mi sembrava una bella forzatura..... Trump era interessato ad un sp basso a novembre per poi far partire il rally natalizio, ma con la rottura di 3027 ad ottobre i target sarebbero molto alti .....
La mia domanda era riferita esclusivamente ai vincoli del t+4 supponiamo partito ad agosto. Che vincoli ci sarebbero in base al periodo dicembre 2018 e agosto 2019?
Io come sequenze dei t+3 partito nel 2018 conto + - + e quindi se supponiamo di chiudere t+4 ad agosto le sequenze non sarebbero state rispettate in quanto avrebbe fatto segno + il t+3 finito ad agosto, e a quel punto azzero tutto e ricomincio a contare?? Solo questo ti chiedo.
Se partito ad agosto l'ipotetico t+4 ,il periodo da dicembre/gennaio ad agosto si classificherebbe con un 1° t+3 + lungo terminante al 31/05 e un 2° t+3 + corto che compenserebbe il 1°.Ci sarebbe anche da considerare la lingua t+2 terminata 08/02 che so che ruba tempo ma a quale ciclo del t+5 ? Se cosi fosse il 3°e libero da polarità puo fare + o - se fa - condiziona il 4° t+3 che se regolare deve essere negativo. Se il 3° fa + il 4° teoricamente è più probabile che faccia - , a meno che nn ci si trovi in un ciclo fortemente rialzista e allora può fare anche + chiudendo l'annuale con ++++ . Questo è solo il mio modo di interpretare l'attuale situazione.
Se partito ad agosto l'ipotetico t+4 ,il periodo da dicembre/gennaio ad agosto si classificherebbe con un 1° t+3 + lungo terminante al 31/05 e un 2° t+3 + corto che compenserebbe il 1°.Ci sarebbe anche da considerare la lingua t+2 terminata 08/02 che so che ruba tempo ma a quale ciclo del t+5 ? Se cosi fosse il 3°e libero da polarità puo fare + o - se fa - condiziona il 4° t+3 che se regolare deve essere negativo. Se il 3° fa + il 4° teoricamente è più probabile che faccia - , a meno che nn ci si trovi in un ciclo fortemente rialzista e allora può fare anche + chiudendo l'annuale con ++++ . Questo è solo il mio modo di interpretare l'attuale situazione.
OK ho capito, molto gentile, rimango perplesso sul fatto di non considerare le sequenze dei primi t+3 (minimo a febbraio e minimo a maggio), mentre tu consideri il periodo dicembre maggio come un lungo t+3 e bonanotte,
A me verrebbe da dire se ipotizziamo che il minimo del t+4 sia quello di agosto, che da agosto è partito un nuovo annuale. La mia testa mi dice questo ... booo
OK ho capito, molto gentile, rimango perplesso sul fatto di non considerare le sequenze dei primi t+3 (minimo a febbraio e minimo a maggio), mentre tu consideri il periodo dicembre maggio come un lungo t+3 e bonanotte,
A me verrebbe da dire se ipotizziamo che il minimo del t+4 sia quello di agosto, che da agosto è partito un nuovo annuale. La mia testa mi dice questo ... booo