FTSE Mib Spunti ciclici e piccole tradate

Obiettivo fare 20/30 tick.....+1 13229 supporto a 188 se entro stasera Sp nn reagisce domani vediamo area 13000
 
Ultima modifica:
Dax , Oggi 30 di t+2 con 4 t iniziato il 21genn che ha rispettato vincolo ....vediamo se x ch t+2 vincoliamo tutto il 2 t+1-....e poi dopo il 2 t+2 in partenza...Bingo!
 
Se sp fara' un abc oggi la a a 3250/60 potrebbe essere completa con b in data riunione Fed.....i miei Tg di ch T+2 erano 13250 e 23300, in verita' il Dax e' a poco meno dell-1% mentre Fib sembra tenere meglio. Ribadisco che sopra 24075 e 13640 parte almeno un nuovo t+1 o possibile t+2 che mi aspetto negativi.....e se succede spero solo che Quelli Che L'Annuale e' stato troncato dopo 7mesi e 1/2 poi ammettano la cappellata:cool:

Perdonami Manu, ma io non mi accapiglio con i ciclisti specialmente quelli che affogano nelle loro convinzioni, ma qui ognuno fa davvero quello che vuole, e non emetto giudizi, però la logica mi dice , che chi ha "intuito" la ripartenza ad agosto di un nuovo annuale a livello di trading avrebbe dovuto im postare la sua operatività principalmente in modalità LONG, mentre chi al contrario pensa che quella visione sia stata una cappella, come sostieni tu, dovrebbero aver impostato principalmente la propria operatività in modalità SHORT. Ad agosto il FTSEMIB era attorno a 20.000 e oggi nonostante questo "crollo" è ancora a 23500 circa, poco distante dai suoi massimi relativi raggiunti un filo sopra 24.000. A me pare evidente chi ha avuto ragione, non c'è ombra di dubbio a meno che uno poi nel fare trading usi altre logiche , tipo quella di andare "contro" al mercato. Quindi fino ad oggi hanno avuto ragione proprio coloro che come Claude hanno avuto questa "visione" gli altri no, però è bella la ciclica, perchè nonostante l'evidenza si pensa alle cappelle altrui, ... e questa è solo ironia, non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello di fare polemica gratuita. Ma nel dare un giudizio mi attengo ai fatti. Qualche seduta fa dopo ben 13 mesi abbiamo battuto un max del presunto annuale che si deve ancora chiudere e .. boh poi tutto può essere come ho detto poco sopra nom mi accapiglio con i ciclisti , tanto c'è sempre un parametro "teorico" che dà loro ragione, come sempre io mi limito non solo a leggere le previsioni del tempo, ma anche ad affacciarmi alla finestra e vedere se piove o se c'è il sole.
Chiusa quella che potrebbe essere polemica ma che non la è !!!! Io uso una metafora per far capire agli innamorati della ciclica e basta che qualcosa è cambiato. Ed uso il tennis; è assodato che a Parigi vince sempre o quasi Nadal, e vince perchè al mondo è decisamente il più forte sulla TERRA ROSSA, ma se si giocasse sempre a Parigi ma sul cemento, magari veloce, probabilmente altri avrebbero altrettante chance di competere e di vincere interrompendo il dominio plurideccennale dello spagnolo. Cosa voglio dire con questo ? che sono cambiate le condizioni, ovvero le banche centrali sono un elemento distorsivo del quadro così come l'andamento dei tassi , che a livello infimo, non offrono più l'alternativa all'equity. ne derivano una serie di cicli meno impetuosi sia come spinta percentuale, sia come durata sia come correzione, dove a parer mio è difficile ragionando sempre e solo con i vecchi criteri, conciliarsi con la ciclica
 
Evidentemente non capisci che fa un'enorme differenza dire ciclicamente T+5 chiuso ad agosto dopo 7 mesi ed ancora da chiudere......evidentemente ignori alcune regole della ciclica 2.0 ad es. che per chiudere un T+5 deve palesarsi un T+2 riba ed io ancora non lo ho visto. E' la 2a volta che vieni qui a difendere Claude , il quale nn ha assolutamente bisogno di avere assist da te dato che probabilmente con la sua operativita' intra se la cava bene, quindi ti chiedo in maniera perentoria di non invadere piu' il mio 3d con inutili e sterili polemiche....la mia operativita' di medio tu nn la conosci ma e' sempre la stessa da quando statisticamente ho catalogato la ripetizione di alcuni passaggi, sempre abbastanza simili......a ciascuno il suo metodo e secondo il mio l'annuale e' da chiudere, stop , poi se da qui fa i 2 prox mensili ++ avro' avuto torto ma in ogni caso l'annuale NON si sarebbe chiuso ad agosto ma al limite ad ottobre (c'e' una parvenza di 24 gg riba.....) poi sono libero di criticare in modo educato garbato e supportato da parametri chi NON la pensa come me nel mio 3d?? Io dico di si! Altra cosa.....nn ho fatto nomi ma sono tanti coloro che affermano annuale chiuso in 7 mesi.....quindi cosa c'entra Claude??? Ti ripeto per me finisce qui, devo pensare al trading ma anche a molto altro...
 
Ultima modifica:
Se T+2 INV Dax e' partito dal max relativo a 13600 del 24genn potrebbe essere interessante riprovare lo short sul t-1 inv grosso modo x il 30....
 
Manu scusami ma non volevo entrare in polemica, e tranquillo non invaderò più il tuo campo. E probabilmente mi sono spiegato male, chiarisco in breve e me ne torno in letargo. La logica vuole che se sono in una fase di spinta di un trend di lungo dovrei aspettare correzioni per andare LONG mentre se sono in un trend al ribasso dovrei aspettare i rialzi per andare SHORT, tutto qui e se uno vede l'annuale in fase correttiva la logica mi porta a pensare di impostare una operazione SHORT. Sulle regole e i vincoli invece non li ritengo una religione, ma questi sono solo problemi miei. E poi non difendo Claude, perchè non ne ha bisogno, l'ho semplicemente citato perchè mi sembra sia stato il primo ad accennare all'ipotesi e anch'io la vedo così per quello che può contare il mio parere! praticamente nulla. Scusami di nuovo ma non sporcherò più questo tuo spazio. ciao
 
Sei una persona squisita e perbene e lo so con certezza.....sul fatto che si e' andati su hai perfettamente ragione , per me li e' partito un 2 t+4 o semestrale....ti ripeto io sbaglio come tutti e se vedro' i prox 2 mensili ++ riconsidero che il T+5 sia stato chiuso ma nn ad agosto. Stessa cosa x sp500...io aspetto un mensile ribassista...poi se spara subito da qui altri 300 tick ....avro' sbagliato
 
Chi ha letto il 3d nei gg scorsi...scrivevo....a contrario degli intermedi prec che nel 1 t+1 sparavano UP x circa 1000 tick , in quello iniziato a dicembre vedo meno forza....ora ci giochiamo tutto su: 1) i lvl prezzi su cui partira' il 2 mensile, ma teniamo presente che gia' abbiamo ritracciato poco piu' del 61,8 12900-13630 e 2) la mancata rottura del top recente fara' quadrare la mia aspettativa ......poi se col 2 t+2 volesse andare a 14000 e fregarsene dei vincoli, si, la cosa e' sempre possibile e mai dire mai
 
Fib ha fatto il pull e rientrato dentro la rialzista ed in questo senso col fattore tempo verificheremo se quello di ieri era il min buono x new t+1 almeno.....
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto