nel caso delle perpetue, proprio perche' sono perpetue (vedi la UBI che il mercato dava per quasi certo fosse callata a marzo, invece ha saltato la call a marzo e anche a giugno e immagino ora anche la prox a settembre) secondo me bisogna prendere in cnsiderazione entrambi gli scenari. call e non call, cercando il giusto compromesso
La BPVN a 67,90 (acquisto su fineco a meta' luglio) , post call (ma per me gia' arrivare al 2018 e' un miracolo che secondo me non avverra' visto che collassera' tutto moltoprima) mi paga quasi
1,5volte l'euribor PIU' uno spread di circa 3%
Con un eur al 4%, prendo circa il 9% di cedola
con la lodi prenderei praticamente lo stesso, quindi preferisco aver risparmiato circa 24MILA euro ogni 100mila nominale perche' tanto il post call,PROPORZIONATO AL PREZZO, e' di fatto IDENTICO, quindi, se non callano, quei 24mila euro, mi ci vorranno secoli per recuperarli visto che la lodi paga un post call praticamente IDENTICO alla BPVN
E provare a fare OGGI previsioni su una call nel 2015 o 2017, quando sappiamo che una banca puo' sparire in una notte, a me pare assurdo, quindi alla fine mi prendo sempre cio' che costa meno se la cedola che mi paga e' IDENTICA, ma ma sopratutto se puo' regalarmi un +CINQUANTA% di gain in caso di call a 100, mentre l'altra cosa mi da? un +10%..
p.s. chi c'era a marzo 09, si ricorda per curiosita' a quanto scese la BPVN?
io mi ricordo di aver comprato le LODI a 28
e se ci torniamo?
bosmeld si vende pure le mutande