Aggiorno il conteggio Elliottiano

Buonasera...

Vediamo se ci sto capendo qualcosa di cicli più grandi di un Tracy :) ...

Nel grafico potete osservare il minimo di partenza del T+3 del 13/7, il primo T+2 che và dal 13/7 al 19/8, siamo quindi nel 2° ed ultimo T+2 ... in merito al T+2 in corso abbiamo il minimo di partenza il 19/8 e la sua metà (chiusura del 1° T+1) il 2/9 ... adesso ci troviamo nell'ultimo T+1 (16 giorni) che dovrebbe chiudere l'intero T+3.

Si vede benissimo che il il T+3 è positivo visto che il massimo è nella sua seconda parte, abbiamo già violato la tl che tiene il rialzo. Quello che mi aspetto per questo T+1 è che formerà un massimo non superiore al massimo precedente (22920) e che poi vada a chiudere al ribasso l'intero T+3 diciamo con un prezzo che sia inferiore a 20850 ma superiore a 17635, io mi accontentere di area 20700 o 19300, dipende dalla forza rialzista dei cicli più grandi ...

Spero di non averle sparate troppo grosse ... vi sarei grato se vorrete commentare questo mio pensiero.

:)

p.s. dimenticavo, l'ultima candela non è reale ... ma fineco il grafico me lo dà così :ciao:
 

Allegati

  • FIB.gif
    FIB.gif
    23 KB · Visite: 722
Salve...:)
Prima di cadere nelle braccia di morfeo volevo sintetizzare brevemente il pensiero venuto fuori dall'analisi della situazione a mente fredda fatto durante questo fine settimana.

Ok, direi che in realtà la situazione non stà ancora presentando mutamenti degni di nota, i cicli tracy e T+1 di quest'ultimo mensile hanno subito delle variazioni, ma che per adesso non inficiano la validità dello schema generale ribassista messo in piedi fino adesso.
In particolare sembrerebbe che quest'ultimo T+1 debba svolgersi con tempistiche particolari, e che si stia componendo con sottocicli misti.
Nei report precedenti indicavo la scadenza ciclica di minimo per l'8-9 settembre, vista invece la svolta positiva recentemente messa a segno e che come conseguenza ha avuto il troncamento del tracy, "sembrerebbe" (il condizionale ormai è d'obbilgo)...che l'8-9 settembre debbano diventare giorni di massimo (relativo o assoluto da vedersi)....
Ma ciò non inficia il nostro conteggio poichè come si è sempre detto rimaniamo comunque nei limiti di un mensile da 45gg (medi)....pertanto se l'8-9 settembre si "dovrebbe" formare un massimo è altrettanto vero che l'11-14 settembre si "dovrebbe" formare un minimo....allungando cioè di qualche giorno il mensile che prima avevamo indicato di 44gg ma che comunque rientrerebbe nella nostra ciclicità che prevede cicli trimestrali da 85-90 gg....
Forse qualcuno si sarà reso conto che in pratica venerdi l'indice si è fermato al test del 50% dell'impulso negativo precedente...
Questo comportamento sospende la settimana con la suspance di conoscere cosa accadrà....poichè in queste condizioni se verrà brekkato al rialzo tale livello potrebbe portare perlomeno al retest del massimo precedente...
In caso contrario, si dovesse scendere subito in open vi dico subito di lasciare da parte velleità rialziste varie poichè probabilmente si continuerà a scendere....
Una cosa da notare è che praticamente tutti gli indici hanno formato e innescato dei pattern ribassisti interessanti, dal Wolfe del nostro FTSE Mib all'expanding pattern ( o megafono) del Dow Jones...
E che oltre a questi pattern di medio periodo si stanno formando internamente dei pattern daily (quindi di breve) molto riconoscibili....gli stessi indici infatti hanno dei possibili H&S al top in formazione che verranno validati se non si brekkerà il massimo precedente.
In pratica sarebbe come se i pattern di breve funzionassero da innesco per quelli di medio......sempre che appunto questi pattern di breve si completino....altrimenti gli esiti potrebbero essere diametralmente opposti con il possibile annullamento anche dei pattern maggiori.

Comunque che il ciclo annuale sarà ribassita celo suggerisce la statistica che fornisce dati probabilitici in base allo svolgimento delle precedenti crisi economiche....se è vero che, come dicono tutti i nostri esimi banchieri centrali, questa è la crisi di gran lunga peggiore affrontata da molti decenni a questa parte.....ebbene nessuna crisi passata si è mai conclusa con un solo anno al ribasso...mentre qui per adesso abbiamo solo il 2008....

In pratica ho sintetizzato il concetto qui sotto nel grafo settimanale.....dove si vedono i possibili sviluppi dell'attuale ciclo annuale in corso....sviluppo normale (freccia nera)...si scende nei tempi che finqui ho indicato, e cioè i tempi che rispettano anche una certa stagionalità classica con ribassi pronunciati in settembre/ottobre (mesi statisticamente non favorevoli per le borse)....e poi a seguire il completamento del ribasso entro marzo 2010....cioè un ciclo in tre tempi da 85-90 gg.

Se invece da qui si dovesse ulteriormente crescere (freccia verde) ed andare all'annullamento dei pattern ribassisti di medio periodo, non vi è dubbio che dovremmo trovarci in un annuale non-standard, cioè allungato con ben 4 sottoperiodi sempre da 85-90 gg....in tal caso il ciclo attuale andrebbe al rialzo fino a fine ottobre/inizio di novembre....e la conclusione ribassista dell'annuale la si avrebbe cioè solo a luglio dell'anno prossimo. Per me comunque questa è un ipotesi attualmente minoritaria....


1252274255ftsemibfut.png

1252274264ftsemibfut2.png



Da tener d'occhio sempre il solito classico Nasdaq100 e suo future i quali ci tengo a dirlo NON HANNO ANCORA VALICATO L'ONDA 1 DEL 2008.
Lo dico poichè la scorsa settimana mi è stato fatto notare che l'indice in questione aveva raggiunto la quota di 1668,01.....non avevo capito che mi si faceva notare la cosa in ottica di breackout dell'onda 1 che avevo segnalato.....ebbene....visto che avete controllato anche il centesimo raggiunto dall'indice adesso....dovreste però confrontarlo con la stessa quota "al centesimo" raggiunta nel 2008....trovereste che è più alta di 1668,01....poichè si fermo a 1668,58....
Cioè il breackout NON è avvenuto ancora....l'indice è invece stato respinto prepotentemente....
La situazione è meglio visibile sul future dove il divario con il minimo del 2008 in questione è ancora più ampio....
Ebbene, può accadere di tutto, ma finchè sia l'indice che il future del Naz100 non valicano detta quota MI RIFIUTO CATEGORICAMENTE di considerare ipotesi rialziste più ampie di un giorno....

Percui stetevi buoni che ancora non è successo nulla.....:D




1252274289nasdaq100index.png

1252274298nasd100jun5.png
 
complimenti per l'analisi, davvero lucida, fredda e razionale hai fatto un lavoro di indiscutibile qualità, l'unica cosa che può sfuggire e fregarci tutti è che le borse ultimanente di razionale hanno ben poco.
 
Forse qualcuno si sarà reso conto che in pratica venerdi l'indice si è fermato al test del 50% dell'impulso negativo precedente...
Questo comportamento sospende la settimana con la suspance di conoscere cosa accadrà....poichè in queste condizioni se verrà brekkato al rialzo tale livello potrebbe portare perlomeno al retest del massimo precedente...


quindi si va sul max precedente a 22920?!?
 
Forse qualcuno si sarà reso conto che in pratica venerdi l'indice si è fermato al test del 50% dell'impulso negativo precedente...
Questo comportamento sospende la settimana con la suspance di conoscere cosa accadrà....poichè in queste condizioni se verrà brekkato al rialzo tale livello potrebbe portare perlomeno al retest del massimo precedente...


quindi si va sul max precedente a 22920?!?

E' una possibilità....;)
 
Forse qualcuno si sarà reso conto che in pratica venerdi l'indice si è fermato al test del 50% dell'impulso negativo precedente...
Questo comportamento sospende la settimana con la suspance di conoscere cosa accadrà....poichè in queste condizioni se verrà brekkato al rialzo tale livello potrebbe portare perlomeno al retest del massimo precedente...


quindi si va sul max precedente a 22920?!?
 
analisi SP500

Ciao DRENA

Osservavo il mensile sullo SP500,
come potrai vedere dal grafico, la linea grossa in viola assume una notevole importanza sul lungo periodo.
Nel bear mkt del 2001 fece da resistenza (con spike fino alla linea nera + in alto, punto A del grafico ). Nel 2001 il rally rialzista, sempre all'interno del bear mkt, durò circa 6 mesi (dal min di sett01 al max di mar 2002) per poi tornare giù e fare i minimi del 2002 (ovvero il mercato orso durò + di 2 anni)

Nel 2004 la linea viola grossa, una volta sfondata al rialzo, fece da supporto per la continuazione del bull mkt con una fase di consolidamento di 8-9 mesi (gen 04-ott 04) punto B del grafico

Ora da agosto 2009 siamo proprio sotto la linea viola grossa...

Da notare anche la MMPONDER 253 in giallo che accompagna la salita dei mercati dall'inzio che nell'ott 08 è stata sfondata al ribasso e ora si appresta a fare da resistenza a 1.070 punti circa.
Da notare anche che da marzo 2009 ad oggi sono passati 6 mesi (prpprio come nel really del 2001).

Ora io sono più per uno scenario ribassista, ovvero difficilmente riusciremo a superare la linea grossa in viola e la MMPONDER 253 (con chiusura mensile) altrimenti vorrebbe dire che finora la crisi è stata una burla, una presa in giro, inoltre come tempi ci siamo(n rally rialzisat dentro ad un mercato orso difficilmente dura di + di 6 mesi).
Pertanto solo con close mensile sopra a 1077-1080 ) prenderò atto che i mercati vogliono solo salire (probabilmente la liquidità immessa nel sistema è tale per cui si compra e basta) e mi metterò LONG di medio-lungo con grande paura però che si stia costruendo l'ennesima bolla che prima o poi scoppierà.

avrei piacere di sapere cosa ne pensi


1252316623img12523156037505.gif
 
Divergenza nascosta bearish su base oraria

Divergenze nascoste bearish


Nelle “hidden bearish divergence” i prezzi fanno un massimo più basso mentre l’indicatore fa un massimo più alto. Di solito questo tipo di divergenza è presente in rally correttivi durante i downtrend.

Osservando il grafico del mini (time frame orario). Vedo il delinearsi di una HDIV- come da grafico allegato.
 

Allegati

  • Es_HDIV.png
    Es_HDIV.png
    21,5 KB · Visite: 737
  • spfut_7sett.png
    spfut_7sett.png
    95,1 KB · Visite: 172
  • rsi_7sett.png
    rsi_7sett.png
    50,2 KB · Visite: 183
Divergenze nascoste bearish


Nelle “hidden bearish divergence” i prezzi fanno un massimo più basso mentre l’indicatore fa un massimo più alto. Di solito questo tipo di divergenza è presente in rally correttivi durante i downtrend.

Osservando il grafico del mini (time frame orario). Vedo il delinearsi di una HDIV- come da grafico allegato.

Infatti nella mia analisi l'aspettativa rimane Bearish....vedremo;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto