FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14)

[Doctortrade]

Beh qualcosa non mi torna....

 

[edvige]

Buongiorno a Tutti
Stante la brevità del T-1 inverso conclusosi sul minimo delle 16,00 di ieri (24,00 ore), qualora proseguisse la sequenza ribassista inversa in ambito T-2, potrebbe configurarsi una struttura a "3+2" (§), che porterebbe a conclusione il Bisettimanale Inverso in vita dal 9 ottobre scorso (10 giorni di vita ad oggi).


(§) sapete già che non sono ferratissima in proposito...

Con il prossimo T-3 Inverso (la cui partenza dovrebbe collocarsi tra la fine della seduta odierna e le prime 2 ore di domani) saprò se l'ipotesi formulata questa mattina (§) è da scartare a favore di una Bayer di grado T-3.

(§) Un rialzo ulteriore mi costringerebbe a prendere in considerazione il 4° T-3 Indice ribassista. Ma mi pare una forzatura che solo a posteriori potrò verificare.

 

[edvige]

O.T.

Poiché mi è stata chiesta una precisazione su SPX nel 3d ad esso dedicato alla quale ho risposto ma devo aggiornare il chart relativo, chiedo a Paolo, se possibile, di darvi un'occhiata, ben sapendo che è molto impegnato tra Gann, ciclica e 3d.

Grazie

 

[Nicchia]

Personalmente, nessuna doppia ipotesi, a livello Tracy e T+1,
idem, x new T+2 Indice dal 16/10, con facoltà però, che una sua quota parte possa venir "strumentalizzata", per "armare" un Ciclo di grado >
di contro, rimango ancora "asetticamente", possibilista a livello T+2
L'incognita, a mio parere è, (ed al momento rimane), T+2 Inverso dal 01/10 o dal 08/09?........................

Ciao Duca.
Perdona la mia ignoranza...
Perchè il T+2 inverso potrebbe essere partito il 08/09?
Non riesco a capire il razionale.
Dopo aggiorno il grafico.

 

[massive]

[/B]

Ciao Duca.
Perdona la mia ignoranza...
Perchè il T+2 inverso potrebbe essere partito il 08/09?
Non riesco a capire il razionale.
Dopo aggiorno il grafico.

Credo sia perché abbiamo lo swing sul t+2 e ci siam arrivati senza figure di inversione, un po' troppo presto nel caso fossimo solo ad al primo t+1...
credo almeno...

 

[Stefle]

Ciao, non ho il grafico sott'occhio e se non ricordo male perché comunque questo t+1 ha rispettato il vincolo negativo sul secondo T.

Credo sia perché abbiamo lo swing sul t+2 e ci siam arrivati senza figure di inversione, un po' troppo presto nel caso fossimo solo ad al primo t+1...
credo almeno...

 

[duca.64]

[/B]

Ciao Duca.
Perdona la mia ignoranza...
Perchè il T+2 inverso potrebbe essere partito il 08/09?
Non riesco a capire il razionale.
Dopo aggiorno il grafico.

Ciao,
ci sono all'interno di questa Centratura un paio di "forzature", che mi augurerei, non si ripetano in futuro,
ma graficamente, non mi aveva mai fatto impazzire, neppure accorpare il 1° Tracy sul mensile Inverso e poi "isolare" il Tracy Inverso 19/09 - 01/10
Ripeto, nessuna variazione sul breve periodo, x Tracy e T+1 in corso rimane la medesima Centratura
Ops, ricordate, quando vi parlavo di una struttura, Indice, di raccordo di grado = o > Tracy?.....................

 

[Nicchia]

Personalmente, nessuna doppia ipotesi, a livello Tracy e T+1,
idem, x new T+2 Indice dal 16/10, con facoltà però, che una sua quota parte possa venir "strumentalizzata", per "armare" un Ciclo di grado >
di contro, rimango ancora "asetticamente", possibilista a livello T+2
L'incognita, a mio parere è, (ed al momento rimane), T+2 Inverso dal 01/10 o dal 08/09?........................

Grazie a Massive, Stefle e Duca per le risposte avute al quesito posto in precedenza.
Novità sul grafico:
Rotta la swing cond. sul T+2, partenza di new T, T+1 e T+2(?). Da verificare la loro appartenenza di ciclo superiore.
In attesa di un eventuale ciclo bayer per cambio di direzione sul T+3...
Buona serata.
Se ravvisate inesattezze, ditemelo.

 

[Nicchia]

Ciao,
ci sono all'interno di questa Centratura un paio di "forzature", che mi augurerei, non si ripetano in futuro,
ma graficamente, non mi aveva mai fatto impazzire, neppure accorpare il 1° Tracy sul mensile Inverso e poi "isolare" il Tracy Inverso 19/09 - 01/10
Ripeto, nessuna variazione sul breve periodo, x Tracy e T+1 in corso rimane la medesima Centratura
Ops, ricordate, quando vi parlavo di una struttura, Indice, di raccordo di grado = o > Tracy?.....................

Ciao Duca.
Oggi sono in vena di fare domande...
E' possibile che il T bayer inverso, che ha introdotto il nuovo T+3 inverso, sia quello 27/08-08/09?
In effetti ha avuto una sequenza +- sui T-1 che erano tutti vincolati al ribasso.
Se si presuppone questo, si osserva che l'inverso scorre bene dal punto di vista dei vincoli e della reciprocità (con T+3 indice a 3 tempi in cui non è necessario determinare i T+2))....
E apre a varie possibilità alternative, anche con sviluppi estremamente diversi da quello che ho postato, senza nessuna forzatura (credo...).
Ti metto un grafico per farti capire quello che ho in mente (un gran casino... )
Non so se il grafico è corretto, ma vorrei che tu capissi solo l'idea che, il T bayer, possa essere quello che è cerchiato di rosso.
Ciao e buona serata.

 

[silvetro]

Ciao Duca.
Oggi sono in vena di fare domande...
E' possibile che il T bayer inverso, che ha introdotto il nuovo T+3 inverso, sia quello 27/08-08/09?
In effetti ha avuto una sequenza +- sui T-1 che erano tutti vincolati al ribasso.
Se si presuppone questo, si osserva che l'inverso scorre bene dal punto di vista dei vincoli e della reciprocità (con T+3 indice a 3 tempi in cui non è necessario determinare i T+2))....
E apre a varie possibilità alternative, anche con sviluppi estremamente diversi da quello che ho postato, senza nessuna forzatura (credo...).
Ti metto un grafico per farti capire quello che ho in mente (un gran casino... )
Non so se il grafico è corretto, ma vorrei che tu capissi solo l'idea che, il T bayer, possa essere quello che è cerchiato di rosso.
Ciao e buona serata.

Buona sera a tutti!
era un dubbio che avevo posto anche io, per lo stesso motivo