Nicchia
Non ti curar di me... ma guarda e passa.
Ipotesi Primaria
Buonasera a tutti.data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Osservando e maledicendo i forti ritracciamenti dei T-1 che, oltretutto, mi hanno fatto saltare tutti gli stop loss possibili e immaginabili (data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae91/1ae919256cfd73afb2ea89401cfb6e8c6dd8d034" alt="cos'è stato? :-R :-R"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae91/1ae919256cfd73afb2ea89401cfb6e8c6dd8d034" alt="cos'è stato? :-R :-R"
), ho pensato che ci potesse essere una lettura particolare in virtù del fatto che non c'è reciprocità fra i T+1:
Il T-1 inv. partito il 03/11 da 19832 ha avuto un estensione > 78% decretando anche lo swing inc. sul T+1 indice. Quindi dal 03/11 new T+1 inverso.
Lo stesso T-1 che, anche se ha avuto un ritracciamento >78% ha concluso in maniera positiva, certificando anche con il tempo la partenza del new T+1 inverso.
Dal 06/11 da 19772 è partito un altro T-1 inv. che ha avuto un estensione > 78% (è ancora in corso) e che ha fatto scattare lo swing inc. sul T indice.
Questo ci dice che probabilmente ci sono i requisiti per dichiarare partito un nuovo T+2 inverso dal 03-11 da quota 19832.
Con questa ipotesi, mi sembra che le reciprocità tornerebbero a posto.
Non so se per voi è sostenibile, ma, credo che se ne debba tener conto....
Quello che succederà poi, lo potremo assistere solo come spettatori. Paganti.data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
Sul grafico in blu il punto di partenza dell'ipotetico T+2 inverso (che Duca aveva già ipotizzato).
Buonasera a tutti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Osservando e maledicendo i forti ritracciamenti dei T-1 che, oltretutto, mi hanno fatto saltare tutti gli stop loss possibili e immaginabili (
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae91/1ae919256cfd73afb2ea89401cfb6e8c6dd8d034" alt="cos'è stato? :-R :-R"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae91/1ae919256cfd73afb2ea89401cfb6e8c6dd8d034" alt="cos'è stato? :-R :-R"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae91/1ae919256cfd73afb2ea89401cfb6e8c6dd8d034" alt="cos'è stato? :-R :-R"
Il T-1 inv. partito il 03/11 da 19832 ha avuto un estensione > 78% decretando anche lo swing inc. sul T+1 indice. Quindi dal 03/11 new T+1 inverso.
Lo stesso T-1 che, anche se ha avuto un ritracciamento >78% ha concluso in maniera positiva, certificando anche con il tempo la partenza del new T+1 inverso.
Dal 06/11 da 19772 è partito un altro T-1 inv. che ha avuto un estensione > 78% (è ancora in corso) e che ha fatto scattare lo swing inc. sul T indice.
Questo ci dice che probabilmente ci sono i requisiti per dichiarare partito un nuovo T+2 inverso dal 03-11 da quota 19832.
Con questa ipotesi, mi sembra che le reciprocità tornerebbero a posto.
Non so se per voi è sostenibile, ma, credo che se ne debba tener conto....
Quello che succederà poi, lo potremo assistere solo come spettatori. Paganti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
Sul grafico in blu il punto di partenza dell'ipotetico T+2 inverso (che Duca aveva già ipotizzato).
Allegati
Ultima modifica: