FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14)

[duca.64]

Ops, ritengo in funzione del P/T sul Daily, di dover leggermente "alzare", l'asticella, a quota 18950,......................

Prezzi che continuano ad oscillare, sul P/T,................

 

[duca.64]

Mi ero scordato di "segnalarlo", su SP 500, New Tracy Inverso, (almeno o sua quota parte) dal 13 Novembre
Attenzione se si palesa un T-2, Inverso, in configurazione Rialzista,.............

 

[Aivojen Siirto]

Mi ero scordato di "segnalarlo", su SP 500, New Tracy Inverso, (almeno o sua quota parte) dal 13 Novembre
Attenzione se si palesa un T-2, Inverso, in configurazione Rialzista,.............

Ma come 'azzo parli?

PS Ciao a tutti

 

[duca.64]

Ma come 'azzo parli?

PS Ciao a tutti

 

[duca.64]

Devo scappare, Buon week end a tutti, (o quasi tutti!), ci aggiorniamo,.............

 

[Aivojen Siirto]

Devo scappare, Buon week end a tutti, (o quasi tutti!), ci aggiorniamo,.............

Ciao

io arrivo e tu te ne vai. Bell'amico che sei

 

[Nicchia]

Ipotesi Primaria

Aggiorniamo, con variante aggiunta,.................
Struttura Indice, T+3, dal 16 Ottobre, da quota 17556

Ipotesi "A"
NON aveva molto senso, continuare a monitorarla[/COLOR]

Ipotesi "B"
1° T+1, 17556-18915, 16/10-07/11, sviluppo 140,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 07/11, da quota 18915
in corso, il 1° T-1, giunto a 30,5 ore di sviluppo, sul Bottom a quota 18446
=
Struttura Inversa, T+1, dal 06 Novembre, da quota 19772
con possibile Ciclo di raccordo, T-1, (19772-19552), propedeutico a New T+2
in corso, il 1° T-1 da quota 19552, giunto a 20 ore di sviluppo

Ipotesi "C"
1° T+1, 17556-18903, 16/10-04/11, sviluppo 110,5 ore
2° T+1 / 3° Tracy, dal 04/11, da quota 18903, con sviluppo giunto a 54 ore
=
Struttura Inversa, T+2, dal 06 Novembre, da quota 19772, (preceduto da Bayer T-1)
1° Tracy, con sviluppo, giunto a 45 ore, con Vincolo riba da assecondare sul 4° T-2

P.S. Ho corretto l'ipotesi, "C", conteneva più di una corbelleria, scusatemi, ma sono dei giorni un "pò", pesanti,.........

Ipotesi "D", prima di salutarvi,.........
al fine, che la struttura Inversa, in corso da quota 19552, possa venir etichettata come il 2° Tracy del T+2 Inverso:
1° T+1 Indice, concluso, il 30 Ottobre, sviluppo a 10 barre daily
3° Tracy Indice, concluso il 07 Novembre, sviluppo 55,5 ore
4° Tracy Indice, (o sua quota parte), da quota 18915, sviluppo, giunto a 34 ore, (30,5 sul Bottom a quota 18446)
=
T+2 Inverso, dal 03 Novembre, da quota 19832
1° Tracy concluso l'11 Novembre a quota 19552, sviluppo 56 ore
2° Tracy, con sviluppo giunto a 20 ore

Ops ne avrei "anche", una ulteriore, ma sono "cotto" e ve la "svelo" domani,................

Buongiorno,....................

Negli ultimi giorni, ho/abbiamo aggiornato "asetticamente", TUTTE le ipotesi di Centratura che sono state ipotizzate
.....ho l'impressione, rileggendomi, che risulti un gran "minestrone"
Partirei dall'ipotesi di percorso, originaria, in pista da almeno un paio di mesi:
Struttura T+5 Inversa, in corso dal 10 Giugno, da quota 22590
1° T+3, 64 barre daily, 10 Giugno - 08 Settembre, 22590-21482, con il 2° T+2 concluso in configurazione Ribassista
2° T+3, che per il vincolo riba da assecondare sul 4° T+2, avevamo presunto potesse produrre il suo Top, sul 1° T+1 o subito dopo l'origine del 2° T+1
3° T+2, 39 barre daily, concluso il 03 Novembre, a quota 19832
4° T+2, 8 barre daily, in virtù del vincolo riba a cui risulta Vincolato, mi aspetterei che producesse il suo Top, a Prezzi >17556,
nella sua primissima parte di sviluppo, nel 1° Tracy o subito dopo l'origine del 2° Tracy
Mentre sul fatto che si sia originato il 4° T+2 Inverso, non dovrebbe sussistere nessun dubbio, (almeno ora),
diversamente risulta, x la corretta, individuazione, della sua quota di origine, dove abbiamo più punti, come "papabili", candidati,.............
In base alle considerazioni di cui sopra, ritengo "indiziati" lunedi 03/11 da quota 19832 e giovedi 06/11, da quota 19772
nel 1° caso, in corso il 2° Tracy
nel 2° caso, in corso il 1° Tracy, con vincolo riba da assecondare, sul 4°T-2
.......ci "balla", un T-1, monitorando lo sviluppo del T-1 Inverso, in corso da quota 19552, ritengo che avremo la possibilità di sciogliere la "riserva",..........

Nel 1° caso, T+2 Inverso, in corso da quota 19832,
il presunto T-1 Indice, in corso da quota 18445, ha/avrebbe un Vincolo riba, altrimenti, New T+1, (almeno o sua quota parte)
Tori che, poi, si troverebbero al consueto "bivio":
- Riuscire a produrre una spinta, in grado di violare Up, almeno quota 19552, (meglio 19832), PRIMA della conclusione del T+1 Inverso
- Aspettare, prima di dar sfogo alle velleità rialziste, l'origine del 2° T+1 Inverso, per provare, poi a produrre un Ciclo di raccordo, propedeutico a New T+2

Nel 2° caso, T+2 Inverso, in corso da quota 19772
il 2°T-1 Inverso in corso, da quota 19552, dovrà produrre una sequenza +- sui T-2
= Tracy Indice, in corso dal Bottom a quota 19446, con vincolo riba

Buonasera.
Ho la sensazione che, con i miei grafici, possa creare solo confusione.
Questo, perchè non è facile rappresentare le varie ipotesi sostenibili, se non con continue correzioni.....
Il problema è che non so come ovviare a questo.
Proverò a mettere 2 grafici: uno globale (come quelli che ho sempre messo) e uno dove si vede solo l'ultimo T+2, sul quale metterò le varie ipotesi che discutete.
Quando una di questa diventerà "senza se e senza ma", aggiornerò quello globale.
Se pensate che le mie pubblicazioni creino incertezza alle vostre discussioni o se avete suggerimenti per renderli più capibili, ditelo pure, senza temere la mia ira D).
Vi seguirò lo stesso e interverrò se avrò delle domande da fare...

Nell'ipotesi "C" il T inverso ha fatto scattare lo swing inc. lanciando, di conseguenza sull'indice, un nuovo T sul quale pende un vincolo negativo.

 

[duca.64]

Buonasera.
Ho la sensazione che, con i miei grafici, possa creare solo confusione.
No, con i Tuoi grafici, hai rappresentato solamente, tutte, le Centrature ipotizzabili
Il problema è che non so come ovviare a questo.
Ritengo, che dobbiamo, in primis cercare di tenere la "barra dritta",....... sempre, con un piano "B" a disposizione
Proverò a mettere 2 grafici: uno globale (come quelli che ho sempre messo) e uno dove si vede solo l'ultimo T+2, sul quale metterò le varie ipotesi che discutete.
In questo frangente, tenderei a rappresentare T+4 e T+2 in corso
Quando una di questa diventerà "senza se e senza ma", aggiornerò quello globale.
Se pensate che le mie pubblicazioni creino incertezza alle vostre discussioni o se avete suggerimenti per renderli più capibili, ditelo pure, senza temere la mia ira D).
Direi che con i razionali espressi, si dovrebbe limitare il "RUMORE"
Vi seguirò lo stesso e interverrò se avrò delle domande da fare...
Su questo, NON hai la facoltà, con cui poterti, esimere,................

Ciao, Grazie, (a nome di TUTTI), x il lavoro che produci,..............

 

[going]

Buonasera.
Ho la sensazione che, con i miei grafici, possa creare solo confusione.
Questo, perchè non è facile rappresentare le varie ipotesi sostenibili, se non con continue correzioni.....

:vicini:

 

[duca.64]

........."alcuni", valori, Angolari dinamici
Daily, 17 Novembre
+16 dal Bottom 2012,... 20942
+ 8 ..........................., 16262
+16 dal Bottom 2013,... 20173
+ 8 ..........................., 17333
- 32 da Giugno 2014,.... 18772
- 16 ........................... 20596
- 64 dal 08 Settembre,.. 18190
- 32 ........................... 19790
- 64 dal 19 Settembre,.. 18651
- 32 ........................... 19963
- 64 dal 01 Ottobre,...... 18877
- 32 ........................... 19901
+64 dal 16 Ottobre,...... 18908
+32 ........................... 18204
-128 dal 03 Novembre,. 18490
- 64 ............................19130


Weekly 17 - 21 Novembre
17755 - 18140 - 18780/830 - 19165/325 - 19475/540 - 19725 - 20110

Monthly Novembre
17400 - 18850/905 - 19860 - 20195/285


Angoli statici
18500 - 18630 - 18760 - 18890 - 19020 - 19150 - 19280 - 19410 - 19540

Posizioniamo, lo "spartiacque", minimale, al close Weekly a quota 18850/905 .....Close 18920
......., problemi "seri" x gli Orsi, solamente con un close a Prezzi > 19100/260