FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14)

[sosa]

Buongiorno,
Papà, non ce là più fatta, a starci vicino, ma la sua "presenza" sarà, comunque, indelebile, malgrado la straziante "mancanza",.........

 

[suonatorejones]

ciao duca, anche se non ci conosciamo....un abbraccio ed un grazie per quello che fai qua

 

[NEOFITAA]

Buongiorno DUCA,forse avremo parlato su questo forum solo una volta o 2 insieme, io normalmente vi leggo sempre in silenzio,pero sappi che ti sono vicino per quello che può valere e ti porgo le mie condoglianze a te e famiglia

 

[Formicatomica]

Ti siamo vicini

 

[dvm]

Buongiorno,
Papà, non ce là più fatta, a starci vicino, ma la sua "presenza" sarà, comunque, indelebile, malgrado la straziante "mancanza",.........

Le mie più sentite condoglianze Paolo

 

[cobra2407]

Le mie più sentite condoglianze Paolo!!!!

 

[Stefle]

Le mie piu' sincere condoglianze amico mio

Buongiorno,
Papà, non ce là più fatta, a starci vicino, ma la sua "presenza" sarà, comunque, indelebile, malgrado la straziante "mancanza",.........

 

[Stefle]

Ciao Demetrio, fino a lunedi sono presente con il contagocce poi ci saro'. Grazie per gli aggiornamenti serali.

Buonasera.
Mi faccio largo a gomitate fra i numerosi post di oggi....
L'assenza di personaggi come Duca (al quale rinnovo il mio dispiacimento per il brutto momento che sta passando) e di Stefle, mi gettano un po' nel panico. Soprattutto in un momento ciclico delicato come questo.

Ci voglio provare lo stesso:

Ipotesi 1: per invalidarla è necessario che questo T-2 inverso finisca negativo per continuare la discesa del (ipotesi 2) 3°T inverso. Il T-2 inverso, ancora non è finito....
Da notare che il 4°T-2 indice ha ritracciato >78% ipotizzando un rispetto del vincolo negativo. Siamo in attesa di un T-1 inverso positivo (o almeno il suo 75%) per dichiarare partito il 4°T+1 inverso.

Ipotesi 2: Questo T-2 inverso dovrà avere polarità negativa per (come già detto) continuare i vincoli negativi fino alla chiusura del 3°T inverso. Verrà invalidato se T-2 positivo e formazione di un T-1 inverso positivo (o almeno il 75%)

Ipotesi 2 bis: Questa mi è venuta in mente perchè, a volte, Elico dichiarava terminato un ciclo più breve all'interno di un ciclo superiore senza scandalizzarsi troppo (l'evidenza ciclica gli diceva questo). In questa ipotesi, si ipotizza un T+1 indice che ha fatto un T-1 positivo e adesso è partito con un ulteriore T (l'attuale). Oppure un T+1 indice a 3 tempi (3 T-1), dove il rispetto dei vincoli sui T-2 vengono meno. Con un T+1 indice a 3 tempi, la reciprocità con l'inverso è rispettata.
In questo caso, potremmo aspettarci un ritracciamento dell'indice come spesso ipotizzato (3°T-1 indice negativo che farebbe partire il 4°T+1 inverso).

Che ne pensate?

 

[Guglia was Gulliver]

Le mie più sentite condoglianze Paolo.

 

[silvetro]

Buongiorno,
Papà, non ce là più fatta, a starci vicino, ma la sua "presenza" sarà, comunque, indelebile, malgrado la straziante "mancanza",.........

Condoglianze Duca! Un forte abbraccio