FTSE Mib Ciclicamente speculare: FTSEMIB Index nel lungo periodo....

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Pluriennale a 4/5 anni(T+7)

Buongiorno e buona domenica a tutti,

dato che nelle ultime settimane si fa un gran vociare di cicli a 2/2.5 anni e quant'altro, il più delle volte senza avere la minima cognizione e controllo di cui si sta parlando, proviamo a sintetizzare lo scenario ciclico Pluriennale italico facendo riferimento all'oscillazione T+7 che, come ho avuto modo di ribadire, per i più attenti e scaltri vale un T-1 Pluriennale.

Sappiamo che dal bottom del Luglio 2012 il nostro Indice ha dato luogo ad un nuovo T-1 Pluriennale (ALMENO).

Siamo così categorici nell'affermarlo in quanto detto T-1 ha interrotto la sequenza ribassista in ambito T-3(=T+5=25% di un T-1 rialzista) mentre il suo antagonista ha da tempo avviato la propria inversione inanellando due Giornalieri in ambito Pluriennale(T+5) ribassisti.

Quindi, su questo aspetto, non esistono "ma", "se", "forse", "può darsi", "potrebbe essere che".

Quindi, tutti i concetti di bassa levatura sui fondamentali del nostro paese ed altre minkiate del genere dell'ultimo minuto, lasciamoli per cortesia fuori dai miei 3d. O si parla di grafici&tecnica oppure di macroeconomia. Questi contesti, infatti, non c'azzeccano nulla tra loro.

Detto questo, l'unica aspetto da chiarire come sempre in queste circostanze e che non è di poco conto in ottica operativa di lungo periodo (nel medio cambia poco o nulla) è se quella struttura di inversione a minimi decrescenti di grado T+5 Set'11/Lug'12 abbia "rubato del Tempo a quella che ha introdotto successivamente.

Se non lo ha rubato la centratura che vi propongo è pressoché perfetta.

In caso contrario dovremo prendere atto che il 1°2/2.5 anni del FTSEMIB si è concluso sul minimo dello scorso Giugno (Set'11/Giu'13) con buona pace e serenità di tutti.

In quella circostanza, infatti, il Future tricolore fece registrare un ultimo Intermedio ribassista (condizione minimale per concludere un T+6) mentre l'Indice segno un doppio minimo (idem come sopra).

In tal caso il nostro FTSEMIB si collocherebbe nel 2°50% del proprio T-1 Pluriennale mentre la vera struttura ciclica inversa di pari grado sarà stata introdotta da un ciclo Annuale a minimi crescenti Ott'09/Dic'10 con conseguente slittamento in avanti di tutta la centratura inversa.

Mi auguro che con questo passaggio abbia chiarito definitivamente del "perché" non abbiamo l'assoluta certezza che il nostro Indice debba necessariamente completare il 1°2/2.5 anni entro i prossimi 5 mesi solari.

In sintesi, se guardo solo il nostro FTSEMIB giungo a stilare le seguenti probabilità:
1) 60% per un 1°ciclo a 2/2.5 anni ancora da completare;
2) 40% a favore dell'ipotesi già completato

In chiave ciclica Intermarket, invece, e con particolare riferimento ai listini yankee, lo stesso scenario italico assume una proporzione bulgara:
1) 90% per un 1°ciclo a 2/2.5 anni ancora da completare;
2) 10% a favore dell'ipotesi già completato

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Pluriennale a 2/2.5 anni(T+6)

....
In caso contrario dovremo prendere atto che il 1°2/2.5 anni del FTSEMIB si è concluso sul minimo dello scorso Giugno (Set'11/Giu'13) con buona pace e serenità di tutti.

In quella circostanza, infatti, il Future tricolore fece registrare un ultimo Intermedio ribassista (condizione minimale per concludere un T+6) mentre l'Indice segno un doppio minimo (idem come sopra).

In tal caso il nostro FTSEMIB si collocherebbe nel 2°50% del proprio T-1 Pluriennale mentre la vera struttura ciclica inversa di pari grado sarà stata introdotta da un ciclo Annuale a minimi crescenti Ott'09/Dic'10 con conseguente slittamento in avanti di tutta la centratura inversa.

Mi auguro che con questo passaggio abbia chiarito definitivamente del "perché" non abbiamo l'assoluta certezza che il nostro Indice debba necessariamente completare il 1°2/2.5 anni entro i prossimi 5 mesi solari.
.....

Al fine di raffrontare le 2 centrature, ho fatto recepire dal frame a 2/2.5 anni l'ipotesi di cui sopra.

Questa, estremizzandola, potrebbe rappresentare l'ipotesi di movimento più ribassista rispetto alla precedente poiché prevederebbe la conclusione di un ciclo T-1 Pluriennale a 4/5 anni entro la fine del 2015.

Ho riportato che la violazione del bottom del 23Mag assume una valenza "condizionata" sostanzialmente per 2 motivi:
1) L'estensione temporale assunta dall'oscillazione nata in quella circostanza è ad oggi riconducibile ad un ciclo Mensile, Quindi, se per ipotesi domani mattina apriremo violando quel livello, si potrebbe ipotizzare la formazione di una figura di inversione digrado T+2;
2) Non sappiamo se l'attuale T+6 si strutturerà a 3 tempi ovvero con 3 cicli Annuali corti.

Detto questo nulla cambia nei razionali che abbiamo più volte discusso in ambito inverso nelle ultime settimane e cioè l'evidenza fornita da un ciclo Annuale inverso vincolato sul suo 1°T+2 risulta un ottimo punto di controllo di tutto lo scenario.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Semestrale(T+4)

.

 

[cobra2407]

Pat ad oggi l inversione sui t+6 t+7 di sp cosa valgono a livello di prezzo giusto x avere un idea di eventuale allineamento.. Tra le nostre chiusure e le loro.. Grazie buona giornata

 

[matema]

esercizio armonico dopo mattinata di studio

.

Buongiorno,

scusate per l' intromissione nel thread...

prendendo spunto dal grafico di Elico, Vi sottopongo la mia ipotesi di sviluppo del prossimo t+2 e appendici , che ci porterà alla conclusione almeno di un t+3 ma che idealmente in violazione di 20308 sancirà tramite il prezzo la prima conferma che l' inverso tra il 4/4 e il 10/6 ha isolato un t+3 propedeutico per..


BULLISH SHARK PATTERN sui t+4
PREREQUISITI:
punto A a 19935 confermato come inizio t+4 in corso
punto B a 22590 confermato come top t+3 in corso

punto C equivale a chiusura almeno t+3 indice..(soggettivamente t+6) tra settembre e novembre
tp min ox 18260
min ab 18320
max ox 17170
max ab 16700

CRAB PATTERN sui t+2
PREREQUISITI: punto B a 20283 come end t+2 e inizio nuovo t+2 confermato almeno da un t-1 rialzista meglio se t.

punto C da individuare a mio parere nel corso del 1° t indice del t+2 che sta nascendo tra 21150 e 21600, improbabili estensioni fino a 22300.

a quel punto gli scenari ipotetici per il punto D tra 19300 e 18300 equivalerebbero a chiusura almeno t+3 indice..tra il 20/8 e il 20/9.

spero di non aver detto sciocchezze!

a mio parere questa struttura di CRAB aggressiva nei target non si sposa bene con la centratura, ipotesi base che sto seguendo e che compone i sottocicli t+1/t del t+2 inverso in corso poichè prevederebbe una rivisitazione almeno del top del 2/7 da cui farei partire il 2° t+1 inverso o quota parte di esso, la violazione up di 20944 comincerà a chiarire le idee...


Umberto

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Annuale(T+5)

Le dinamiche cicliche che hanno introdotto detto minimo, dopo circa 11 mesi solari dal bottom del Giugno 2013, ci invitano "didatticamente" a considerare l'attuale Intermedio quale parte integrante di una nuova oscillazione Annuale.

Un nuovo ciclo Annuale però che, come ho avuto modo di ribadire negli interventi dello scorso fine Maggio, pone non pochi interrogativi, che andrò sinteticamente a riassumere in seguito, circa la sua reale connotazione:

1) I livelli di ritracciamento (circa 2000pt down) non sono statisticamente consoni ad una chiusura di ciclo Annuale;
2) In ottica inversa, il tempo intercorso tra il massimo di inizio Aprile e quello di Giugno non è stato sufficientemente ampio da garantire l'ingresso di un'analoga oscillazione antagonista. Né deriva che tutti i cicli Mensili inversi presentano uno stringente vincolo ribassista da soddisfare che, statisticamente, risulta poco sostenibile;
3) La ripartenza del sottostante è stata di tipo a "V" e non a "W" ovvero non si è palesata alcuna figura di inversione pari o superiore ad un ciclo Tracy.
4) In chiave Intermarket, non ho ancora apprezzato un movimento correttivo degno di nota da parte dell'S&P500 che, stante la centratura in essere, dovrebbe essere in procinto di completare un ciclo a 2/2.5 anni(almeno).

Buongiorno e buona domenica,

in virtù dei razionali esposti iniziamo a serrare le fila e, in considerazione del movimento(*) sperimentato nelle ultime 2 ottave, sottolineiamo come i punti 123 si prestino quali riferimenti per l'applicazione di una forchetta di Andrew.

Se siamo, quindi, già in presenza di un'inversione ciclica di grado T+6(almeno), mi attendo che la parte alta del canale fornisca un buon livello resistenziale con conseguente generazione di una sequenza a massimi/minimi decrescenti in ambito Mensile.

(*) Detto ciò continuo a ribadire l'opportunità che le oscillazioni di grado T+2 siano in grado di fornire in ambito operativo. E' stato così per questo 1°Mensile, vediamo se sarà altrettanto profittevole per il successivo.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Semestrale(T+4)

Buongiorno,

facciamo recepire dalla nostra centratura a 6 mesi la conclusione del 1°Mensile Indice che insiste nell'Intermedio nato lo scorso Maggio.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Annuale(T+5)

Buongiorno e buona domenica,

in virtù dei razionali esposti iniziamo a serrare le fila e, in considerazione del movimento(*) sperimentato nelle ultime 2 ottave, sottolineiamo come i punti 123 si prestino quali riferimenti per l'applicazione di una forchetta di Andrew.

Se siamo, quindi, già in presenza di un'inversione ciclica di grado T+6(almeno), mi attendo che la parte alta del canale fornisca un buon livello resistenziale con conseguente generazione di una sequenza a massimi/minimi decrescenti in ambito Mensile.

(*) Detto ciò continuo a ribadire l'opportunità che le oscillazioni di grado T+2 siano in grado di fornire in ambito operativo. E' stato così per questo 1°Mensile, vediamo se sarà altrettanto profittevole per il successivo.

Da capire se il Mensile inverso, rappresentato in giallo, sarà in grado di sottrarre del Tempo e, nel caso, a quale livello ciclico delle strutture superiori (T+3 o T+4?)

Occhio sempre alla forchetta.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: il lungo periodo ciclico......

In armonia con le centrature cicliche di medio periodo esposte nel 3d ad hoc, faccio recepire a quelle di lungo entrambi gli scenari differenziandoli per time frame di riferimento.

Elemento comune ed imprescindibile ad entrambe, l'evidenza che il ciclo Annuale battezzato molto asetticamente e scolasticamente ad inizio Giugno sta mettendo in evidenza tutte quelle "lacune" di Prezzo e Tempo che ci avevano fatto dubitare sin da subito circa la reale identità di questa nuova oscillazione.

Ora, a distanza di quasi 3 mesi solari dalla sua nascita, possiamo assumere che, grazie alla formazione di un doppio minimo in area 20000pt questo sviluppo è certamente parte integrante della struttura ciclica madre nata nel Luglio 2012 e che, già attualmente, nè risulta propedeutica alla sua conclusione.

Il fatto che, né in ambito Semestrale né in quello Annuale, gli oscillatori non abbiamo raggiunto le rispettive aree di ipervenduto, lascia presagire ad una continuazione del movimento correttivo nel medio periodo a patto che vengano rispettati i razionali che sono stati esposti tra ieri ed oggi (sono dei link ai miei interventi, non abbiate timore.....).

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Pluriennale a 4/5 anni(T+7)

Questo l'aggiornamento grafico sul T-1 Pluriennale.....