Elliott e dintorni...

[Tom Waits]

sull'incapace del nostrano dovrebbe essere partito un t-1 inverso sul max di stamane, vediamo...

 

[stefano3]

sembra , ma non ne sono certo, che la 5 ( di C ) sia terminata a 17200..
ciao

 

[ang41]

sembra , ma non ne sono certo, che la 5 ( di C ) sia terminata a 17200..
ciao

Io invece propendo maggiormente per aver fatto la 3 di C e adesso siamo nella 4 che considerando l'alternanza dovrebbe essere ripida e poi giù a fare la 5.
IMHO

 

[ang41]

si, ma dal minimo fatto o da fare deve cominciare a salire senza esitazione

C'è stata troppa esitazione e la prima ripartenza del mattino è stata chiaramente in 3 quindi mi sa che la giusta è l'azzurra

 

[ang41]

Cosi

 

[stefano3]

Cosi

Non lo so..non sono alla vs. altezza ma dico la mia:
secondo me la 3 di C è quella della tua prima ipotesi che termina a 17800 circa, per poi fare primo obiettivo 5 di C a poco meno di 17000 .
Le mie ragioni, forse sbagliate non si sa.., sono di natura esclusivamente numerica e di target.
Ti chiedo una cosa Ang (che avevo già discusso tempo fa con Tom) io credo che i target e i numeri vadano rispettati ovvero :
data la lunghezza di onda 1, per esempio, onda 3 avrà i suoi target che saranno solo due o tre , per esempio, e saranno solo quelli..se onda 3 finisce in mezzo tra questi vuol dire che il conteggio è sbagliato.
Questo è quel che avevo saputo però ripeto posso sbagliarmi
Da questo target deduco se la conta è giusta oppure no.
Cosa ne pensi?
Grazie

 

[stefano3]

Non lo so..non sono alla vs. altezza ma dico la mia:
secondo me la 3 di C è quella della tua prima ipotesi che termina a 17800 circa, per poi fare primo obiettivo 5 di C a poco meno di 17000 .


Le mie ragioni, forse sbagliate non si sa.., sono di natura esclusivamente numerica e di target.
Ti chiedo una cosa Ang (che avevo già discusso tempo fa con Tom) io credo che i target e i numeri vadano rispettati ovvero :
data la lunghezza di onda 1, per esempio, onda 3 avrà i suoi target che saranno solo due o tre , per esempio, e saranno solo quelli..se onda 3 finisce in mezzo tra questi vuol dire che il conteggio è sbagliato.
Questo è quel che avevo saputo però ripeto posso sbagliarmi
Da questo target deduco se la conta è giusta oppure no.
Cosa ne pensi?
Grazie

Difatti scendiamo...
1° target della 5 (di C) a 16900 , spero si fermi li.

Spero comunque di sbagliarmi e che risalga subito e alla svelta.
ciao

 

[gecko]

salve ragazzi. contavo stasera con il mitico roby. allora quello che dice stefano3 è corretto. nel grafico sopra a 17800 finita 3/C. pero noi la 2/C la mettiamo sul massimo del 17 dicembre. prova questo conteggio.
dunque 5/C o finita a 17100 o da finire in area 16900 .

Quindi partendo dal top dei 24400 del 2015 è scesa una A grande in abc di cui stiamo terminando con la 5/c.
Dai 17000 circa parte la B grande(che io associo alla partenza di un new semestrale; quello corrente è partito dal minimo di agosto 2015) per ritracciare diciamo dal 38% al 50% di 8400 punti circa.
Poi scenderà C grande con target profondissimi.

 

[ang41]

cosi

 

[ang41]

Non lo so..non sono alla vs. altezza ma dico la mia:
secondo me la 3 di C è quella della tua prima ipotesi che termina a 17800 circa, per poi fare primo obiettivo 5 di C a poco meno di 17000 .
Le mie ragioni, forse sbagliate non si sa.., sono di natura esclusivamente numerica e di target.
Ti chiedo una cosa Ang (che avevo già discusso tempo fa con Tom) io credo che i target e i numeri vadano rispettati ovvero :
data la lunghezza di onda 1, per esempio, onda 3 avrà i suoi target che saranno solo due o tre , per esempio, e saranno solo quelli..se onda 3 finisce in mezzo tra questi vuol dire che il conteggio è sbagliato.
Questo è quel che avevo saputo però ripeto posso sbagliarmi
Da questo target deduco se la conta è giusta oppure no.
Cosa ne pensi?
Grazie

Tom si che è a un livello superiore

Io sono qui per imparare da tutti quelli che vorranno spiegare quello che vedono.


De discorso sui target ho capito il tuo punto di vista ma sinceramente non mi fisso sui target, con Elliott mi trovo bene per capire il trend di breve e me lo faccio bastare, poi opero sui singoli titoli scelti dai fondamentali e gestiti con AT.
Penso che l'esperienza nell applicare la tecnica riescirà a darti la miglior risposta.