L'angolino di See Fu (analisi tecniche)

[SEE FU]

GENERALI - Ecco il grafico di lunghissimo periodo del titolo. Sembra diretto verso il vecchio top di ottobre 2007 situato a 34,0 euro. Vediamo un pò come va il discorso con Natixis ma, vista la forza del titolo, i 34,0 euro sembrano un target abbordabile.

Generali : firma Mou per jv con Natixis, avra' 1.900 miliardi in gestione

Milano, 21 gen - Generali e Bpce annunciano la firma di un memorandum of understanding non vincolante per la creazione di una joint venture tra le rispettive società di asset management, Generali...

it.marketscreener.com

P.S. - Quando il FTSE MIB era in trend laterale e io vedevo i grafici di titoli come questo era ovvio che pensassi che quel laterale era un accumulo. Quindi la cosa era semplice da capire perché bastava andare a vedere i grafici dei titoli del paniere del FTSE MIB.

 

[Jedd]

E sentite che dice Trump:

“Metteremo fine al Green New Deal” – Di certo, gli Usa di Trump sono pronti a voltare pagina sulle politiche verdi. “Oggi metteremo fine al Green New Deal e revocheremo l’obbligo delle auto elettriche e salveremo la nostra industria automobilistica mantenendo il mio sacro impegno con i grandi lavoratori del settore”, ha detto, sottolineando che adesso “potremo comprare l’auto che vogliamo”.

Io ho sempre sostenuto che l'auto elettrica è una tecnologia nata già fallita e per questo motivo vedo un futuro nero per le case automobilistiche europee, soprattutto per quelle che producono sport cars e fuoristrada.
Speriamo che adesso con la svolta di Trump anche qui in Europa si capisca l'inutilità del Green Deal e si revochi lo stupido ban del 2035.

Smettiamola di produrre questi elettrobidoni e torniamo a costruire macchine serie come quelle che producevamo fino a una decina di anni fa!

Non fa una piega. Chi è esperto del settore lo sa bene
Solo i fans del green a tutti i costi non ci arrivano e han fatto dei danni tremendi

 

[SEE FU]

Non fa una piega. Chi è esperto del settore lo sa bene
Solo i fans del green a tutti i costi non ci arrivano e han fatto dei danni tremendi

Ma che è una cosa fallita sul nascere è ovvio. Se prendi per esempio la prova della 500 abarth elettrica.

Prova Abarth 500e scheda tecnica, recensioni, opinioni e dimensioni Turismo

La citycar Abarth 500e è la prima elettrica dello casa dello Scorpione. Comoda ma anche entusiasmante da guidare, sconta un’autonomia limitata. E costa cara.

www.alvolante.it

Vedi che:
- Velocità max = 156 Km/h
- Autonomia in autostrada a 130 Km/h = 157 Km
- Tempo di ricarica a 11 KWh = 4 h 15 min
- Prezzo: 42.650 euro

Ora, uno deve spendere un sacco di soldi (con i quali uno si compra una macchina termica seria) per avere una ciofeca che si illude di essere sportiva quando ha le prestazioni di una UNO 60 di 40 anni fa e per giunta se vai in autostrada ogni 150 Km devi ricaricare e se trovi una colonnina AC da 11 KW devi solo tirare fuori una tenda e metterti a campeggiare in attesa che finisca la ricarica. Questo ammesso che trovi la colonnina altrimenti ci sta solo il carro attrezzi.
E a presa di culo ti mettono pure un altoparlante sotto la macchina che imita il rumore di una abarth termica tradizionale.

Ora seriamente .... io mi chiedo quale sia il giovanotto appassionato di auto sportive che si compra un arnese del genere. Ed è ovvio che se le offerte sono queste per me le case automobilistiche europee sono destinate al fallimento.

 

[mè_tapino!]

Non fa una piega. Chi è esperto del settore lo sa bene
Solo i fans del green a tutti i costi non ci arrivano e han fatto dei danni tremendi

Se hai seguito l'inaugurazione avrai anche notato che Musk non ha avuto alcun attacco di cuore o altro dopo questa affermazione. Vedrai che magari imporrà dazi alle elettriche cinesi per favorire la Tesla, ma la vedo dura che darà una tale pugnalata alla schiena al suo principale finanziatore

 

[Why not]

Allora se ti riferisci al discorso analisi ciclica io vi dico questo.
Come ben sapete io parto sempre da analisi tecnica classica + candlestick e finora la ciclica non l'ho mai usata.
Adesso però la sto rivalutando e cercando di imparare in quanto mi può essere per avere una visione più completa del mercato sul medio-lungo periodo.

Ma attenzione, mentre analisi tecnica classica + candlestick analizzano i segnali naturali che manda il mercato, cose come la ciclica e Elliot sono degli artifizi creati dall'uomo, quindi i risultati ottenuti dal primo metodo hanno sempre la precedenza e non possono mai essere contraddetti dagli altri due.
Ed ecco che qui viene fuori l'errore di certi ciclisti che hanno voluto shortare il mercato quando invece il mercato andava al rialzo. Perché se il mercato ti dice a chiare lettere che vuole salire e le tue analisi grafiche ti danno previsioni di ribasso allora è chiaro che queste ultime devono essere sbagliate. E magari uno ha sbagliato la centratura nel caso della ciclica oppure la conta delle onde nel caso di Elliott.

Quindi il discorso è:
- Prima si fa analisi tecnica classica + candlestick in un modo da avere una visione del mercato;
- Poi dopo si fa la ciclica ed Elliott facendo le centrature e la conta delle Onde in modo però che tutto torni e che i risultati dei 3 metodi combacino fra loro.

Per cui nel caso del FTSE MIB come tornano le cose? Le cose tornano se si fa partire il ciclo quadriennale dal minimo di ottobre 2022 e il ciclo annuale dal minimo del 5 agosto 2024. E sul minimo del 5 agosto è partito anche un nuovo ciclo di Elliott a 5 onde.

Elliott non so quanto affidabile sia, c’è altrimenti l’analisi ciclica di Gann. Per quella classica se ci si aspetta un mercato a 27000 poi va a 37000 e semplicemente si dice ok va beh adesso è tutto chiaro: andiamo a 42000 è una assurdità. Comunque vediamo, ancora il trimestre non è finito.

 

[SEE FU]

Elliott non so quanto affidabile sia, c’è altrimenti l’analisi ciclica di Gann. Per quella classica se ci si aspetta un mercato a 27000 poi va a 37000 e semplicemente si dice ok va beh adesso è tutto chiaro: andiamo a 42000 è una assurdità. Comunque vediamo, ancora il trimestre non è finito.

Per andare a 27.000 entro febbraio ci deve essere un attacco degli alieni

 

[SEE FU]

FTSE MIB future - Adesso siamo a 36.130. Per me sta nei giochi il retest dei 35.500 che era la vecchia resistenza dei massimi 2024 ora diventata supporto. E poi dopo questo retest si dovrebbe ripartire al rialzo.

 

[Why not]

Per andare a 27.000 entro febbraio ci deve essere un attacco degli alieni

Speriamo

 

[SEE FU]

Speriamo

Ma sei per caso uno di quelli che si è messo short?

 

[kuelo]

Per quella classica se ci si aspetta un mercato a 27000 poi va a 37000 e semplicemente si dice ok va beh adesso è tutto chiaro: andiamo a 42000 è una assurdità. Comunque vediamo, ancora il trimestre non è finito.

bah...io non ci vedo niente di assurdo.....a parte il fatto che per i miei parametri ancora tutto e' possibile ( anche se improbabile ). per quello che mi riguarda io son partito per le vacanze di natale con l'indice poso sopra i 33k..(.perfettamente in linea con un certo ripo di percorso che poteva portare tranquillamente sui 28 k.)....da li mi aspettav0 cmq un rimbalzo ( come postai qui quello stesso gg se non erro ) e quindi per questi 2 motivi ( vacanze +rimbalzo ) non me ne sarei cmq rimasto con posizioni aperte short ( non lo faccio mai...solo quest'anno ad agosto e mi e' andata di culo...solo culo...ma ho gia' raccontato altrove )....e quando son tornato il vento era girato, ...perche' checche ' ne dica SEE FU ( con cui a volte son daccordo altre...no)...fino al 20 di dicembre non c'e stato accumulo di niente.....anzi come si vede i volumi"grossi" li hanno fatti in vendita dalla settimana del 13

poi , se da dopo natale cambia il "vento" mi sembra giusto adeguarsi....essere elastici e sapere cambiare direzione anzi e' proprio la caratteristica indispensabile per chi vuole fare questo di lavoro.....e non rimanere sempre vincolati alle regole del giurassico, dove la tracyna deve durare 8gg,e il mensile pero' non ci sta, con l'intermedio che non ha ancora chiuso e blabla..... roba classica che non funziona piu' da anni....(poi basta dire che ha troncato , e rifare la centratura e si aggiusta tutto ).
io ho grande rispetto per la ciclica,,,,,ma ho capito da anni che non bisogna adottarla come un trattato scientifico....ma neanche tirarla di qua e di la come ci pare per fare tornare le cose....perche' altrimenti non ti serve a niente

Ho sentito dire e letto qua e la , anche ciclisti conclamati e classici, per fare tornare il tutto danno per chiuso l'annuale 2024 sul minimo di agosto.....

una roba da fare ridere i polli, una cosa che non ho mai letto su nessun trattato di ciclica di base ......
che un annuale al rialzo, figlio di cicli superiori al rialzo ( periodo 2020-24...almeno ) duri poco piu' di 9 mesi.... ( al massimo dovrebbe essere l'esatto contrario.....cioe' allungare i tempi ).......poi ognuno la pensa come vuole

per il momento ho messo un ipotesi di figura armonica, ho indicato un possibile target ( non di certo i 42k ....adesso ) e uno possibile sviluppo del mercato.....
ero passato solo per "metterci la faccia" e salutare.......ma mi sta venendo voglia di restare