Indici Italia Referendum

[kiRman]

Ragazzi manca un voto poi chiudo se siete d'accordo.

Gli argomenti politici sono sempre molto spinosi e creano conflitti perché sono appassionanti e mi sembra che qui dentro non manchi la passione

perché lo devi chiudere??

lascialo aperto a futura memoria... non da retta a catastrofe

 

[Sig. Ernesto]

articolo imbarazzante, non so se riuscirò a resistere a scrivergli

Io come vedi non sono riuscito..

Sono un debole.

 

[iulius]

non credo che a Hitler piaccia molto questo tipo di europa, pero' hai ragione in quanto e' un ragionamento comune a molti
se poi vedi un bel film spiritoso, ma molto fino "lui e' tornato" beh non posso che darti ragione

bravo iulius... davvero!! lo dico senza doppi sensi, poi ci conosciamo anche un po'

La differenza è:
Hitler usava metodi spietati, l' attuale Germania no.
Il risultato è identico: il Reich tedesco al comando in Europa.
A me non sta bene per niente.

 

[Ranger]

Ecco se il risultato sarà di questa proporzione, il 5 offro cena

vorra' dire si aspettera' altri 30 ANNI prima che qualcuno ci riprovi a proporre uno straccio di riforma senza avere la paura di essere preso a pesci in faccia avanti il prossimo... il popolo sovrano aspetta la riforma perfetta

ps : quello che mi fa girare le balle ...sara' che a brindare saranno berlusconi dalema salvini vendola ....x il resto... personalmente sono abituato a cose peggiori

 

[PICCHIO53]

ricambio gli auguri con una semplice frase che ti troverà d'accordo: ci vuole più europa. AUGURI.
poi entrando nel merito, io voterei un qualsiasi partito che nel programma ponesse tali riforme (è chiaro che inizialmente il debito aumenterebbe ):
riforma fiscale: tassa sul lavoro dimezzata a tutti (lavoratori e imprese) rispetto all'attuale.
riforma della giustizia: un codice più semplice che preveda due soli gradi di sentenza, sui reati al patrimonio e alla persona pene molto più severe (comprendendo falso in bilancio per le società rilevanti e tanto altro ancora). Ho solo alcuni dubbi su come inserire la responsabilità di giudici (ma che si dovrebbe comprendere senza intaccarne l'obiettività).
riforma dello stato: liquidazione di tutte le società ed enti inutili; licenziamento possibile per giusta causa per i dipendenti pubblici e sopratutto per i dirigenti, che dovranno essee valutati nei loro meriti annulmente. Per farla breve: tagli potenti alle spese improduttive ed eventuale ulteriori investimenti in scuola e salute. Per ultimo, accorpamento di comuni, provincie e regioni, più che dimezzati i politici e gli stipendi. Maggiori controlli dei confini e respingimento come ultima possibilità.
riforma elettorale: su questo ho molti dubbi, ma sono sicuro che si può trovare anche in stati esteri degli esempi migliori di quanto visto in italia negli ultimi 30 e rotti anni.
se non ti bastasse vado avanti ancora:
la riforma della giustizia, non necessariamente dipendente da quella della costituzione, dovrebbe rivedere anche il concetto dei diritti acquisiti: non solo solo di coloro che lavorano da 30 anni, ma anche e soprattutto a favore dei giovani, vittime sacrirficali in nome dell'europetta nazi ......
Inoltre, e questo è il punto migliore: mandare a giudizio (vero, tipo tribunale militare) gli elementi di spicco della classe dirigente negli ultimi 30 anni di questo paese; non si può pagare pensioni stellari a coloro che non solo non hanno fatto il bene del paese ma hanno governato in funzione delle loro famiglie e delle loro cricche; ciò, in caso di sentenza di colpevolezza, comporta l'immediata interruzione di stipendi, pensioni, vitalizi e quant'altro e contemporaneo sequestro dei patrimoni fino ad un certo grado di parentela.
Mi fermo ma potrei andare avanti per ore ....
ciao e di nuovo auguri a te e alla tua famiglia per un futuro radioso nell'eurpetta nazi ..........

Condivido in toto questo programma e aggiungerei massimo due mandati per i politici eletti e poi a lavorare. Mi sa che stiamo chiedendo la luna nel pozzo

 

[iulius]

Condivido in toto questo programma e aggiungerei massimo due mandati per i politici eletti e poi a lavorare. Mi sa che stiamo chiedendo la luna nel pozzo

Ciao V.
è un' impresa certamente difficile ma se non vogliamo autodistruggerci

 

[calto]

vorra' dire si aspettera' altri 30 ANNI prima che qualcuno ci riprovi a proporre uno straccio di riforma senza avere la paura di essere preso a pesci in faccia avanti il prossimo... il popolo sovrano aspetta la riforma perfetta

ps : quello che mi fa girare le balle ...sara' che a brindare saranno berlusconi dalema salvini vendola ....x il resto... personalmente sono abituato a cose peggiori

voterò NO perché
- la riforma non mi piace
- il primo ministro non mi piace (sono fiorentino ed ho già dato)
- mi stanno pisciando addosso dicendomi che mi vogliono rinfrescare ed io per lo meno non voglio essere così fesso da ringraziarli

ma
- non credo che la nostra costituzione sia perfetta,quindi non sono contrario a prescindere ai cambiamenti
- mi piacerebbe avere una sola camera, ma non mi faccio comprare dal pastrocchio che vorrebbero fare
- non credo che votando no si chiuderà la partita, a chi dice che non si riformerà nulla per i prossimi 30 anni ricordo che certe modifiche non sono scelta interna dell'Italia ma sono richieste "esterne" e ce le faranno fare così come fecero accettare agli irlandesi il trattato di Lisbona
- voterò quindi NO senza molta speranza se non quella di prendere tempo e mostrare almeno un po' di dignità
- se vince il NO il prossimo governo in qualche modo riuscirà a fare in modo di non avere alcuna necessità di un nuovo referendum
- comunque vada siamo f.ot.tuti

 

[calvellito]

voterò NO perché
- la riforma non mi piace
- il primo ministro non mi piace (sono fiorentino ed ho già dato)
- mi stanno pisciando addosso dicendomi che mi vogliono rinfrescare ed io per lo meno non voglio essere così fesso da ringraziarli

ma
- non credo che la nostra costituzione sia perfetta,quindi non sono contrario a prescindere ai cambiamenti
- mi piacerebbe avere una sola camera, ma non mi faccio comprare dal pastrocchio che vorrebbero fare
- non credo che votando no si chiuderà la partita, a chi dice che non si riformerà nulla per i prossimi 30 anni ricordo che certe modifiche non sono scelta interna dell'Italia ma sono richieste "esterne" e ce le faranno fare così come fecero accettare agli irlandesi il trattato di Lisbona
- voterò quindi NO senza molta speranza se non quella di prendere tempo e mostrare almeno un po' di dignità
- se vince il NO il prossimo governo in qualche modo riuscirà a fare in modo di non avere alcuna necessità di un nuovo referendum
- comunque vada siamo f.ot.tuti

scusate questo messaggio è mio
non so come sia successo,la password me l'ha inserita col compilatore automatico e sinceramente non sapevo nemmeno di avere un utente calto attivo dal 2007
ho comunque votato una volta sola

 

[nagual]

GLI AMERICANI VOTANO OGNI 2 ANNI PER ELEGGERE I LORO SENATORI

e anche io voglio continuare a farlo

il vecchio PCI ha scelto liberamente di chiamarsi PARTITO DEMOCRATICO ispirandosi agli USA

e gli USA hanno un Senato elettivo

435 deputati e 100 senatori

una vera riforma riduce deputati e senatori ai livelli USA

facendo finta che l'Italia abbia 320 milioni di abitanti come gli USA
perché proporzionalmente sarebbero ancora meno

non esiste solo il BLACK FRIDAY da scopiazzare

Vedi l'allegato 404169

Condivido.

E' il punto più rilevante dell'oggetto del referendum.

Il senato, così come è disegnato nel progetto di riforma, accresce il potere delle elite politiche e scippa di rappresentanza il popolo, rendendolo ancor meno sovrano di quanto lo sia ora.

In più, per mezzo della enorme complessità del procedimento legislativo, sia per l'ambiguità nel ripartimento delle funzioni, apre enormi spazi di manovra e di influenza a poteri estranei al processo democratico.
Anzi io penso che quest'ultimo stratagmma, sia stato fatto apposta, magari sotto dettatura.

Non ci sarà l'apocalisse come esito del risulatato ma il gioco è grosso, c'è in ballo una grossa posta: poter rapinare più tranquillamente popoli e territori, con l'argomento dell'efficienza della democrazia.

150 deputati e una settantina di senatori sono più che sufficienti e se il sistema politico è multipolare l'unica soluzione è un sistema elettorale proporzionale, un sistema costituzionale parlamentare, con la fiducia al presidente del consiglio, e un ampio ricorso agli strumenti di democrazia diretta.

 

[kiRman]

La differenza è:
Hitler usava metodi spietati, l' attuale Germania no.
Il risultato è identico: il Reich tedesco al comando in Europa.
A me non sta bene per niente.

attento jiulius a confondere l'immagine bene o male plottata dell'hitler spietato dallo spirito del nazismo
che se si fa confusione, c'e' il rischio che quando arriva manco te ne accorgi

e' paradossale che in paesi che bene o male sono stati dominati dal nazismo e poi che sono entrati nell'orbita urss e cioe' hanno conosciuto il comunismo si e' affacciato parte dello spirito nazista

quelli che non hanno conosciuto l'espressione del socialismo reale, beh... ancora giocano a destra e sinistra
anche nel nostro paese il partito nazistoide e' presente... ma penso che alla fine sia fumo... ma i consensi li fa in quella maniera

cmq l'unico paese dove puoi stare sicuro che il nazismo non arrivera' mai e' la germania... e troppo avanti!!