Ciao Fabri,#MIB
Lato indice sto vagliando n.2 ipotesi, la nera e la blu. Credo che quella più probabile sia la nera con un T-2 indice vincolato al ribasso. In ogni caso sto aspettando la violazione del minimo al ribasso a 28.413,50, minimo delle 13:45 Vedi l'allegato 718218
Ciao Pat, infatti sono abbastanza dubbioso, solitamente inizio a considerarlo come probabile non appena vedo condizione di chiusura "T-5" ribassista e che la salita superi il max dello stesso T-5 ribassista, però per me in questo caso ha valenza non perchè ha superato il max di un T-5 ma perchè ha superato un max di un T-4 precedente.Ciao Fabri,
permettimi un'osservazione. Come fai a battezzare nuovo T-2 Future dal minimo delle 9:30 di stamane quando non si rileva un T-5 ribax e la finestra temporale non è esaurita?
Pat, io avrei un'altra domanda da farti. Mi sono soffermato parecchio ad osservare i cicli, guardando la dispensa redatta da un tuo follower, si parlava di condizione di partenza dei cicli. Adesso non so se per mia errata interpretazione, fatto sta che sono arrivato ad una conclusione nel calcolo dello swing che anticipa (con 90% di probabilità) la partenza di un ciclo.Ciao Fabri,
permettimi un'osservazione. Come fai a battezzare nuovo T-2 Future dal minimo delle 9:30 di stamane quando non si rileva un T-5 ribax e la finestra temporale non è esaurita?
Certamente, è lo swing applicato alla centratura antagonista. Quando entrambi i cicli hanno superato il loro 50% di sviluppo temporale nominale, è sufficiente lo swing a certificare la nascita di un nuovo ciclo.Pat, io avrei un'altra domanda da farti. Mi sono soffermato parecchio ad osservare i cicli, guardando la dispensa redatta da un tuo follower, si parlava di condizione di partenza dei cicli. Adesso non so se per mia errata interpretazione, fatto sta che sono arrivato ad una conclusione nel calcolo dello swing che anticipa (con 90% di probabilità) la partenza di un ciclo.
Ad es.
Un ciclo per partire ha come condizione un ciclo di 2 ordini inferiori rialzista e fino a qui non ci piove...
Questa è l'altra mia conclusione:
L'individuazione della partenza di un ciclo può essere avvertita o anticipata allorché la spinta ciclica generata da un minimo di partenza sia così notevole da superare il max. del precedente ciclo di due ordini inferiori sebbene il ciclo in partenza non abbia ancora accumulato tempo necessario per essere dichiarato partito (cioè non ha ancora condizione del ciclo di due ordini inferiori rialzista).
Non so se prima mi sono spiegato bene. Ad esempio, supponiamo che dal max di adesso nasce una candela rossa che raggiunge il livello di prezzo di 28360,50. Per me ha preso lo swing di partenza di un T inverso, questo perchè dal max eseguo un conteggio indietro di 48 barre (barre minime per un T-2), individuo il max delle 48 barre che in questo caso è a 28360,50 e se anche il T inverso appena partito ha fatto solo 3 barre, con quella presa di prezzo per me anche se non ha ancora la condizione sufficiente di partenza (ovvero 48 barre sotto un minimo, T-2) è molto probabile che sia già partito.Certamente, è lo swing applicato alla centratura antagonista. Quando entrambi i cicli hanno superato il loro 50% di sviluppo temporale nominale, è sufficiente lo swing a certificare la nascita di un nuovo ciclo.
Molte volte nei miei passaggi lo scrivo. L'ultimo evento di questo genere è il Tracy Future in essere. Non abbiamo dovuto attendere la conclusione del 1°T-2 per certificarlo. E' stato sufficiente la formazione di un T-3 inverso ribassista, senza se e senza ma. Piena reciprocità, non si discute minimamente.