FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
T-6 Inverso, dalle ore 16.42, da quota 19291
per poter venir etichettato come il 4° del T-4 in corso da quota 19552, dovrà assumere configurazione riba e NON accasare Prezzi < 19159
 
Ultima modifica:
Ipotesi Primaria

Buonasera.:)
Credo sia ancora valido il commento di ieri sera.....
Per disciplina, aspettiamo la chiusura dell'attuale T-2 indice per poter dichiarare, se positivo, la partenza di un nuovo T (almeno).
 

Allegati

  • FTSE MIB40 Index.png
    FTSE MIB40 Index.png
    48,7 KB · Visite: 106
Ipotesi "Amico di Stefle"

L'unico appunto che sto notando che il T+2 di inverso con questa centratura potrebbe fare un'ultima sparata up per replicare lo sviluppo del T+2 di inverso a 3 T+1, dove il terzo composto da un T e un T-1

Buonasera. :)
Anche qui valgono gli appunti di ieri, ma la giusta osservazione di Stefle, mi porta a modificare la parte inversa del grafico.
In attesa degli eventi....
Ciao.
 

Allegati

  • FTSE MIB40 2 Index.png
    FTSE MIB40 2 Index.png
    32,2 KB · Visite: 101
Buongiorno a tutti,

devo ammettere che il signore dell'altro giorno non aveva tutti i torti.

Questo 3d, a mio modo di vedere, con un singolo contributo grafico e 1000 alternative a contorno, è diventato illeggibile.

Bon, è arrivato il tempo di salutarci. Continuerò in privato e con il metodo che mi appartiene.


Un caro saluto a tutti.

:ciao:

eppure un grafico vale più di mille parole diceva il Maestro

torna chè a seguire le folate di vento si rischia di andare fuori strada o perdere la via maestra :-o
 
......quindi, visto che non "amo", spostare le bandierine, rivolgo i miei Trade vs i Cicli = o <, ai T-2
Ripeto, nuovamente, parlare di strutture di grado Ciclico >, (almeno, nel Mio caso), talvolta risulta addirittura fuorviante,..............:ops:

.................rimango con le 2 ipotesi di percorso, "possibile":
- 1° Mach ball, in mano ai Tori, per poter "isolare" il Tracy
....ma devono augurarsi che gli Orsi stiano a guardare, senza strutturare un T-1 Caronte
- Strutturare un T+1 Indice di raccordo, con conclusione a Prezzi < al Bottom del 30/10

Come diceva "qualcuno", (senza bagnarsi le mutandine :D), non ci sono axxi, TUTTO il resto è NOIA,.....................:lol::lol:

:ciao:

.....................
Riguardo al "nostrano", le oscillazioni dei Prezzi, con frequenti/continui inversioni di direzione, continuano a supportare alternative ipotesi di Centratura
rileverei in primis
fallito, il 1° mach-ball dei Tori, ma già l'avevamo messo in preventivo,.............:D
indipendentemente dalla Centratura che riteniamo più probabilistica,
abbiamo la possibilità/obbligo, di posizionare l'origine di una New struttura Inversa,
( in questo transitorio, risulta ininfluente se dal 03/11, da quota 19832 o dal 06/11, da quota 19772)
che etichetterei come New T+1, ALMENO
In considerazione della Centratura che determina:
- origine del T+4 Inverso, il 10 Giugno, da quota 22590, giunto a traguardare 107 barre daily di sviluppo
- origine 2° T+3, il 08 Settembre, da quota 21482, giunto a traguardare 44 barre daily di sviluppo
(con vincolo riba da assecondare sul 2° T+2)
.......posiziono, a quota 19832, lo Swing incondizionato sul T+4*
Con questa ipotesi di Centratura Ciclica, le aspettative lecite/oggettive risultano:
- Ciclo di raccordo sull'Indice, a Bottom crescente, rispetto a quota 17556
fallito il tentativo sul Tracy, l'attenzione si sposta sul T+1
( Punto 1, a quota 17556 - Punto 2, a quota 19832 - Punto 3, in formazione)
- Struttura Inversa, in corso da quota 19832 che a breve, DEVE invertire il suo sviluppo
( se vuole venire etichettata come 2°T+2, del 2°T+3, del T+4 in corso da quota 22590)
P.S. Con dinamiche differenti, risulterà necessario "rivedere" la Centratura di Medio periodo, (con prospettive, alquanto, "problematiche" x i Tori :-R)

*Ops,....a patto che la struttura, in corso da tale quota, traguardi una ampiezza assimilabile ad un T+1, almeno

Struttura Indice, T+2, dal 16 Ottobre, da quota 17556
Ipotesi "A"
1° T+1, che ha traguardato le 157,5 ore di sviluppo, ( 19,5 + 138)
1° Tracy, 17556-18701, 16-30 Ottobre, sviluppo 19,5 + 65,5 ore
2° Tracy, in corso dal 30/10, da quota 18701, (sviluppo giunto a 72,5 ore)
- 18701-18903, 30/10-04/11, sviluppo 30 ore
- 18903-18915, 04-07/11, sviluppo 25,5 ore
- 18915- ....... , 07- . /11, sviluppo giunto a 17 ore
.....a breve, i Tori, avrebbero a disposizione il 2° mach-ball, per andare a violare Up, quota 19832
=
Struttura Inversa, T+1 almeno, dal 03 Novembre, da quota 18832, (preceduto da una Bayer T-1)

Ipotesi "B"
Struttura Indice, T+2, dal 16 Ottobre, da quota 17556
1° T+1, 17556-18915, 16/10-07/11, sviluppo 140,5 ore
2° T+1, dal 07/11, da quota 18915
in corso, il 1° T-2, giunto a 17 ore di sviluppo
=
Struttura Inversa, T+1, dal 06 Novembre, da quota 19772
con possibile Ciclo di raccordo, T-1, (19772-19552), propedeutico a New T+2
 
- La scadenza Temporale, daily, 10 Novembre ha prodotto il Range 18955 - 19370, (risulta inside rispetto al 07/11, 18880-19380)
- La scadenza Temporale, weekly, 03-07 Novembre, ha prodotto il Range 18865-19770, (risulta inside al 27-31 Ottobre, 18655-19770)
- Sull'Indice COMIT, il Range settimanale prodotto risulta 1034,63-1054,42, (risulta inside al 27-31 Ottobre, 1030,72-1059,03)

Buonasera. Volevo porre una domanda sui setup. Essendoci due setup daily consecutivi 10 e 11 nov. non si potrebbero conteggiare come un unico range?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto