FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14)

[duca.64]

"Paletto" di controllo a quota 19562, Bottom Inverso delle ore 16.01,.................

 

[Stefle]

Escludendo da ieri l'ipotesi 1, rimasta in piedi solo questa . si possono rivedere i T (come anticipavo, poi li sistemiamo) ma cmq il risultato e' T+1 ad uno sviluppo di 155 ore di sviluppo. I tempi sono maturi. Tra oggi e domani dovremmo ripartire... Ottimo setup settimanale e previsione Paolo

Ipotesi 2:

Questa ipotesi e' rafforzata dal fatto che il T-2 di indice partito in chiusura del 04/12, ha raggiunto uno sviluppo di 20 ore e ha avuto una sequenza + - sui T-3.

Con questa ipotesi, che stavamo seguendo, il T-3 di inverso si e' chiuso alle 16:10 e potrebbe essere il primo del secondo T (T+1 ribassista).
Per la conferma del T di inverso abbiamo bisogno di un T-2 positivo, pero', attenzione che, come riportato nel weekend, il tempo del T inverso era gia' al massimo dello sviluppo ovvero 83 ore su 86,40.

L'indice, rivedendo la centratura, possibilita' citata nel weekend, ma non cambia nulla, avrebbe concluso il 04/12 alle 15:10 a quota 19445 il T (sviluppo 3+2 taylor sul secondo T-1).
Sviluppo T+1 147,23 ore, confronto ad un massimo di 173,20.

Aspettiamoci cicli di raccordo fino alla conclusione del T+1 e una lingua T-2 per il lancio per il cambio di ritmo sul T inverso. Gia' questo T-2, con la sua sequenza potrebbe fare da Caronte

Sia sul grafico di brevissimo che del medio periodo, calcolati i prezzi con fibonacci.

 

[Stefle]

Vi preannuncio che anche se consideriamo il primo T = T-1 (visto che correttamente aveva raggiunto uno sviluppo di 42 ore), siamo a 77 ore del secondo T di indice (tempo massimo 86,40). Tutti i tempi portano alla ripartenza di domani... chiusura setup settimanale..

Escludendo da ieri l'ipotesi 1, rimasta in piedi solo questa . si possono rivedere i T (come anticipavo, poi li sistemiamo) ma cmq il risultato e' T+1 ad uno sviluppo di 155 ore di sviluppo. I tempi sono maturi. Tra oggi e domani dovremmo ripartire... Ottimo setup settimanale e previsione Paolo

 

[Stefle]

I minimi presunti possono essere: 19300 ca (trend congiungente minimi, come diceva Arturo) e/o 19030 - 19105 (setup monthly). Da qua ogni momento e' buono per ripartire cmq.

Vi preannuncio che anche se consideriamo il primo T = T-1 (visto che correttamente aveva raggiunto uno sviluppo di 42 ore), siamo a 77 ore del secondo T di indice (tempo massimo 86,40). Tutti i tempi portano alla ripartenza di domani... chiusura setup settimanale..

 

[duca.64]

Saipem
Vincolo riba, sul T-3, assecondato, il 1°"paletto di controllo", da 9,71, si porta a quota 9,61,....................

Prosegue la sequenza di T-3, "dritti", riba,....... "paletto di controllo", (messa in "discussione", della spinta Down), che si porta a quota 9,34
Inversione del Trend, solamente con Prezzi > 10,47

 

[gordon11]

Questo perche', a differenza di chi non segue l'inverso (senza polemica ) una rottura up di quota 22500 vincolerebbe l'indice per una discesa di 2 anni, poiche' il ciclo di 6 mesi inverso deve ripartire e si fara' sentire

Quindi verra' giu' e si puo' ripartire per il lungo periodo

Salve Stefano, sulla base dei suoi post ciò che si rileva che nn dovrebbe mancare molto al bottom del t+4 d'inverso e top del t+3, le chiedo inoltre cosa significa questo suo post, non ho una adeguata preparazione ciclica ed esperienza sull'inverso tale per cui da solo potrei darmi una risposta, se gentilmente potrebbe darmi la possibilità di comprenderlo,
La ringrazio in anticipo

 

[duca.64]

Sempre più in alto,...verso l'infinito,...................

A Paolo gli concediamo i due giorni di scarto (non 8/12 ma 4/12)....sempre al netto di ciulate

Niente "concessioni",il 08 Dicembre,........ Tori che si sono "permessi" un Top, range prodotto, 19915 - 20155
Per il momento, (gli avevamo anche avvertiti, del rischio, che avrebbero dovuto assumersi :Y), non mi sembra una GRANDE scelta!!......................
Adesso, in procinto di arrivare, al "The last call",...poi Tori in

 

[duca.64]

Ops, un ultima cosa,.............nel percorso originario, domani, risulterebbe "gradito", un Gap Down,........

 

[duca.64]

........."alcuni", valori, Angolari dinamici
Daily, 10 Dicembre
+16 dal Bottom 2012,... 21214
+ 8 ..........................., 16398
+16 dal Bottom 2013,... 20445.......riusciranno i "nostri Eroi", a produrre almeno un pullback, su questo valore Angolare?
+ 8 ..........................., 17469
- 32 da Giugno 2014,.... 18228
- 16 ........................... 20324
- 32 dal 08 Settembre,.. 19246
- 16 ........................... 20318
- 32 dal 19 Settembre,.. 19419
- 16 ........................... 20347
- 32 dal 01 Ottobre,...... 19357
- 16 ........................... 20141
+ 64 dal 16 Ottobre,..... 19996
+ 32 .......................... 18748
+ 64 dal 13 Novembre,. 19621
+ 32 ..........................19013
-128 dal 25 Novembre,..18807
- 64 ............................19511


Weekly 08 - 12 Dicembre
18080 - 18400 - 18720 - 19325/355 - 19540/645 - 19900 - 20285 - 20570/605 - 21055

Monthly Dicembre
17335 - 19030/105 - 19960 - 20450 - 20885


Angoli statici
18500 - 18630 - 18760 - 18890 - 19020 - 19150 - 19280 - 19410 - 19540

.......aggiungiamo, gli Angoli statici di > valore

19540 - 19680 - 19820 - 19960 - 20100 - 20240 - 20380 - 20520 - 20660

 

[Nicchia]

Ipotesi Primaria

Il tempo, il tempo, il tempo.......

Abbiamo assistito ad una volatilità estrema in ambito T-3.
Questa volatilità, ha fatto rompere swing condizionati ed incondizionati in ogni direzione ed ha disatteso vincoli anche importanti.
Ma ciò che conta è il tempo. Fino a prova contraria....
Siamo sempre all'interno della durata massima consentita da un T+1 (indice), ed in questo lasso di tempo non si è verificato nessun T-1 positivo sull'indice dopo gli ultimi minimi raggiunti (nel secondo 50% del T+1). Quindi, tutto ciò che sta accadendo va considerato facente parte del T+1 indice.
Il tempo rimasto, però, è agli sgoccioli. Secondo i calcoli postati da Duca e Stefle dovrebbe mancare circa un T-3 (al netto di lingue etc..), poi andrà rivisto il possibile inizio del T+1 indice.

Se l'ipotesi 1 è valida, dovremmo avere l'ultimo affondo domani per poi ripartire col nuovo T+1 indice che andrà a chiudere il T+4 inverso...

In blu, ho messo un mio incubo.
T bayer a minimi crescenti per new T+3 inverso. L'indice avrebbe rotto lo swing incondizionato sul T+2 con vincoli negativi sui restanti T-1 indice.
Credo sia sostenibile ciclicamente. E porterebbe ad un ribasso per la chiusura del T+3 indice.
E', come al solito, una ipotesi alternativa che metto solo a scopo didattico per capire come il tempo, i vincoli e il prezzo riusciranno ad invalidarla.
Se non è sostenibile, datemene una spiegazione. Sto imparando. Grazie a voi.

Buona serata e un ringraziamento a Duca e Stefle per i loro interventi e il supporto che mi stanno dando.

P.S. Corretto il grafico dopo il post di Arturo.