Elliott e dintorni...

[stefano3]

salve e buona domenica a tutti

mi permetto una domanda, probabilmente banale... in passato le conte onte eliottiane si son rivelate sempre corrette, precise e puntali centrando i vari target al ribasso/rialzo? ...non mi riferisco a quanto da te scritto eh... parlo in generale... grazie

Ci sono sempre state piu conte. Credo alcune si siano rivelate corrette ma solo post, ovvero rivedendo la conta a grafico già scritto.

 

[stefano3]

data la mia ignoranza nei conteggi mi date un motivo certo x escludere questa? almeno mi tolgo il dubbio
grazie

Francamente è l'ipotesi che credo anche io come fattibile, ciao

 

[BULLFINTRADER]

Crimic, penso che il conteggio giallo sia profondamente errato.

Allego Daxxone...qui veramente sembra di tornare al 2001...e se dal 2000 al 2011 fosse un'onda 4 (a-b-c-d-e)...a cui segue una breve 5 e ora giu' di nuovo ai minimi del 2003 o 2009???

 

[stefano3]

Crimic, penso che il conteggio giallo sia profondamente errato.

Allego Daxxone...qui veramente sembra di tornare al 2001...e se dal 2000 al 2011 fosse un'onda 4 (a-b-c-d-e)...a cui segue una breve 5 e ora giu' di nuovo ai minimi del 2003 o 2009???

Perché profondamente errato? Potresti dare motivi tecnici...anzi sarebbe meglio visto lo spirito del 3d !!!!
Io nel conteggio di crimic non vedo nulla di errato metterei solo la 5 dove lui mette la 3 quindi ribasso attuale come abc correttivo

 

[monogres]

Perché profondamente errato? Potresti dare motivi tecnici...anzi sarebbe meglio visto lo spirito del 3d !!!!
Io nel conteggio di crimic non vedo nulla di errato metterei solo la 5 dove lui mette la 3 quindi ribasso attuale come abc correttivo

Per me Onda C dovrebbe sviluppare il 161,8% di onda A, riportando tale impostazione sul massimo di onda B, il tutto mi comporta un target come da grafico sottostante

 

[BULLFINTRADER]

Ciao Stefano (abbiamo lo stesso nome ).
L'hai detto tu. Il conteggio giallo è errato perchè ha messo la 3 sul top e poi ha fatto una mega 4 senza senso che per altro va a toccare il top gia' oggi dell'ipotetica 1 a inizio 2013. Inoltre ho notato che moltissimi etichettano l'up del mib dal 2011 con un 1-2-3-4-5. Invece a me pare che il tenore dell'onda non sia impulsiva. Infatti la correzione che parte dal 9 giugno 2014 mi da' piu' l'impressione di essere una B che una 4. Ma non voglio ulteriormente sbilanciarmi...

 

[stefano3]

Ciao Stefano (abbiamo lo stesso nome ).
L'hai detto tu. Il conteggio giallo è errato perchè ha messo la 3 sul top e poi ha fatto una mega 4 senza senso che per altro va a toccare il top gia' oggi dell'ipotetica 1 a inizio 2013. Inoltre ho notato che moltissimi etichettano l'up del mib dal 2011 con un 1-2-3-4-5. Invece a me pare che il tenore dell'onda non sia impulsiva. Infatti la correzione che parte dal 9 giugno 2014 mi da' piu' l'impressione di essere una B che una 4. Ma non voglio ulteriormente sbilanciarmi...

Ti ringrazio

 

[stefano3]

Per me Onda C dovrebbe sviluppare il 161,8% di onda A, riportando tale impostazione sul massimo di onda B, il tutto mi comporta un target come da grafico sottostante

Ok monogres per il target C del grande A B C. Ma l'ultima c quella piccola rossa non puoi contarlo come a b c ...sarebbe una c troppo lunga..credo hai scritto male o leggo male io. Spero essermi spiegato bene se non ho compreso dimmi..grazie

 

[BULLFINTRADER]

Anzi confermo. Monogres mette 5 sul top del 2015. Impossibile perchè sul mib cash ho il minimo del 16 ottobre 2014 che mi prende l'ipotetica 1 del 14 settembre 2012. Quindi A-B-C dal 25 luglio 2012

 

[stefano3]

Anzi confermo. Monogres mette 5 sul top del 2015. Impossibile perchè sul mib cash ho il minimo del 16 ottobre 2014 che mi prende l'ipotetica 1 del 14 settembre 2012. Quindi A-B-C dal 25 luglio 2012

Prova a mettere un grafico..poi vedo anche io se lo trovo grazie