Elliott e dintorni...

[Tom Waits]

Ciao monogres,
è la stessa mia ipotesi che avevo postato il 05-06 ottobre, vedi grafici a pagina 39, però rivedendo la cosa 'numericamente' non mi tornano i target di onda3 e onda 5.
Insomma non mi convince la conta..
Motivo per cui potrebbero essere tutti ABC ? vedi correzione di Tom alla stessa pagina (idem la pensa così pure Emacoach..)
In tal caso vorrei verificare 'numericamente parlando' se tornano i conti target anche di questa ipotesi .
ciao

non mi formalizzerei più di tanto sul lungo,
l'importante credo sia fissare in mente i punti cardine
sappiamo che dal 2012 è partito qualcosa che ad aprile o a luglio è finito e che può essere contato in abc o in 5
sappiamo che ora stiamo correggendo questo movimento quindi si tratta di capire quanto lo correggerà, e questo lo sapremo credo nei prossimi 3 o 4 mesi
ma l'argomento di cui discutete è sempre una bella esercitazione grafica e mi piace
buona serata

 

[fimira65]

monogres io conto così ( se mi sbaglio fatemi sapere):

onda 3 = 1,62 o 1,85 o 2,62 o 4,25 volte onda 1
onda 5 = 1 o 1,62 o 2,62 o 0,62 (failure) onda 1

pertanto avrei una 3 con i seguenti target 21472 - 22040 - 25472 - 32000
come vedi non va bene, la tua 3 sfora i 22200 , forse mettendola al max di qualche candela precedente 22100 può essere accettabile

ma quel che non quadra è la 5 : target 22000 - 24472 - 28472
come vedi la 5 a 24000 non mi dice nulla..

come conti tu in base alla lunghezza di onda 2 e 4 non l'ho mai sentito, non voglio salire in cattedra (sono l'ultimo qui dentro a poterlo fare) però credo i testi di elliot parlino chiaro e i target siano quelli

prima di parlare quindi della correzione partita in agosto vorrei capire cosa è salito dal bottom 2012, se è possibile sia un impulso 1-2-3-4-5, ho i miei dubbi per i motivi sopraindicati.
Attendo tuo parere e conferme da altri.

non conosco Elliott ... anche se sono "pregiudizialmente" molto "contro" ... penso di Elliott quello che penso dei "cicli" ... solo FREGNACCE !!! ... buone per chi vuol vendere corsi ed arricchirsi come "formatore" ... pessime per chi deve operare realmente sui Mercati !!! ... ma al di là di questa mia persuasione (magari sbagliata) ... potreste far capire come utilizzate questi complicati ragionamenti ... per trarre un'antecchia di indicazione operativa ? cioé dire ... siccome c'è questo livello o quest'onda ecc ecc ... se succede questo si entra qui e si esce qui ... con precisi punti di ingresso ... stop ... e take profit ... a mercato aperto ... e con prezzi reali ... altrimenti mi consolido nella superiore convinzione !!! ... grazie anticipatamente ... ps.: di elliottiani conosco solo Daniela Turri ... che interviene spesso a CNBC ... e che tutte le volte che l'ho seguita ... ha toppato di brutto !!! ... sarà 1 caso !!!

 

[Tom Waits]

non conosco Elliott ... anche se sono "pregiudizialmente" molto "contro" ... penso di Elliott quello che penso dei "cicli" ... solo FREGNACCE !!! ... buone per chi vuol vendere corsi ed arricchirsi come "formatore" ... pessime per chi deve operare realmente sui Mercati !!! ... ma al di là di questa mia persuasione (magari sbagliata) ... potreste far capire come utilizzate questi complicati ragionamenti ... per trarre un'antecchia di indicazione operativa ? cioé dire ... siccome c'è questo livello o quest'onda ecc ecc ... se succede questo si entra qui e si esce qui ... con precisi punti di ingresso ... stop ... e take profit ... a mercato aperto ... e con prezzi reali ... altrimenti mi consolido nella superiore convinzione !!! ... grazie anticipatamente ... ps.: di elliottiani conosco solo Daniela Turri ... che interviene spesso a CNBC ... e che tutte le volte che l'ho seguita ... ha toppato di brutto !!! ... sarà 1 caso !!!

ciao fimira
non conosco i motivi del perché pensi che siano fregnacce,
elliott, cicli, gann, movimenti armonici etc sono teorie messe in piedi in base al comportamento passato del mercato, e che continuano e continueranno a ripetersi
se è vero che sarebbero solo fregnacce non resterebbe che il caos
se non ci fossero tali teorie in base a cosa dovremmo tradare il mercato? Testa o croce?
quanto alle indicazioni operative esplicite, non credo che manchino in questo 3d, e solo conoscendo la teoria si può trarre un indicazione operativa non esplicita…
guarda il commento esplicito di ieri ad esempio
sulla turri non mi esprimo perchè non seguo le sue analisi
e comunque io non mi fiderei mai ad operare leggendo commenti operativi non conoscendo ciò che è sotto la teoria stessa
il tutto lungi dal discutere sul fatto se sbagli o meno a pensarla in questo modo, ognuno è libero di pensarla a modo proprio

buona serata

 

[stefano3]

non mi formalizzerei più di tanto sul lungo,
l'importante credo sia fissare in mente i punti cardine
sappiamo che dal 2012 è partito qualcosa che ad aprile o a luglio è finito e che può essere contato in abc o in 5
sappiamo che ora stiamo correggendo questo movimento quindi si tratta di capire quanto lo correggerà, e questo lo sapremo credo nei prossimi 3 o 4 mesi
ma l'argomento di cui discutete è sempre una bella esercitazione grafica e mi piace
buona serata

Scusate, Tom..o chi vuole intervenire, ma vorrei porre attenzione su una cosa fondamentale, quantomeno da quello che mi hanno insegnato:
se una nostra ipotesi , vedi 1-2-3-4-5 di cui stiamo parlando, non è confermata dalle lunghezze raggiunte dalle onde (target) non significa che l'ipotesi è sbagliata?
Voglio dire: se i target di onda 3 e 5 sono quelli e invece sono stati sforati o non raggiunti non va bene.
Scusate se insisto ma credo sia fondamentale. Pena il proseguo delle onde correttivo dopo luglio-agosto.
Tom ..non si diceva che la teoria deve poi essere consuntivata?
Scusa le ripetizioni ma credo sia interesse di tutti capirlo.
Ripeto ancora: o i target delle onde (da me postate) sono errati oppure quello non può essere un 1-2-3-4-5 perché posso dire con certezza che ONDA 5 non ha ancora raggiunto nessun target.
grazie

 

[fimira65]

ciao fimira
non conosco i motivi del perché pensi che siano fregnacce,
elliott, cicli, gann, movimenti armonici etc sono teorie messe in piedi in base al comportamento passato del mercato, e che continuano e continueranno a ripetersi
se è vero che sarebbero solo fregnacce non resterebbe che il caos
se non ci fossero tali teorie in base a cosa dovremmo tradare il mercato? Testa o croce?
quanto alle indicazioni operative esplicite, non credo che manchino in questo 3d, e solo conoscendo la teoria si può trarre un indicazione operativa non esplicita…
guarda il commento esplicito di ieri ad esempio
sulla turri non mi esprimo perchè non seguo le sue analisi
e comunque io non mi fiderei mai ad operare leggendo commenti operativi non conoscendo ciò che è sotto la teoria stessa
il tutto lungi dal discutere sul fatto se sbagli o meno a pensarla in questo modo, ognuno è libero di pensarla a modo proprio

buona serata

ad es. gli OPEN INTEREST che riflettono il reale posizionamento degli operatori sul Mercato !!! ... cosa molta diversa dalle ... "seghe mentali" (scherzo dai !!! ) !!! ... ma ad uno che ha come nickname Tom Waits ... sono disposto a perdonare tutto !!!

la mia preferita ...

https://www.youtube.com/watch?v=hZhW76LAnTY

 

[fimira65]

ad es. gli OPEN INTEREST che riflettono il reale posizionamento degli operatori sul Mercato !!! ... cosa molta diversa dalle ... "seghe mentali" (scherzo dai !!! ) !!! ... ma ad uno che ha come nickname Tom Waits ... sono disposto a perdonare tutto !!!

la mia preferita ...

https://www.youtube.com/watch?v=hZhW76LAnTY

beninteso ... sono disponibilissimo a ricredermi ... però sulla base di "fatti" (ossia, indicazioni operative concrete ed univoche) ... e non di aria fritta !!!

l'analisi tecnica fondamentale ... come puoi vedere ... la pratico anch'io ... e su quella non ho nulla da obiettare ... se non che aiuta poco come valore predittivo !!! ... i CICLI ... per dirla con Fantozzi ... sono 1a cagata colossale ... e quindi lasciamoli perdere !!! Elliott non lo conosco ... ha un valore predittivo ? dimostratemelo ... a partire da domani ... con fatti però ... non con chiacchiere !!!

last but not least: sono un opzionista !!! i futuristi ... credetemi ... non hanno alcuna possibilità ... neanche minima ... di battere il Mercato !!!

http://www.investireoggi.it/forum/o...es-n-1-2014-a-vt82079-319.html#post1044741419

 

[U055884]

beninteso ... sono disponibilissimo a ricredermi ... però sulla base di "fatti" (ossia, indicazioni operative concrete ed univoche) ... e non di aria fritta !!!

l'analisi tecnica fondamentale ... come puoi vedere ... la pratico anch'io ... e su quella non ho nulla da obiettare ... se non che aiuta poco come valore predittivo !!! ... i CICLI ... per dirla con Fantozzi ... sono 1a cagata colossale ... e quindi lasciamoli perdere !!! Elliott non lo conosco ... ha un valore predittivo ? dimostratemelo ... a partire da domani ... con fatti però ... non con chiacchiere !!!

last but not least: sono un opzionista !!! i futuristi ... credetemi ... non hanno alcuna possibilità ... neanche minima ... di battere il Mercato !!!

http://www.investireoggi.it/forum/o...es-n-1-2014-a-vt82079-319.html#post1044741419

quindi mi sembra di capire che tu sia un fenomeno! beh complimenti

 

[emacoach]

non conosco Elliott ... anche se sono "pregiudizialmente" molto "contro" ... penso di Elliott quello che penso dei "cicli" ... solo FREGNACCE !!! ... buone per chi vuol vendere corsi ed arricchirsi come "formatore" ... pessime per chi deve operare realmente sui Mercati !!! ... ma al di là di questa mia persuasione (magari sbagliata) ... potreste far capire come utilizzate questi complicati ragionamenti ... per trarre un'antecchia di indicazione operativa ? cioé dire ... siccome c'è questo livello o quest'onda ecc ecc ... se succede questo si entra qui e si esce qui ... con precisi punti di ingresso ... stop ... e take profit ... a mercato aperto ... e con prezzi reali ... altrimenti mi consolido nella superiore convinzione !!! ... grazie anticipatamente ... ps.: di elliottiani conosco solo Daniela Turri ... che interviene spesso a CNBC ... e che tutte le volte che l'ho seguita ... ha toppato di brutto !!! ... sarà 1 caso !!!

tu non devi seguire nessuno, devi avere un metodo
scrivi quando e perché ha toppato

 

[Tom Waits]

Scusate, Tom..o chi vuole intervenire, ma vorrei porre attenzione su una cosa fondamentale, quantomeno da quello che mi hanno insegnato:
se una nostra ipotesi , vedi 1-2-3-4-5 di cui stiamo parlando, non è confermata dalle lunghezze raggiunte dalle onde (target) non significa che l'ipotesi è sbagliata?
Voglio dire: se i target di onda 3 e 5 sono quelli e invece sono stati sforati o non raggiunti non va bene.
Scusate se insisto ma credo sia fondamentale. Pena il proseguo delle onde correttivo dopo luglio-agosto.
Tom ..non si diceva che la teoria deve poi essere consuntivata?
Scusa le ripetizioni ma credo sia interesse di tutti capirlo.
Ripeto ancora: o i target delle onde (da me postate) sono errati oppure quello non può essere un 1-2-3-4-5 perché posso dire con certezza che ONDA 5 non ha ancora raggiunto nessun target.
grazie

che io ricordi, le strutture da contare sono una cosa, i target un altra, essendo Fibonacci un ausilio a prevedere l'arrivo in determinate aree di prezzo, in base ai rapporti tra i vari movimenti stessi
Elliott distingue le strutture impulsive da quelle correttive e detta per ognuna di esse delle regole ben precise
ad esempio in quelle impulsive, una delle regole fondamentali è che la 3 non deve essere la più corta...

 

[stefano3]

beninteso ... sono disponibilissimo a ricredermi ... però sulla base di "fatti" (ossia, indicazioni operative concrete ed univoche) ... e non di aria fritta !!!

l'analisi tecnica fondamentale ... come puoi vedere ... la pratico anch'io ... e su quella non ho nulla da obiettare ... se non che aiuta poco come valore predittivo !!! ... i CICLI ... per dirla con Fantozzi ... sono 1a cagata colossale ... e quindi lasciamoli perdere !!! Elliott non lo conosco ... ha un valore predittivo ? dimostratemelo ... a partire da domani ... con fatti però ... non con chiacchiere !!!

last but not least: sono un opzionista !!! i futuristi ... credetemi ... non hanno alcuna possibilità ... neanche minima ... di battere il Mercato !!!

http://www.investireoggi.it/forum/o...es-n-1-2014-a-vt82079-319.html#post1044741419

con tutto il rispetto per il tuo sapere..
però qui si parla di Elliot pertanto meglio stare in questo argomento
ciao