Kotzia: progetto di patto Grecia-Macedonia entro febbraio
ULTIMO AGGIORNAMENTO 01:10
Di Costas Raptis
Con Matthew Nimetz già presente ad Atene, prima degli incontri avrà con il ministro degli Esteri Nikos Kotzias e in precedenza con il competente NDDD, George Koumoutsakos, l'immagine della negoziazione del nome macedone è stata enormemente arricchita da ha detto in un'intervista notturna con il capo della diplomazia greca presso l'ERT1.
Notizie più importanti:
la parte greca sta preparando e presenterà ai vicini un progetto di accordo internazionale su tutti gli aspetti delle relazioni bilaterali in febbraio.
Il progetto di patto, secondo Nikos Kotzias,
farà riferimento sia alla questione del nome e dei suoi associati, sia alla posizione internazionale e regionale del vicino e ad un'agenda positiva per il futuro dei due paesi. Secondo il ministro, il testo sarà esauriente e una parte di essa sarà depositata presso l'ONU, mentre i due governi seguiranno i loro imperativi costituzionali per ratificare un accordo internazionale. "Non lo faremo con monografie senza la casa", ha sottolineato Kotzias, mentre ha definito "fuori dalla realtà" la "salamizzazione" dell'accordo, che, tuttavia, ha riconosciuto, è stato alimentato da idee (ad es. sul "cambio graduale di nome"), che è reso pubblico dal mediatore internazionale Matthew Nimetz stesso.
Il Ministro degli Esteri ha insistito sulla necessità di una revisione costituzionale nel paese vicino, come ha affermato, se qualche accordo non fosse accompagnato da aggiustamenti costituzionali, qualsiasi nuovo Primo Ministro a Skopje potrebbe rovesciarlo, mentre l'attuale governo
macedone potrebbe essere trovato accusato di agire incostituzionale. Ha inoltre identificato l'oggetto della revisione richiesta come "il preambolo e due articoli".
Ha ammesso, tuttavia, che il governo Zaeffe non ha avuto una maggioranza di due terzi per fare un cambiamento costituzionale, aggiungendo da un lato che nella maggior parte dei paesi il primo stadio è l'inizio della revisione (apparentemente con completamento che richiede una maggioranza diversa o mediazione elettorale ecc.) e d'altra parte che gli accordi internazionali di un particolare tipo prevalgono sull'ordinamento nazionale.
Nikos Kotzias si è distinto particolarmente nel fatto che il peso del negoziato è stato sollevato dai funzionari del Ministero degli Affari Esteri e non da terzi, mentre nei termini della particolare nomenclatura ha definito come domande cruciali l'ultimo aggettivo per identificare il nome (che, come secondo composto, avrà il termine "Macedonia") se il nome composto è condensato in una parola o meno, se è scritto in lingua macedone o no, o se rimarrà intraducibile.
Una certa moderazione, tuttavia, ha superato l'osservazione di Nikos Kotzias secondo cui "non abbiamo vinto una guerra per dettare termini di perdente in Macedonia" e che il paese vicino ha varie ipotesi e potrebbe muoversi in molti modi al di fuori di una candidatura euro-atlantica, ad esempio, indirizzato all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
Interessante è stata l'avversione di Nikos Kotzias sul ruolo del giocatore internazionale, che ha mostrato degradato. "Chi si agita crea un problema o non vuole la soluzione", ha insistito,
insistendo sul carattere transnazionale della disputa, mentre in relazione alle dichiarazioni iniziali Lavrov ha dichiarato: "Abbiamo spiegato ai russi che cosa facciamo per il nostro interesse e non perché La NATO lo sta chiedendo ".
In ogni caso, l'argomento centrale del ministro degli esteri è stato il confronto con le forze politiche che hanno governato in passato.
"Lascia che non allevino il guinzaglio, quelli che lo hanno abbassato in passato", disse."Tutti voi ci chiedete cose che prima nessuno chiedeva (...) Non tutti i governi volevano un cambiamento costituzionale a Skopje, poiché chiedevano di rendere più difficile l'accordo", ha detto Nikos Kotzias, mentre ha indicato indicativamente che il governo internazionale l'uso del termine "lingua macedone" risale al 1977. Tutti questi sono sempre diffusi ricordando che i documenti del ministero registrano il modo in cui i precedenti governi hanno negoziato.
"Quelli che mi hanno denunciato perché volevo parlare con loro della questione al Consiglio Nazionale delle Politiche Nazionali ora mi incolpano di diplomazia segreta", ha sottolineato in un altro punto, ricordando le reazioni che erano sorte dalla Golden Dawn (ma non solo) nel 2016 il ministro aveva chiesto pareri delle parti sulla questione della Macedonia.
Infine, sul tema dell'ANEL, il Ministro degli Esteri ha definito normale la divergenza di opinioni tra i due partiti di co-governo, in particolare su un argomento che non riguardava il loro accordo governativo originario, quando in passato gli affari esteri erano registrati con maggioranze e minoranze nell'unico governi.
(capital.gr)