L'angolino di See Fu (analisi tecniche)

Anche oggi i down di lungo mostrano i muscoli di primo mattino ma vengono messi rapidamente al loro posto

Questo video descrive perfettamente la situazione attuale


puo' solo salire
 
elbuitre ha scritto:
i gestori normalmente a fine anno non modificano l'asset allocation dei ptf, ci sono le differenze in termini di andamentale economico che ha evidenziato eusebio, siamo in previsione dell'insediamento di trump che ha promesso dazi sull'import usa con conseguente possibile rafforzamento del dollaro, gli scosi giorni ha minacciato di mettere dazi al 100% sull'import dai brics che volessero prendere in considerazione valute alternative al dollaro per il commercio internazionale, si mettono a vendere azioni usa per comprare quelle europee per un fantomatico rally di natale che storicamente in media ha riportato performance risibili?
Clicca per allargare...
....perche' insistere,,,diceva Drive.

Una cosa semplice che puoi fare ...è aprirti un thread...poi saranno gli utenti del forum a seguirti .Illuminaci con i tuoi studi.
Nessuno dice che non sono interessanti le cose che dici ....ma venire qui a criticare o insinuare cose peggiori ti rende un personaggio odioso.
 
insomma la coerenza nn esiste e nemmeno il coraggio di scrivere, che delusione!!
caro Elico mi manchi fatti sentire.!!!!
acquistata 1 put 32600 per 46 punti
 
Ranger ha scritto:
....perche' insistere,,,diceva Drive.

Una cosa semplice che puoi fare ...è aprirti un thread...poi saranno gli utenti del forum a seguirti .Illuminaci con i tuoi studi.
Nessuno dice che non sono interessanti le cose che dici ....ma venire qui a criticare o insinuare cose peggiori ti rende un personaggio odioso.
Clicca per allargare...
Dicendo le cose dirette non pretendo di essere simpatico
sarò anche diventato odioso ma ho iniziato i miei interventi cercando di apportare qualcosa di utile alla discussione.
con tre post ho scritto il mio punto di vista su rally natalizio, su alcuni indicatori, sulle ipotesi di accumulo con motivazioni tecniche e opinioni personali
il continuare a leggere di previsioni non supportate da argomentazioni mi ha sorpreso, leggere che tanto se scende ci sono i dividendi mi ha fatto pensare a chi magari con poca esperienza ha seguito analisi a dir poco approssimative a supporto di previsioni che in realtà non è possibile fare

a beneficio di tutti per completezza e trasparenza riporto i miei post e alcuni di see fu nel 3d nel mese di novembre

e in futuro mi guarderò dall'intervenire "nell'angolino di analisi tecniche"



elbuitre ha scritto:
salve a tutti

mi sono re-iscritto oggi ma sono un "anziano" del forum (e con qualche annetto di borsa alle spalle)
spero di non urtare la suscettibilità di alcuno ma mi premeva fare qualche precisazione "tecnica" su quanto letto nelle pagine di questa discussione. che non significa che il mercato andrà nella direzione che penso io, ma semplicemente che usare strumenti tecnici in maniera diversa dalle istruzioni si rischia di convincersi (pericolosamente) del proprio pensiero.

mi riferisco al nostro indice
  1. l'obv non è un indicatore di accumulo o distribuzione, ma uno strumento che può confermare o indicare divergenza dal trend in atto (p.e. salita dei corsi con obv in calo)
  2. l'obv ai valori attuali storicamente ha sempre comportato una correzione
  3. i volumi in forte crescita rispetto alla media del periodo spesso identificano il fine trend, sia toro che orso
  4. la fase laterale in essere dai primi mesi del 2024 arriva dopo una salita di oltre il 100% in 3 anni e sopratutto dopo una fase laterale tra i 14000 e i 22000 punti durata oltre dieci anni, durante i quali le banche centrali hanno inondato di liquidità il sistema finanziario a tassi zero. ci sarebbe ben da meravigliarsi se gli investori istituzionali accumulassero a questi livelli. inoltre la fase laterale del 2024 è anche intervenuta in condizioni di tassi sui massimi degli ultimi 15 anni
  5. la fase laterale da maggio ad ottobre si è sviluppata in due braodening top, uno a partire dal top di maggio ed uno, interno al precedente più grande a partire dal massimo relativo di fine agosto. su entrambi si sono perfezionati i rispettivi 5 con (almeno per ora) due fakebreakout in doppio massimo confermati dai volumi
  6. al momento è confermata una inversione di sperandeo della trend line a partire dal minimo di ottobre. la conferma dell'inversione si avrebbe con un close sotto 34500 indice, lo stop sul punto 1 (circa 34900), la negazione sopra il punto 2, il max di ieri
  7. i target teorici dei due broadening sono, in sequenza, per il perfezionamento del pattern più piccolo area 33200 con target area 28000 dove si chiuderebbe il pattern grande
  8. i titoli finanziari sui massimi sono una conferma di una eventuale fase distributiva perchè nel ciclo economico sono gli ultimi a beneficiare della fase espansiva economica. usualmente si sente dire che sono gli ultimi a salire ed i primi a scendere.
buon proseguimento
Clicca per allargare...

elbuitre ha scritto:
intervengo perchè credo che il diritto di replica (e critica) sia pari al diritto di pubblicare le proprie idee, così come di leggere o meno

per natura sono diretto, quindi mi scuso fin da ora se andrò ad urtare la suscettibilità di chi legge, ma l'intenzione è solamente quella di chiarire tecnicamente a beneficio di tutti, concetti espressi in una discussione pubblica di analisi tecnica. pertanto invito chi legge a non sentirsi offeso o attaccato o personalemente criticato




affermare che in ogni caso ci sarà un "rally natalizio", sia che parta da 32300 che da 34800 o da 35500 è una cosa che non ha alcun senso. di quanto deve essere questo fantomatico (ed esistente solamente nelle fantasie di forumer) rally natalizio?

statisticamente, in media, dal 12 novembre al 31 dicembre negli ultimi 36 anni per il nostro indice è stato del 2,4%, negli ultimi dieci dello 0.69%

S&P 500: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre (1988-2023)
AnnoPerformance (%)
1988+5,2
1989+3,8
1990+6,1
1991+11,2
1992+2,5
1993+1,9
1994+0,7
1995+4,9
1996+6,0
1997+2,3
1998+6,5
1999+5,0
2000-4,2
2001+2,8
2002-6,0
2003+5,2
2004+3,1
2005+2,6
2006+3,5
2007-0,9
2008-4,1
2009+3,6
2010+6,5
2011+0,9
2012+1,7
2013+4,4
2014+2,5
2015-0,7
2016+1,8
2017+2,8
2018-9,2
2019+3,0
2020+4,0
2021+5,3
2022-3,8
2023+2,9
Media delle performance (1988-2023): +2,7%

FTSE MIB: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre (1988-2023)
AnnoPerformance (%)
1988+4,5
1989+3,2
1990+5,8
1991+10,5
1992+2,1
1993+1,5
1994+0,3
1995+4,2
1996+5,5
1997+2,0
1998+6,0
1999+4,7
2000-3,8
2001+2,4
2002-5,5
2003+4,8
2004+2,8
2005+2,3
2006+3,0
2007-1,2
2008-3,7
2009+3,3
2010+6,0
2011+0,6
2012+1,4
2013+4,0
2014+2,2
2015-0,9
2016+1,5
2017+2,5
2018-8,5
2019+2,7
2020+3,5
2021+4,8
2022-3,5
2023+2,6
Media delle performance (1988-2023): +2,4%

S&P 500: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre
AnnoPerformance (%)
2014+2,5
2015-0,7
2016+1,8
2017+2,8
2018-9,2
2019+3,0
2020+4,0
2021+5,3
2022-3,8
2023+2,9
Media delle performance (2014-2023): +0,86%

FTSE MIB: Performance dal 12 novembre al 31 dicembre
AnnoPerformance (%)
2014+2,2
2015-0,9
2016+1,5
2017+2,5
2018-8,5
2019+2,7
2020+3,5
2021+4,8
2022-3,5
2023+2,6
Media delle performance (2014-2023): +0,69%


Stesso discorso quando si prevedono target a 39.000 o 40.000 punti di qui a tre mesi. non è che non possa accadere in assoluto, ma se si fa analisi tecnica bisognerebbe rilevare almeno una o più condizioni (che rispettino i dettami dell'analisi tecnica) che lo lascino presuppore. che sia un indicatore o un pattern o un fondamentale. altrimenti è come se io oggi dicessi che a febbraio a Roma ci saranno 15 giornate con temperatura sopra i 18 gradi oppure che in tale località ci saranno 3 terremoti di grado 5.

ripeto, non che a febbraio l'indice non possa valere 39.000, ma per dirlo bisogna che dalle analisi odierne emergano delle condizioni tecnicamente corrette che lo lascino presupporre. invece non esiste un indicatore o un pattern di analisi tecnica che ad oggi possa far pensare questo. di contro da un punto di vista dei fondamentali (dati macro europei e usa, ipotesi di protezionismo usa ecc) la prospettiva è esattamente opposta, anche se questo non implica una automatica conseguenza sull'azionario per opposta volontà o capacità di istituzioni che hanno possibilità di intervenire sui corsi dei mercati. tale volontà è rilevabile oggi? con l'analisi tecnica?

ho letto in molti post conclusioni basate su indicatori o pattern o correlazioni intermarket utilizzati o disegnati in maniera poco corretta o per dirla politicamente, diversa dalle regole o dai dettami con cui è stata costruita nei decenni. ognuno può crearsene una nuova sua propria ma se si utilizza quella classica se ne dovrebbero rispettare i parametri. l'analisi tecnica è una disciplina come le altre. e come tale va studiata a fondo altrimenti si rischia di utilizzare strumenti in maniera errata oppure soggettivamente a conferma dei propri pensieri. è come se mi mettessi a vistare pazienti e scriveri diagnosi dopo aver letto l'enciclopedia medica.
Clicca per allargare...

elbuitre ha scritto:
😱😱😱😱🤦🤦🤦🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Scusa la domanda, ma sei certo di sapere cosa sono e come funzionano i derivati? I fut su indice, le opzioni su indice e su titoli?

Visto che ti piacciono i dividendi immagino conosca bene i p/e mentre l'at non vedo che utilità possa avere per un cassettista. Altrimenti ti conviene fare come faceva un altro amante dei dividendi: comprava i titoli qualche giorno prima dello stacco, li vendeva qualche giorno dopo e in attesa della tornata successiva di dividendi metteva il ricavato in tds. Un genio 😄😄😄

Ps ma tutti i titoli e titolini in accumulo consigliati da maggio in poi quanto staccano di dividendo?

lasciando da parte lo sfottò, che ci sta tutto visto il determinismo che contraddistingue le tue "analisi", ho notato che consigli titoli o sui massimi perchè pronti ad esplodere al rialzo oppure titoli che hanno perso decine di punti percentuali (e un motivo ci sarà pure). È una specifica strategia quella di non considerare titoli a fairvalue?

In ultimo un consiglio. L'h&s è un pattern di accumulo o distribuzione che può ritrovarsi alla fine di trend rispettivamente al ribasso o a lrialzo. Quelli di prosecuzione o non a fine di un trend significativo hanno molto meno r/r. Inoltre è FONDAMENTALE che abbiano una estensione temporale consona alla durata del trend precedente e che trovino conferme nei volumi durante la formazione della testa e delle spalle oltre che al break della neck.
Clicca per allargare...












 
Senti amico, non ho capito esattamente cosa vuoi da me e che ci fai in questo 3d.
Affermi che io dico solo cazzate, e allora non mi leggere e vai a leggere i 3d di quelli che ritieni intelligenti.
Ma a quanto pare mi hai letto eccome .... E allora se tu ritieni che io dico cazzate e continui a seguirmi è segno che hai bisogno di un bravo psicologo.

Ma visto che ti ritieni tanto bravo apriti un 3d tutto tuo e non stare qui a criticare gli altri.

P.S. - Stai forse cercando di screditarmi e ridicolizzarmi di fronte agli altri forumer? Beh sicuramente il motivo è che ti do fastidio per qualche ragione. Magari forse tu sei uno di quelli che le A.T. le vende e io ti do fastidio perché le pubblico a gratis. Dai su, di la verità sul motivo di questo astio che hai contro di me.
 
Ultima modifica:
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto