Buongiorno
2 sono le aree temporali che identifichiamo per la conlusione del 2°T-3 di questo T-1.
Il bottom di ieri alle 16:07 e quello di stamane alle 10:18. Entrambi che, senza alcuna forzatura ciclica, goderebbero della stessa valenza.
La sostanziale differenza è che, facendo riferimento ai ragionamenti di ieri, il T-3 iniziato sul minimo delle 16:07 risulterebbe sotto vincolo ribassista mentre quello delle 10:18 no.
Che fare dunque?!? Nulla direi io.
Infatti se osserviamo il frame a 2h (ciclo Tracy) notiamo come gli oscillatori stiano ripiegando alla ricerca delle loro rispettive aree di minimo.
Sembrerebbe, quindi, prendere corpo l'ipotesi di un ciclo Tracy, quello iniziato il 17Ago scorso, composto da 6/7 barre daily ovvero da 2 cicli T-1 da 3gg.
Se tale ipotesi venisse confermata ci dovremmo trovare, nell'arco temporale che va dalle 16:00 di oggi alle 10:30 della seduta di domani, con tutti gli oscillatori ben posizionati in area di minimo e pronti per ripartire.
In estrema sintesi mancherebbe ancora un ulteriore minimo per chiudere T-1 e Tracy
E' ovvio che per suffragare questa ipotesi dal bottom delle 10:18 non deve iniziare alcun ciclo superiore al T-3 (leggi T-2) poichè tale evidenza invaliderebbe il contesto citato spostando l'arco temporale di chiusura in avanti nel tempo.
Anche l'oscillazione T+1(12/16gg) sembra non essere più tonica evidenziando i primi segnali "tecnici" di debolezza.
I vincoli ribassisti permangono, al momento, sul 4°T-3 mentre la vìolazione del bottom dell'attuale T-1 avvenuta stamane in paertura è farlocca, poichè l'indice non ha confermato quello spike.
A più tardi.