FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14) (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

duca.64

Forumer storico
Riepiloghiamo,...........:gossip:
Bottom Indice, del 04 Dicembre, a quota 19445,
si palesa/propone, come la "probabile" quota conclusiva della struttura, T+1, originatasi il 13 Novembre, da quota 18445
struttura che si sarebbe conclusa, dopo uno sviluppo di 131 ore, con un rintracciamento < al 50%, (43%)
ho scritto "probabile", solamente perchè in linea, puramente, teorica, avrebbe ancora ampiezza x aggiungere sviluppo
ma la struttura, T-1, (o sua quota parte), in corso da quota 19445, dovrà allora velocemente accartocciarsi, su se stessa ed assumere configurazione riba,
eventualità che al momento, definirei improbabile, ma che, comunque, non escluderei a priori,.............:D
Sulla struttura Inversa, con il ritorno dei Prezzi in area 20000, si riducono al lumicino, a Mio parere,
la Centratura che ipotizzava la conclusione del 3° Tracy, sul Bottom Inverso a quota 20077, il 04 Dicembre
con solco mediano il 28 Dicembre a quota 20115
"lumicino", giustificato dalla possibilità, seppur remota, di un T-3 Inverso, quello in corso, che si tramuti in Bayer,............:eek:
La Centratura, a questo punto, più probabilistica, sulla struttura Inversa
contempla, origine 3° Tracy Inverso, (giunto al close 05/12, a 51 ore di sviluppo), il 28 Dicembre, da quota 21115
con 2° T-1, in corso da quota 20077, 04/12, preceduto da una Bayer T-4 propedeutica alla sua origine,
......con il 1° T-1, concluso dopo 35 ore di sviluppo

N.B. Da rilevare, che abbiamo fatto l'ingresso sulla primissima parte della finestra Temporale, dove gli Orsi,
......avranno a disposizione il 1° mach-ball, x dare origine al new T+4
1° T+4, in corso dal 10 Giugno, giunto a traguardare 127 barre daily
2° T+3, in corso dal 08 Settembre, giunto a traguardare 64 barre Daily
4° T+2, in corso dal 03 Novembre, giunto a traguardare 24 barre daily
Tori, dal "canto" loro, giunti all'ultima "chiamata" x produrre il Top in area 20660/21260
....eviterei, "fossi" in loro, in questo momento, Prezzi >21482, si assumerebbero un "rischio", più che concreto!....................:nnoo:

"Scusate" delle chiacchiere,.......................;):ciao:
 

Stefle

Forumer storico
Riprendiamo le 2 ipotesi postate giovedi' sera e, fino a quando il mercato non mi conferma che sono centrato male, vorrei seguirle.... Poi se saro' centrato male rivedro' le centrature.
 

Stefle

Forumer storico
Vi riporto le due ipotesi (scusate non sono riuscito ad aggiornare swing e sequenze):

PARTIAMO DALLA IPOTESI 2:

Con questa ipotesi nella giornata del 02/12 ore 12:00 da quota 19604 troviamo la partenza del T, rotto lo swing (T-3 ribassista su inverso oltre il 50% dello sviluppo del T) e successivamente almeno il 75% di sviluppo del primo T-2 di indice (infatti quota 19604 e' stato rotto allo sviluppo 18 ore, tempo minimo per un T-2 13 ore).
Tutti i T-2 sono vincolati a ribasso.


Di conseguenza sull'inverso dovrebbe essere partito da quota 20073 il T ma non e' stato confermato da un T-2 positivo, quindi dando ragione alla formula tempo>vincolo>prezzo, avrebbe ancora 4 ore scarse per far partire il T e di conseguenza far continuare lo sviluppo del T+1 di indice giunto ad uno sviluppo di 138,82 (mancanti circa 38 ore ovvero un T-1 e quindi potendo completare l'ultimo T con un 3 tempi come i precedenti o originando cicli di raccordo). Un'alternativa, ma non cambia nulla e' che da quota 20073 si stia o si sia gia' completata una lingua T-3 per partenza T.
Tutti i T-4 sono vincolati a ribasso.

NB: con questa centratura potremmo anche (e i tempi danno l'ok) scomporre il secondo T-1 in 3 tempi + 2 (nei suoi T-2) e chiuso il T di indice sul secondo minimo ovvero a quota 19424 e, in questo caso, siamo in chiusura del T di inverso senza possibilita' di lingua T-3 (il tempo dello sviluppo del T+1 di indice anche, in questo caso, e' di 138 ore e del T inverso di 83 ore).



Passiamo all' IPOTESI 2:

con questa ipotesi POTREBBE ASSUMERE MAGGIORE VALENZA la data dell' 8 dicembre.

Il discorso e' lo stesso di quello precedente ma sul top 24/11 - 25/11 c'e' stato un T-2 corto che con il T-2 (25/11 - 27/11) hanno completato il primo T-1 (RECIPROCITA' TOP/BOTTOM Perfetta direi :up:).

Quindi in data odierna ha dato la partenza del secondo T sull'inverso e vincolando dal 2/12 il T sull'indice.

Il T partito il 2/12 e' stato preceduto da un T-3 lingua che ha portato giustamente alla partenza del T (swing scattato oggi, aspettiamo certificazione del tempo = T-2 a rialzo).

Sulla tabella, cmq ho indicato T-2 indice up per il tempo scaduto del precedente (ce lo aspettiamo negativo perche' i T-2 sull'indice tutti vincolati a ribasso... prima allarme con T-2 a rialzo).

Prossima scadenza temporale T+1 indice...

Con questa centratura, chi l'ha seguita oggi avrebbe guadagnato 600 punti short.


PS: grazie Paolo.
 

Allegati

  • ipotesi 2 tabella.JPG
    ipotesi 2 tabella.JPG
    81,7 KB · Visite: 113
  • ipotesi 2.JPG
    ipotesi 2.JPG
    118,4 KB · Visite: 297
Ultima modifica:

Stefle

Forumer storico
IPOTESI 1:

L'ultimo T-2 e' stata una lingua per originare new T+1 e quindi vincolando il T+1 inverso a non fare nuovi top ma a giungere a quota 20600/21240 per la chiusura del T+1.




Ho 3 ipotesi (ma ne rappresento 2 altrimenti finisco domani mattina :D:D);

ricordiamoci che il T+1 sull'indice ha raggiunto uno sviluppo di 130,41 e ha ancora uno sviluppo di 42,79 (lo sviluppo di un T-1) e se seguiamo tutto lo sviluppo andiamo alla data dell'8 dicembre (ops, Paoloooo la tua data).

Partiamo comunque con L'IPOTESI 1:

questa e' un'ipotesi poco probabile e anche la tabellina mi blocca e mi riconosce delle incongruenze...

Guardando la tabella, c'e' l'incongruenza sullo swing scattato sul T di inverso, decretando la partenza del T il 02/12 da quota 19604 (gia' girato a ribasso).

Quel minimo pero' e' stato rotto proprio oggi, negando lo swing :)no: accettabile per i razionali) e quindi l'unica soluzione per mantenere viva questa ipotesi e' che questo T-2 di indice faccia da lingua per far partire il nuovo T+1 (come tempi ci siamo perche' siamo esattamente posizionati tra il minimo e il tempo ideale di T+1 /Vd tabellina).

Ora quindi per far da lingua (Vd su tabellina T-2 porta a T+1) il T-2 deve essere partito per forza oggi (Vd T-2 nel riguadro giallo Sviluppo 20 ore, massimo del T-2 su tabellina).

Quindi con questo ragionamento posso solo cogliere il fatto che il 2 ore e fischia (riguadro rosso grafico) sia una lingua per partenza T-2 e quindi lingua ampiezza T-5 (Vd tabellina T-5 porta a T-2) e posiziono sul top lo swing per il T-2 sul suo top (19617) e ha 30 minuti di tempo massimo per romperlo (quindi oltre le 9:30 - 9:40 di domani).

Se viene rotto lo swing e conferma lingua T-2, per questa centratura, siamo costretti a visualizzare il primo T-1 a rialzo (partenza T+1) e rottura di quota 20076 su questo T+1 = T+1 a ribasso sull'inverso (Top/bottom reciprocita') e in seguito un approdo a quota 21400 circa poiche' T+2 inverso vincolato a ribasso.

PS: chi ieri seguiva cmq questa centratura, avra' notato che il ciclo piu' vicino alla scadenza era proprio il T-1 di inverso (era a circa 37,40 ore e potevano mancare ca 4 ore) e avrebbe fatto 600 punti di indice shortando (solo con il tempo)...

Se non dovesse succedere passiamo all'ipotesi 2, ora la piu' probabile.
 

Allegati

  • ipotesi 1 tabella.JPG
    ipotesi 1 tabella.JPG
    76 KB · Visite: 122
  • ipotesi 1.jpg
    ipotesi 1.jpg
    112,6 KB · Visite: 629

Stefle

Forumer storico
Attenzione quindi che:


- per l'IPOTESI 2 (ribassista), lunedi' entro e non oltre 4 ORE l'inverso dovrebbe spaccare in giu' per approdare in circa 10 ore (martedi' mattina) almeno a quota 19424.

- per l'IPOTESI 1 (rialzista) si concedono cicli rialzisti per almeno 49 ore e un massimo di altre 119 ore. (differenza tra questo sviluppo di T inverso e tempo minimo-massimo mancante per questo T+1 ribassista).

Movimento non difficile da cogliere seguendo i paletti. :up::up:
- ipotesi 1: primo avvertimento un T-4 positivo su inverso e secondo avvertimento un T-3 negativo su indice

- ipotesi 2: ci manca un T-6 negativo per chiusura T-3 su inverso e ripartenza (da monitorare la partenza del T-2 di inverso prevista per un massimo di 4 ORE, esclusi i 3 tempi ovviamente)





Vi riporto le due ipotesi (scusate non sono riuscito ad aggiornare swing e sequenze):

PARTIAMO DALLA IPOTESI 2:

Con questa ipotesi nella giornata del 02/12 ore 12:00 da quota 19604 troviamo la partenza del T, rotto lo swing (T-3 ribassista su inverso oltre il 50% dello sviluppo del T) e successivamente almeno il 75% di sviluppo del primo T-2 (infatti quota 19604 e' stato rotto allo sviluppo 18 ore, tempo minimo per un T-2 13 ore).
Tutti i T-2 sono vincolati a ribasso.


Di conseguenza sull'inverso dovrebbe essere partito da quota 20073 il T ma non e' stato confermato da un T-2 positivo, quindi dando ragione alla formula tempo>vincolo>prezzo, avrebbe ancora 4 ore scarse per far partire il T e di conseguenza far continuare lo sviluppo del T+1 di indice giunto ad uno sviluppo di 138,82 (mancanti circa 38 ore ovvero un T-1 e quindi potendo completare l'ultimo T con un 3 tempi come i precedenti o originando cicli di raccordo). Un'alternativa, ma non cambia nulla e' che da quota 20073 si stia o si sia gia' completata una lingua T-3 per partenza T.
Tutti i T-4 sono vincolati a ribasso.

NB: con questa centratura potremmo anche (e i tempi danno l'ok) scomporre il secondo T-1 in 3 tempi e chiuso il T di indice sul secondo minimo ovvero a quota 19424 e, in questo caso, siamo in chiusura del T di inverso senza possibilita' di lingua T-3 (il tempo dello sviluppo del T+1 di indice anche, in questo caso, e' di 138 ore e del T inverso di 83 ore).

IPOTESI 1:

L'ultimo T-2 e' stata una lingua per originare new T+1 e quindi vincolando il T+1 inverso a non fare nuovi top ma a giungere a quota 20600/21240 per la chiusura del T+1.
 
Ultima modifica:

Nicchia

Non ti curar di me... ma guarda e passa.
Comunque,
secondo le mie elucubrazioni :) :eeh: :)
manca una adeguata chiusura del T+1 Indice,
ovvero.........

Riepiloghiamo,...........:gossip:
Bottom Indice, del 04 Dicembre, a quota 19445,
si palesa/propone, come la "probabile" quota conclusiva della struttura, T+1, originatasi il 13 Novembre, da quota 18445
struttura che si sarebbe conclusa, dopo uno sviluppo di 131 ore, con un rintracciamento < al 50%, (43%)
ho scritto "probabile", solamente perchè in linea, puramente, teorica, avrebbe ancora ampiezza x aggiungere sviluppo
ma la struttura, T-1, (o sua quota parte), in corso da quota 19445, dovrà allora velocemente accartocciarsi, su se stessa ed assumere configurazione riba,
eventualità che al momento, definirei improbabile, ma che, comunque, non escluderei a priori,.............

Attenzione quindi che:


- per l'IPOTESI 2 (ribassista), lunedi' entro e non oltre 4 ORE l'inverso dovrebbe spaccare in giu' per approdare in circa 10 ore (martedi' mattina) almeno a quota 19424.

- per l'IPOTESI 1 (rialzista) si concedono cicli rialzisti per almeno 49 ore e un massimo di altre 119 ore. (differenza tra questo sviluppo di T inverso e tempo minimo-massimo mancante per questo T+1 ribassista).

Movimento non difficile da cogliere seguendo i paletti. :up::up:
- ipotesi 1: primo avvertimento un T-4 positivo su inverso e secondo avvertimento un T-3 negativo su indice

- ipotesi 2: ci manca un T-6 negativo per chiusura T-3 su inverso e ripartenza (da monitorare la partenza del T-2 di inverso prevista per un massimo di 4 ORE, esclusi i 3 tempi ovviamente)

Tutti, chi più chi meno, abbiamo il dubbio che ci possa essere una possibilità che il T+1 indice non sia ancora terminato......
E un motivo per un ritracciamento potrebbero averlo....
Ottime le indicazioni operative di Stefano.
Buon fine settimana. :)
 

massive

Forumer storico
Grazie Stefle, stai aiutando veramente molto su come ragionare e operare...

buon week end a tutti
 
Ultima modifica:

massive

Forumer storico
Tori, dal "canto" loro, giunti all'ultima "chiamata" x produrre il Top in area 20660/21260
....eviterei, "fossi" in loro, in questo momento, Prezzi >21482, si assumerebbero un "rischio", più che concreto!....................:nnoo:

Grazie Duca. Solo una domanda, ma le indicazioni sui prezzi, ossia sugli eccessi e le relative "ritirate", son ragionamenti tratti da Gann, o ragionamenti sui tempi ciclici?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto