FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Ott/Dic'14) (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

excuseme

Forumer storico
Grazie Duca. Solo una domanda, ma le indicazioni sui prezzi, ossia sugli eccessi e le relative "ritirate", son ragionamenti tratti da Gann, o ragionamenti sui tempi ciclici?
Ciao.
Paolo lo aveva già spiegato.
Sta riferendosi alle sequenze dei Trimestrali:
Con la sequenza ++ il terzo deve essere negativo (se è l'ultimo dell'Annuale),
diversamente salendo sopra 21.482 avremo la sequenza +- ed il terzo viene liberato (in presenza del quarto).
La seconda ipotesi porta a dei rischi per le future attese di recupero del nostro Indice,
in quanto un trimestrale Inverso troppo profondo potrebbe indebolire il recupero del ritardo nei confronti degli Indici più importanti.
 
Ultima modifica:

massive

Forumer storico
Ciao.
Paolo lo aveva già spiegato.
Sta riferendosi alle sequenze dei Trimestrali:
Con la sequenza ++ il terzo deve essere negativo (se è l'ultimo dell'Annuale),
diversamente salendo sopra 21.482 avremo la sequenza +- ed il terzo viene liberato (in presenza del quarto).
La seconda ipotesi porta a dei rischi per le future attese di recupero del nostro Indice,
in quanto un trimestrale Inverso troppo profondo potrebbe indebolire il recupero del ritardo nei confronti degli Indici più importanti.

Ciao e grazie risposta, mi ricordo di queste riflessioni.
Quindi tutte riflessioni sulla ciclica...non smetto mai di stupirmi quanto possa essere strategico questo metodo...
 

going

Nuovo forumer
Riepiloghiamo,...........:gossip:
....

Tori, dal "canto" loro, giunti all'ultima "chiamata" x produrre il Top in area 20660/21260
....eviterei, "fossi" in loro, in questo momento, Prezzi >21482, si assumerebbero un "rischio", più che concreto!....................:nnoo:

"Scusate" delle chiacchiere,.......................;):ciao:

:eek:

Chiacchiere ?!?!

:bow: :bow: :bow:
 

duca.64

Forumer storico
Buongiorno,..................;)

Venerdi avevamo terminato la seduta, con la presunzione, di un T-3 Indice che doveva ancora trovare la sua conclusione,
avevamo individuato, sul Bottom delle ore 15.44, da quota 19922, l'origine di un T-4, il 3°, (o sua quota parte),
con il T-5 Indice, concluso alle ore 9.10, a quota 19930, abbiamo la 1° condizione, minimale, per il close del 1°T-3 Indice,...................:D
La struttura Inversa, dalle ore 9.47, da quota 20142, risulta con Vincoli Riba, "stringenti", da assecondare,............;)
T-6 x il T-4 e/o non può accasare Prezzi < 20015
T-5 x il T-3 e/o non può accasare Prezzi < 19930
T-4 x il T-2 e/o non può accasare Prezzi < 19922

:ciao:
 

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
:ciao:

ipotesi di bullish 5-0 pattern che col ritracciamento del 50% arriverebbe a 19783 come punto D corrispondente alla chiusura del T-2 indice.
 

Allegati

  • 08_12_2014_15min.JPG
    08_12_2014_15min.JPG
    220,8 KB · Visite: 144

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
Grazie per le tue delucidazioni,quindi un cilclo di raccordo è una figura di inversione come un pipistrello e similari come quelli che metteva Elico sui suoi grafici?:rolleyes:

Prego, per come utilizziamo le figura armoniche (pipistrello,granchio,farfalla,...), la figura d'inversione è rappresentata dal solo tratto ABC.
 

Stefle

Forumer storico
:ciao:, anche questo movimento non era difficile da cogliere.

Nel brevissimo con il 75% di tempo positivo di T-4 da quota 20142 su inverso (primo del primo T-3 del T-2) si e' generato almeno un new T-2 (precedente T-2 durato 17 ore ca).

Per ipotesi 2:

Il T di inverso e' in scadenza temporale e quindi questo T-3 deve essere positivo = continuazione di T+1 di indice (giunto a ca 142 ore di sviluppo).

Per ipotesi 1:

Il ciclo partito da quota 19929 non puo' assumere l'ampiezza di un T-3 ma con questo 4 ore far ripartire il secondo T-2 di indice, esclusi i 3 tempi (assumendo un ruolo di T-4 di raccordo giunto a consumare tempo e a permettere la partenza del quarto T-2 di inverso). T-2 di indice giunto ad uno sviluppo di 16 ore ca.






Vi riporto le due ipotesi (scusate non sono riuscito ad aggiornare swing e sequenze):

PARTIAMO DALLA IPOTESI 2:

Con questa ipotesi nella giornata del 02/12 ore 12:00 da quota 19604 troviamo la partenza del T, rotto lo swing (T-3 ribassista su inverso oltre il 50% dello sviluppo del T) e successivamente almeno il 75% di sviluppo del primo T-2 di indice (infatti quota 19604 e' stato rotto allo sviluppo 18 ore, tempo minimo per un T-2 13 ore).
Tutti i T-2 sono vincolati a ribasso.


Di conseguenza sull'inverso dovrebbe essere partito da quota 20073 il T ma non e' stato confermato da un T-2 positivo, quindi dando ragione alla formula tempo>vincolo>prezzo, avrebbe ancora 4 ore scarse per far partire il T e di conseguenza far continuare lo sviluppo del T+1 di indice giunto ad uno sviluppo di 138,82 (mancanti circa 38 ore ovvero un T-1 e quindi potendo completare l'ultimo T con un 3 tempi come i precedenti o originando cicli di raccordo). Un'alternativa, ma non cambia nulla e' che da quota 20073 si stia o si sia gia' completata una lingua T-3 per partenza T.
Tutti i T-4 sono vincolati a ribasso.

NB: con questa centratura potremmo anche (e i tempi danno l'ok) scomporre il secondo T-1 in 3 tempi + 2 (nei suoi T-2) e chiuso il T di indice sul secondo minimo ovvero a quota 19424 e, in questo caso, siamo in chiusura del T di inverso senza possibilita' di lingua T-3 (il tempo dello sviluppo del T+1 di indice anche, in questo caso, e' di 138 ore e del T inverso di 83 ore).

IPOTESI 1:

L'ultimo T-2 e' stata una lingua per originare new T+1 e quindi vincolando il T+1 inverso a non fare nuovi top ma a giungere a quota 20600/21240 per la chiusura del T+1.
 
Ultima modifica:

Stefle

Forumer storico
Chi opera sui T-2 poteva prendere la partenza del T-2 di inverso in chiusura di venerdi' (mancavano ca 6,50 ma il T-3 aveva sviluppato tutto il suo tempo) e posizionare lo stop su ogni T-5.



:ciao:, anche questo movimento non era difficile da cogliere.

Nel brevissimo con il 75% di tempo positivo di T-4 da quota 20142 su inverso (primo del primo T-3 del T-2) si e' generato almeno un new T-2 (precedente T-2 durato 17 ore ca).

Per ipotesi 2:

Il T di inverso e' in scadenza temporale e quindi questo T-3 deve essere positivo = continuazione di T+1 di indice (giunto a ca 142 ore di sviluppo).

Per ipotesi 1:

Il ciclo partito da quota 19929 non puo' assumere l'ampiezza di un T-3 ma con questo 4 ore far ripartire il secondo T-2 di indice (assumendo un ruolo di T-4 di raccordo giunto a consumare tempo e a permettere la partenza del quarto T-2 di inverso). T-2 di indice giunto ad uno sviluppo di 16 ore ca.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto