Non credo sarà crollo .. anzi, andiamo verso un laterale (1 Viewer)

[cocomi]

ok, tutto a posto !!!

grazie Antonio

grazie anche a te Seashore, il tuo ragionamento, anche se apparentemente contraddittorio, secondo me non è da scartare affatto, anche perchè, continuo a ricordare, come ho già fatto alcuni giorni fà, che dopo molti mesi, dalla fine di ottobre, siamo sopra la mm a 400 ore, che piano piano si sta appiattendo e girando al rialzo (ci vogliono settimane per farle cambiare orientamento...).

non vorrei che... dopo la bull trap, arrivasse la bear trap (il prossimo minimo) che servirebbe, se ribucata, a farla girarla definitivamente al rialzo ...

della serie .... non se po sta mai tranquilli .... :smile:

ciao
cocomi

 

[antoniobarba]

Dovremmo essere qui:

 

[tontolina]

Annuale a ribasso .... con oscillatore relativo a rialzo!!
Eccola qua (posto il grafico di Antonio, dove in giallo abbiamo l'oscillatore dell'annuale):
si vede chiaramente che l'annuale è partito al min di luglio e non a ottobre!
Osserviamo l'andamento divergente rispetto al mercato!



Abbiamo quindi due fasi diverse sull'annuale a mio parere:

1) dall'inizio annuale (min luglio) alla fine del primo trimestrale,
dove il mercato avrebbe dovuto essere a rialzo,
il ciclo annuale ha proposto min ottobre inferiore a min luglio
nonostante il proprio oscillatore fosse a rialzo.

Ragioniamo su questo: cosa significa?!?
A mio parere (e non solo),
che un ciclo superiore era nella sua parte ribassista.
e precisamente il 4 anni, con gran probabilità terminato sul min di ottobre.

2) Ora abbiamo, il ciclo annuale impostato ancora a ribasso,
come dice giustamente Antonio, avendo proposto min decrescenti!
Tuttavia il suo oscillatore è ancora a rialzo ?!?
Non vi sembra un pò ambiguo?
C'è una trappola da qualche parte .
sarà Bear o Bull (trap).. senz'èaltro una delle due.

E' tutto da vedere dove finisce il 4 anni:
se è finito a ottobre (come penso io)
allora abbiamo un supporto rialzista che preme e non butta altri minimi in circolazione ..
se invece il 4 anni non è terminato allora spinge a ribasso il tutto e facciamo nuovi minimi, okay su questo non ci piove

Ora, non ci sono differenze ...
tra il rimbalzo di luglio e quello di novembre?!
Per me ci sono,
comunque la discriminante sta proprio in quel minimo che ci sarà a fine di questo mensile, cioè a metà trimestrale, e tale minimo ci dirà se sarà o meno nuovo minimo sul semestrale e quindi sull'annuale.
La partita si gioca qui ...
io ho aperto questa discussione proprio per questo fatto,
per sottolineare l'importanza del minimo che cade a fine mensile, cioè intorno al 18/19 novembre.

ciao a tutti,
e continuiamo col 3d tecnico, porfavor
R.
_________________
Seashore

 

[Fujiko80]

grazie degli aggiornamenti antonio, domani mattina prepariamo i put e gli short

 

[Seashore]

Okay Antonio .. ci siamo!!
mi sembra molo verosimile con quello che penso io
grazie che l'hai postato

___________

x Lina:
se hai qualche considerazione ... sei sempre benvenuta
ciao

 

[Flash]

.............

 

[Carlo Tonini]

OK Flash

come si può ben vedere, ogni anno tra settembre, ottobre e max novembre
si verificano sempre dei minimi,

ti chiedo questo ora, riesci a valutare se tra questi minimi ci sono dei minimi
che ti sembrano più importanti? eliminando in pratica quelli che
ti sembrano meno importanti..............

e sucessivamente vedere che distanza temporale hanno.........

bye

 

[Peggiorino]

Chiedo scusa se mi intrometto nel vostro interessante discorso, tra l'altro sono nuovo e saluto tutti.
Dunque, perchè non prendere in considerazione il fatto che il ciclo a 4 anni sia iniziato a fine settembre 2001? Del resto la discesa prima di quel ciclo era stata importante, se andiamo a contare gli anni la partenza del ciclo era stata a luglio 97 (quindi 98-99-00 e settembre 2001, sono appunto 4 anni) non vi pare possibile? Non vi sembra altrimenti possibile prendere in considerazione che il ciclo superiore, ad otto anni, sia nella sua fase discendente e quindi questo ciclo annuale sia già a ribasso? (Resta il fatto che ho dei dubbi anche io in quanto la partenza di questo trimestrale è stata abbastanza forte - ma non forte come la partenza del ciclo annuale scorso comunque -. Sono convinto che il prossimo ciclo mensile ci dirà tutto.
Ciao.

 

[Pueblo]

Ciao,
27/10/1995 13165
39500 di top
10/9/1998 24325
top 51335
21/9/2001 23725
top 33580 ....
2004 ?
Se guardiamo bene hai ragione a cadenza 3 anni un minimo
Hasta la vista

 

[Paperino]

Ecco, bravo Peggiorino! Potrebbe essere come dici tu. Ma comunque la partenza dei cicli quadriennali ancora non la vedo inquadrata da nessuno in maniera soddisfacente.
Cerchiamo di non discutere di cose al momento premature, e focalizziamo l'attenzione su ciò che ci interessa. Al momento siamo in chiusura di un tracy+2 e pertanto vediamo di prenderci il ribasso se non tronca.
Poi faremo i conti col nuovo 32g (pronto col long!) e vedremo dove arriva. Allora vedremo sciolti parecchi dubbi, non vi pare?

Portate pazienza, e non litigate!