FTSE Mib Futures Che ciclo fa: brevissimo periodo e Intraday

[Elico64]

In evidenza lo swing sul T-2. A più tardi

 

[Elico64]

Nulla di che, altro 4h estremamente ribax. Sembra che il T+2 inverso stia bussanso alla porta

 

[EtienneMI]

Nulla di che, altro 4h estremamente ribax. Sembra che il T+2 inverso stia bussanso alla porta

Stavo proprio riflettendo anch'io su questo, 32 barre dal top, mensile inverso non armonico visto il primo t+1 spremuto fino all'osso

 

[cicoriabagnata]

Mi chiedo e vi chiedo: come si fa a non essere appassionati dei cicli di Borza?

Se lo chiedi, ti rispondo (in verità, per capire), premettendo che sono completamente digiuno di cicli, quindi il io ragionamento prendilo come quello di un ignorante.
Svolgimento:
dal poco che ho capito, il ciclista cerca di ipotizzare il futuro quando ancora sta lavorando su ipotesi di cicli rappresentativi del passato; insomma, non si riesce ad essere certi in che ciclo siamo e siamo stati, quindi facciamo un'ipotesi per il futuro: in pratica un'ipotesi su un'ipotesi!
Per terminare: ma con i calcolatori che abbiamo oggi, se i cicli avessero una loro valenza, non riuscirebbero ad individuarli almeno per "descrivere" i movimenti passati?
PS: Elico, come detto, la mia non è una critica al tuo lavoro (ci mancherebbe: ognuno fa come vuole): semmai l'occasione per chiarirmi certi aspetti.

 

[EtienneMI]

Domani mattina dovrebbe girarsi long, la conferma sarà il superamento di area 28670/690 (indice)

 

[Malmostoso]

Se lo chiedi, ti rispondo (in verità, per capire), premettendo che sono completamente digiuno di cicli, quindi il io ragionamento prendilo come quello di un ignorante.
Svolgimento:
dal poco che ho capito, il ciclista cerca di ipotizzare il futuro quando ancora sta lavorando su ipotesi di cicli rappresentativi del passato; insomma, non si riesce ad essere certi in che ciclo siamo e siamo stati, quindi facciamo un'ipotesi per il futuro: in pratica un'ipotesi su un'ipotesi!
Per terminare: ma con i calcolatori che abbiamo oggi, se i cicli avessero una loro valenza, non riuscirebbero ad individuarli almeno per "descrivere" i movimenti passati?
PS: Elico, come detto, la mia non è una critica al tuo lavoro (ci mancherebbe: ognuno fa come vuole): semmai l'occasione per chiarirmi certi aspetti.

Non per rispondere, bensi per accomunarmi alla "elico" passione per i cicli. Con le dovute differenze e competenze ci mancherebbe. Per quanto mi riguarda non entrei in alcun trade senza avere un quadro quanto piu possibile preciso sia dal punto di vista temporale che sequenziale di dove ci troviamo. Non senza errori, o valutazioni sbagliate. Detto questo è "innegabile" che esista ciclicità.La possiamo contare , valutare nelle sequenze che ne conseguono e alltre cose che meno padroneggio. Detto questo si, è vero ci si basa sul passato cercando di proiettarlo sul futuro, ma in modo, rispetto le sequenze, i vincoli ed il tempo, sufficientemente attendibile..al netto degli errori e di altre opzioni cicliche che fungono da controllo. Diciamo che si cerca di muoversi con il vento a favore e con ilvantaggio , ove possibile, della statistica. Conl'ausilio di figure, trend line e chi piu ne ha piu ne metta per me è un'arma in piu. in passato facevo molto ma molto peggio...lossavo ..ora , da quando ho incontrato "anche" la ciclica molto molto meno e direi guadagno. Ma forse è la cosa meno importante rispetto il senso di post di Elico. Ipotizzare e nella gran parte dei casi con sufficiente prescisione quello che dovrebbbe accadere , o meno..non è cosa da poco e di per se appassionante..Ma non è qualcosa che si legge nelle viscere degli animali..è li nel grafico anche se in evoluzione..ma mica poi tanta

 

[Elico64]

Se lo chiedi, ti rispondo (in verità, per capire), premettendo che sono completamente digiuno di cicli, quindi il io ragionamento prendilo come quello di un ignorante.
Svolgimento:
dal poco che ho capito, il ciclista cerca di ipotizzare il futuro quando ancora sta lavorando su ipotesi di cicli rappresentativi del passato; insomma, non si riesce ad essere certi in che ciclo siamo e siamo stati, quindi facciamo un'ipotesi per il futuro: in pratica un'ipotesi su un'ipotesi!
Per terminare: ma con i calcolatori che abbiamo oggi, se i cicli avessero una loro valenza, non riuscirebbero ad individuarli almeno per "descrivere" i movimenti passati?
PS: Elico, come detto, la mia non è una critica al tuo lavoro (ci mancherebbe: ognuno fa come vuole): semmai l'occasione per chiarirmi certi aspetti.

Ciao @cicoriabagnata , buongiorno a tutti,

il senso del mio post di ieri, probabilmente frainteso perché non arricchito con ulteriori essenziali considerazioni, è che dopo oltre 10 anni di onorato servizio, nell'epoca delle macchinette, dell'high frequency trading, manovratori e compagnia bella, mi stupisco ancora di come il Mercato possa seguire fedelmente un battito e le regole che gli abbiamo costruito sopra.

L'Intraday di ieri, iniziato ciclicamente nella seconda parte della seduta di venerdì, rappresenta l'esempio di riferimento di come la ciclicità sia presente, "controllabile" e che talvolta si palesi con una regolarità esasperata.

E ancora oggi mi chiedo come gli istituzionali e/o gli specialisti del settore non la utilizzino o solo in minima parte..

Nel transitorio 2015/2018 per qualche tempo ho avuto modo di collaborare part time e best effort (al netto cioè dei miei impegni lavorativi e familiari), con un paio di Sim milanesi ma con risultati (di convincimento) poco apprezzabili.

Avevano ben chiaro che esiste una componente Tempo nel Mercato ma per esigenze operative preferivano affidarsi a indicatori tecnici/economici di tutt'altra natura.

Naturalmente, come da mia indole, ho desistito evitando qualsiasi tipo di forzatura o sottolineatura.

Ad ognuno il proprio mestiere con le proprie peculiarità e competenze.

Amo la coltura dei bonsai, la meteorologia, l'acquariofilia. Sono una frana in cucina, non mi interessano i motori in genere e sono poco avvezzo al fai da te. In sintesi, ad ognuno il suo. Senza forzature
e/o storpiature.

 

[Elico64]

Ciao @cicoriabagnata , buongiorno a tutti,

il senso del mio post di ieri, probabilmente frainteso perché non arricchito con ulteriori essenziali considerazioni, è che dopo oltre 10 anni di onorato servizio, nell'epoca delle macchinette, dell'high frequency trading, manovratori e compagnia bella, mi stupisco ancora di come il Mercato possa seguire fedelmente un battito e le regole che gli abbiamo costruito sopra.

L'Intraday di ieri, iniziato ciclicamente nella seconda parte della seduta di venerdì, rappresenta l'esempio di riferimento di come la ciclicità sia presente, "controllabile" e che talvolta si palesi con una regolarità esasperata.

E ancora oggi mi chiedo come gli istituzionali e/o gli specialisti del settore non la utilizzino o solo in minima parte..

Nel transitorio 2015/2018 per qualche tempo ho avuto modo di collaborare part time e best effort (al netto cioè dei miei impegni lavorativi e familiari), con un paio di Sim milanesi ma con risultati (di convincimento) poco apprezzabili.

Avevano ben chiaro che esiste una componente Tempo nel Mercato ma per esigenze operative preferivano affidarsi a indicatori tecnici/economici di tutt'altra natura.

Naturalmente, come da mia indole, ho desistito evitando qualsiasi tipo di forzatura o sottolineatura.

Ad ognuno il proprio mestiere con le proprie peculiarità e competenze.

Amo la coltura dei bonsai, la meteorologia, l'acquariofilia. Sono una frana in cucina, non mi interessano i motori in genere e sono poco avvezzo al fai da te. In sintesi, ad ognuno il suo. Senza forzature
e/o storpiature.

In sintesi:

T-3 Future: 13:15 (15Set)/13:45 (18Set)

• 1°4h: 13:15 (15Set)/9:15 (18Set)
  • 1°2h: 13:15/15:15
  • 2°2h: 15:15 (15Set)/9:15 (18Set)
• 2°4h (18Set): 9:15/13:45
  • 3°2h: 9:15/11:30
  • 4°2h: 11:30/13:45

T-3 inverso: 13:30 (15Set)/15:15 (18Set)

• 1°4h: 13:30 (15Set)/9:45 (18Set)
  • 1°2h: 13:30/16:00
  • 2°2h: 16:00 (15Set)/9:45 (18Set)
• 2°4h (18Set): 9:45/15:15
  • 3°2h: 9:45/11:45
  • 4°2h: 11:45/14:15
  • 9°T-6: 14:15/15:15

Tutti i cicli e sottocicli del sottostante e suo antagonista hanno rispettato le dinamiche di nascita, inversione e conclusione.

Fossi un professorone porterei questo ciclo Giornaliero in aula come campione per descrivere il metodo.

 

[cicoriabagnata]

Elico, grazie per il confronto. Buon proseguimento

 

[Mich19]

Buongiorno a tutti, è possibile che vengano chiusi due cicli inversi consecutivamente senza avere l'alternanza inverso indice inverso ? Non so se mi sono spiegato bene