FTSE Mib Futures Che ciclo fa: brevissimo periodo e Intraday

Diciamo che sono più propenso a non buttare via denaro.

Se vi saranno le condizioni, così come per altro già introdotto in un altro thread, andrò short.

Sennò aspetto. Non ho fretta.
Buonasera elico,se come scrivi ci saranno le condizioni per aprire uno short ti senti di dare un range dove potrebbe arrivare il ribasso?ciao e grazie
 
@Malmostoso, come inizio non è male anzi...però considera il principio causa-effetto.

Se nasce un T-4 inverso, che effetto mi devo aspettare sul sottostante?

1) un ritracciamento pari o superiore al 61.8% di tutta la leg espansiva del sottociclo di 2 ordini inferiori, oppure;
2) una sequenza del sottostante non soddisfatta in seguito

Nel nostro caso queste condizioni sono entrambe soddisfatte.

Non strapazzare le centrature, lasciati guidare applicando solo le regole. Ci vorrà del tempo ma alla fine diventeranno degli automatismi facilmente individuabili.

Il Mercato non si inventa nulla di nuovo.
 
Beh, non sono convinto perché manca la componente Tempo a sostegno della nascita del 2°2gg del sottostante.

Prezzo si, Tempo no. E sappiamo quanto il Tempo sia di gran lunga prioritario rispetto al fattore Prezzo.

Vediamo domani se confermerà il T-4 Future ribassista. Un passo alla volta.
 
Buona domenica, forse ho gia posto questa domanda ma permanendo il dubbio ripropongo. Supponiamo di aver necessita di un ciclo negativo a solo titolo di esempio giornaliero.. ad esempio 32 barre 15 minuti...lo individuiamo anche bene graficamente.... il minimo viene fatto ma sopra la partenza del suddetto e comunque entro i tempi canonici del giornalero +/_ 25%...siamo oltre i tempi canoniici ad esempio del settimanale di cui cercavo il t negativo...e comunque sopra il livello di swing ...ripartiamo belli alti ..lo tengo buono?
 
Ultima modifica:
Buongiorno Elico e complimenti per la tua competenza. Volevo porti una domanda riguardo alla componente tempo ( in senso lato quest'ultima ma che non si allontana poi tanto da questo ambito)
: se tu dovessi dare una definizione al fattore tempo lo vedi più componente determinato o sconfiniamo nell'indeterminatezza?
Grazie se vorrai rispondermi ciao

Va chiarito a scanso di ogni equivoco che il TEMPO è da considerarsi una dimensione del Mercato, NON una scadenza.

Non avendo durate “regolari” (una tolleranza del +/- 20-25%), il TEMPO non va considerato come una scadenza, quanto piuttosto una dimensione che insieme al Prezzo disegna l’area grafica nella quale si muove il chart. Il rischio altrimenti è che tutto il focus del trader ciclico si concentri sulla scadenza temporale di un ciclo, che invece è sempre libero di accorciare una struttura per compensare una accelerazione del Prezzo piuttosto che aggiungere una struttura per trovare una zona di Prezzi di approdo, oppure accasare la durata di una precedente figura di inversione.

Al fine di monitorare la correttezza della centratura la reciprocità, i livelli di controllo (swing) e i vincoli, assumono un ruolo predominante (assorbendo senza alcun dubbio anche maggiori risorse di analisi) rispetto al Tempo.

Il focus sul Tempo nell’approccio ciclico può forviare: l’estate inizia il 21 giugno, ma se in quella data il tempo è pessimo e la temperatura è bassa la convinzione è fuorviante. Nessuno infatti si metterebbe in calzoncini e maniche corte con 15°C solo perché la data è il 21 giugno. Quindi in un certo arco temporale, se si verificano certe condizioni (il Prezzo sopra un certo livello con una costruzione a minimi e massimi crescenti = espletamento di un vincolo), si innescano i presupposti per la nascita di un nuovo movimento ciclico.

La teoria dei vincoli, quindi, è equivalente alla componente Tempo
 
Buona domenica, forse ho gia posto questa domanda ma permanendo il dubbio ripropongo. Supponiamo di aver necessita di un ciclo negativo a solo titolo di esempio giornaliero.. ad esempio 32 barre 15 minuti...lo individuiamo anche bene graficamente.... il minimo viene fatto ma sopra la partenza del suddetto e comunque entro i tempi canonici del giornalero +/_ 25%...siamo oltre i tempi canoniici ad esempio del settimanale di cui cercavo il t negativo...e comunque sopra il livello di swing ...ripartiamo belli alti ..lo tengo buono?
Perdonami @Malmostoso ma mi sono perso...

Riusciresti a formulare il quesito avvalendoti di un esempio garfico o con un'altra descrizione?

Grazie!
 
Ti chiedo ma ad ogni modo la chiusura del primo t-2 la confermiamo? Abbiamo avuto un t-5 riba.
No.

Possiamo confermare al 100% la nascita di un T-2 inverso, e questo lo avevamo apprezzato già a metà mattina grazie ad uno swing incondizionato (T-5 Future ribax) ma, lato sottostante ed al close di venerdì, non possiamo confermare alcunchè (siamo a 18h di sviluppo se non ricordo male).

Due barre Daily non significa necessariamente T-2, sarebbe troppo bello per essere vero (vedi risposta sopra a @lorenzino). Frequentemente un T-1 si compone della cosiddetta con la variante 5, "3+2".
 
Perdonami @Malmostoso ma mi sono perso...

Riusciresti a formulare il quesito avvalendoti di un esempio garfico o con un'altra descrizione?

Grazie!
Abbi pazienza.... prima o poi troverò la chiosa da solo...comunque una cosa di questo tipo....
 

Allegati

  • Untitled-1.jpg
    Untitled-1.jpg
    116,3 KB · Visite: 104
Abbi pazienza.... prima o poi troverò la chiosa da solo...comunque una cosa di questo tipo....
Perdonami ma non riesco a mettere a fuoco il tuo quesito. Mi scuso per questo.

Provo tuttavia ad interpretarlo

Un ciclo, qualsiasi sia il proprio grado di appartenenza (dal T+10 al T-8...), Inverte il proprio sviluppo (da espansivo a correttivo) quando superato il proprio 50% di sviluppo temporale (conclamato da uno swing ad hoc e non contando i giorni/ore/minuti o secondi @lorenzino), produce uno swing incondizionato sul sottociclo di 3 ordini inferiori.

Per chiudere un Annuale è quindi necessario un ciclo Mensile ribassista. Un Semestrale si avvale di un T+1 ribax, un Intermedio di un Tracy ribax, un Mensile di un T-1, un T+1 di un T-2 ribax etc etc etc (tendente ad infinito).

Esistono poi determinate situazioni di Mercato (volumi scarsi, forte direzionalità etc etc) che possiamo indicativamente quantificare con un 5% delle occorrenze totali, dove è sufficiente un ritracciamento pari o superiore al 61.8% riferito al ciclo di 3 ordini inferiori quello cioè trigger per lo swing incondizionato.

Ecco, come suggerimento, non inizierei ad analizzare queste ultime casistiche sennò vedrete chiusure di ciclo ovunque. Abbiate pazienza....
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto