FTSE Mib Futures Che ciclo fa: brevissimo periodo e Intraday

[Stefle]

Un saluto al forum!
Mi scuso x eventuali cavolate da neofita!
Stefle, se dovessimo andare in rottura del minimo di ieri 11:30 circa, il t+1 inverso sarebbe da considerarsi concluso ? O mi sono perso qualche pezzo del puzzle? Grazie x la pazienza.

Ciao Alex, seguendo la centratura proposta da Pat non e' il minimo di ieri delle 11:30 a far da padrone. Per avere il T+1 inverso decretato partito necessitiamo:

- senza conferma condizione (T-1 positivo) se siamo oltre il 3/4 dello sviluppo temporale dell'antagonista (in questo caso il Future): un T-2 negativo
- con condizione (T-1 positivo) negli altri casi temporali: T-1 negativo.

In questo caso secondo me, essendo in una fase dove sono presenti sequenze (+ -), che hanno sempre un perche', e' meglio stare cauti e quindi piazzerei il paletto alla partenza del 25/08. possono palesarsi (anzi secondo me molto probabile) i 3 tempi sia per i Tori che per gli Orsi...

... ecco perche' il primo paletto di controllo ora sono le sequenze. Il non rispettare le sequenze ci aprirebbe la strada. Questi sono casi che si ripetono spesso soprattutto quando le due scadenze temporali (del Fib e antagonista) sono molto vicine. Che in analisi tecnica si chiama o fase di congestione (accumulo o distribuzione).

 

[Stefle]

Ciao Alex, seguendo la centratura proposta da Pat non e' il minimo di ieri delle 11:30 a far da padrone. Per avere il T+1 inverso decretato partito necessitiamo:

- senza conferma condizione (T-1 positivo) se siamo oltre il 3/4 dello sviluppo temporale dell'antagonista (in questo caso il Future): un T-2 negativo
- con condizione (T-1 positivo) negli altri casi temporali: T-1 negativo.

In questo caso secondo me, essendo in una fase dove sono presenti sequenze (+ -), che hanno sempre un perche', e' meglio stare cauti e quindi piazzerei il paletto alla partenza del 25/08. possono palesarsi (anzi secondo me molto probabile) i 3 tempi sia per i Tori che per gli Orsi...

... ecco perche' il primo paletto di controllo ora sono le sequenze. Il non rispettare le sequenze ci aprirebbe la strada. Questi sono casi che si ripetono spesso soprattutto quando le due scadenze temporali (del Fib e antagonista) sono molto vicine. Che in analisi tecnica si chiama o fase di congestione (accumulo o distribuzione).

In sintesi per vedere e dare la certezza della partenza di un ciclo devi sempre avere il conteggio perfetto del tempo dell'antagonista.

 

[Stefle]

Un saluto al forum!
Mi scuso x eventuali cavolate da neofita!
Stefle, se dovessimo andare in rottura del minimo di ieri 11:30 circa, il t+1 inverso sarebbe da considerarsi concluso ? O mi sono perso qualche pezzo del puzzle? Grazie x la pazienza.

Necessitiamo dell'ultimo T-2 negativo per il rispetto delle sequenze.
Positivo = nuovo tracy dal 25
Negativo = dal 18.

 

[Stefle]

In questo caso , si dovrebbe guardare il t-1 indice?

in questo caso si esattamente e ci servirebbe il T-1 positivo anche su inverso perche' non abbiamo ancora la certezza della partenza del T di indice. Bisogna prima aspettare sequenze, poi vedere il tempo e la rottura dello swing ci dara' risposte all'ultima chiamata.

Quando e' cosi' io opero sui cicli inferiori e aspetto che si sbroglia la matassa. i cicli T+3 T+2 T+1 sono troppo vicini tra fib e antagonista. Ricordati che ci vuole sempre lo spazio temporale che da conferma con la fase espansiva ciclica (ciclo di 2 ordini inferiori positivo o almeno il suo 3/4 in fase di decisa e forte delineato trend). Devi avere uno spazio temporale altrimenti con fasi di congestione se lo creano.

 

[Elico64]

 

[Elico64]

Guardate come ha lavorato la ribassista (che avevo già tracciato in precedenza...)

 

[Morpheus68]

in questo caso si esattamente e ci servirebbe il T-1 positivo anche su inverso perche' non abbiamo ancora la certezza della partenza del T di indice. Bisogna prima aspettare sequenze, poi vedere il tempo e la rottura dello swing ci dara' risposte all'ultima chiamata.

Quando e' cosi' io opero sui cicli inferiori e aspetto che si sbroglia la matassa. i cicli T+3 T+2 T+1 sono troppo vicini tra fib e antagonista. Ricordati che ci vuole sempre lo spazio temporale che da conferma con la fase espansiva ciclica (ciclo di 2 ordini inferiori positivo o almeno il suo 3/4 in fase di decisa e forte delineato trend). Devi avere uno spazio temporale altrimenti con fasi di congestione se lo creano.

.. quindi, per riassumere sul tracy resta de verificare il rispetto delle sequenze. Per certificare l'avvio del T+1 inverso dovrebbe restare inviolato il max di ieri 30/8 ore 9:45 per almeno altri due giorni, anche se si rischierebbe comunque visto l'alternarsi di rialzi ribassi all'interno del t-1i in corso.

 

[Stefle]

.. quindi, per riassumere sul tracy resta de verificare il rispetto delle sequenze. Per certificare l'avvio del T+1 inverso dovrebbe restare inviolato il max di ieri 30/8 ore 9:45 per almeno altri due giorni, anche se si rischierebbe comunque visto l'alternarsi di rialzi ribassi all'interno del t-1i in corso.

esatto perche' ci deve essere sempre reciprocita' e vincoli rispettati.

 

[Elico64]

Ciao Ste, butta un occhio al top del 24/8 e relativa centratura postata nel 3d relativo al medio periodo.....

 

[Elico64]

Mi sembra che stiamo evolvendo verso quella direzione. 2°T+1 inverso vincolato su tutti i T-1 e T-3 di Bayer del sottostante il 25/8 a lanciare nuovo T, T+1, T+2 e T+3. A breve dovremmo averne conferma definitiva