FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il medio periodo (T+2, T+3)

[Elico64]

Item#1

Ciclo di riferimento: T+2
Swing incondizionato: 27470pt
Swing condizionato: 28935pt
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Future attivi: nessuno
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 3° e 4°Tracy
Oscillatori/indicatori: ultima divergenza negativa (CCI) il 17Lug;
Pattern: barra Outside del 26Lug da 380pt andata a target con gli interessi
Finestra temporale indicativa di inversione: 25/28Lug in caso di T+3 corto o 11/24Ago in caso di T+2 standard

Commento sintetico:
Il T-2 conclusosi ieri, con una sequenza +/- sui propri cicli Giornalieri, si è rivelato quest'oggi essere l'ultimo 2gg del Tracy in vita dal minimo del 18Lug. Impensabile infatti, dopo uno swing incondizionato sul Tracy ed una propulsione prossima al 3%, ritenere il T-2 in corso ancora parte integrante del vecchio Settimanale. Troppa forza, troppa spinta per essere considerato l'ultimo T-2 di un T+1.

Il T+1 Future pare quindi organizzare un 3 tempi composto da 3 sottocicli Tracy brevi da 6/7 sedute per un T+1 da 18/20 sedute oppure con un ultimo T-1 e condurre così il Bisettimanale a 17/18 sedute.

Se il sottostante, grazie alle componenti Prezzo e Tempo, ha introdotto il nuovo Tracy, non altrettanto possiamo affermare per il suo antagonista che non è riuscito nemmeno a disegnare un Giornaliero inverso rialzista. Segnale evidente, in termini statistici, della non sostenibilità di quest'ultima leg rialzista di breve del Future iniziata ieri e che tradurrei con uno sviluppo temporale inverso pari o inferiore ad un T-1 (così come riportato nella centratura). Rimarrei molto sorpreso del contrario.

Swing sul T+1 a 28935pt Future

 

[Elico64]

Buon pomeriggio,

ipotizzato uno sviluppo di grado T+3 da 45/48 sedute e determinato indicativamente il lasso temporale nel quale ricercarne il top, passiamo all'esercizio successivo ovvero individuare grossolanamente il Prezzo target della correzione e con quali tempistiche.

Considerando che ci collochiamo nel 2°Semestrale Future e che, per quanto ho riportato nei precedenti commenti, mancherebbe ancora una ulteriore finestra temporale a piacere da colmare, l'obiettivo correttivo nominale di un qualsiasi ciclo è rappresentato dalla mediana di Bollinger del ciclo di grado superiore a quello oggetto di chiusura.

Laddove i Prezzi del ciclo in questione insistessero sotto alla mediana stessa, il target diventerebbe la lower band sempre del ciclo di un ordine superiore.

In sintesi, quindi, per la nostra casistica, la mediana di riferimento è quella del T+4 ed è consistente.

Al close di venerdì rileviamo come la stessa stia transitando in area 27500pt, in crescita di circa 150pt ogni 4 sedute.

Se i Prezzi dell'ottava entrante dovessero sostare sotto quota 29100pt, possiamo individuare nella fascia 27200/27850pt l'obiettivo nominale ottimale della chiusura del T+3 in corso (da 45/48 sedute) da raggiungere nella finestra temporale 27Lug-2Ago. Dettaglio temporale quest'ultimo che si basa su un movimento Prezzo/Tempo molto lineare e che non può, per ovvi motivi, tenere traccia della formazione di figure di inversione etc etc.

Stiamo parlando di una proiezione di movimento che, seppur basata su serie storico-statistiche, è pur sempre un'ipotesi che non fornisce alcuna certezza di realizzazione.

Il target minimale di ritracciamento invece, rimanendo strettamente pertinenti all'ambito ciclico, è rappresentato dalla violazione di quota 28610pt (=swing incondizionato T+3).

Vedi l'allegato 714263

Item#1

Ciclo di riferimento: T+3
Swing incondizionato: 28935pt
Swing condizionato: N/A
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 6°Tracy;
Vincoli Future attivi: nessuno
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 6°Tracy;
Vincoli Inverso attivi: 4°T+1
Oscillatori/indicatori: ultima divergenza negativa (CCI) candela del 17/18Lug;
Pattern: nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: 25/28Lug in caso di T+3 corto o 21/31Ago in caso di T+3 standard


Commento sintetico:
Il top della seduta odierna rappresenta l'ultima chiamata utile per la conclusione di un T+3 inverso corto. Possiamo accettare un ulteriore top nella seduta di domani dopodiché, con ulteriori nuovi massimi nella prossima ottava, andremo a confluire nello schema canonico da 64/72 sedute e quindi composto da almeno due sottocicli di ordine Mensile.

In virtù del missile odierno l'obiettivo di ritracciamento in caso di T+3 corto sale di circa 200/250pt rispetto a quanto denunciato in precedenza e si attesta indicativamente nella finestra 27400/28050 (ovvero 27750 +/-1.25%).

 

[Elico64]

Per evitare contaminazioni e rendere leggibile questa discussione, ho aperto 3d ad hoc per brevissimo e Intraday

https://www.investireoggi.it/forums/threads/che-ciclo-fa-brevissimo-periodo-e-intraday.107397/

 

[Elico64]

Item#1

Ciclo di riferimento: T+2
Swing incondizionato: 27470pt
Swing condizionato: 28935pt
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Future attivi: nessuno
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 3° e 4°Tracy
Oscillatori/indicatori: ultima divergenza negativa (CCI) il 17Lug;
Pattern: barra Outside del 26Lug da 380pt andata a target con gli interessi
Finestra temporale indicativa di inversione: 25/28Lug in caso di T+3 corto o 11/24Ago in caso di T+2 standard

Commento sintetico:
Il T-2 conclusosi ieri, con una sequenza +/- sui propri cicli Giornalieri, si è rivelato quest'oggi essere l'ultimo 2gg del Tracy in vita dal minimo del 18Lug. Impensabile infatti, dopo uno swing incondizionato sul Tracy ed una propulsione prossima al 3%, ritenere il T-2 in corso ancora parte integrante del vecchio Settimanale. Troppa forza, troppa spinta per essere considerato l'ultimo T-2 di un T+1.

Il T+1 Future pare quindi organizzare un 3 tempi composto da 3 sottocicli Tracy brevi da 6/7 sedute per un T+1 da 18/20 sedute oppure con un ultimo T-1 e condurre così il Bisettimanale a 17/18 sedute.

Se il sottostante, grazie alle componenti Prezzo e Tempo, ha introdotto il nuovo Tracy, non altrettanto possiamo affermare per il suo antagonista che non è riuscito nemmeno a disegnare un Giornaliero inverso rialzista. Segnale evidente, in termini statistici, della non sostenibilità di quest'ultima leg rialzista di breve del Future iniziata ieri e che tradurrei con uno sviluppo temporale inverso pari o inferiore ad un T-1 (così come riportato nella centratura). Rimarrei molto sorpreso del contrario.

Swing sul T+1 a 28935pt Future

Vedi l'allegato 714498

Item#1

Ciclo di riferimento: T+2
Swing incondizionato: 27470pt
Swing condizionato: 28935pt
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Future attivi: nessuno
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 3° e 4°Tracy
Oscillatori/indicatori: ultima divergenza negativa (CCI) il 28Lug;
Pattern: nessuno
Finestra temporale indicativa di inversione: 25/28Lug in caso di T+3 corto o 11/24Ago in caso di T+2 standard

Commento sintetico:
Come ampiamente descritto in sede di analisi Intraday, nuovo T-2 inverso dal top di venerdì e T-2 del sottostante in fase di chiusura (con le opportune puntualizzazioni che ho già menzionato in altro thread)

Swing sul T+1 sempre a 28935pt Future

 

[Morpheus68]

Ciao Elico,

sono felice di ritrovarti dopo tanto tempo.
Rispetto all'ultimo post che hai pubblicato ti chiedo perchè i 28935 punti non rappresentato uno "swing incondizionato" con inverso in sequenza ribasso - ribasso?
Un caro saluto
Morpheus

 

[Elico64]

Ciao @Morpheus68,

lieto di ritrovarti.

La centratura è relativa al Mensile e quindi gli swing sono riferiti ad essa. Per una migliore leggibilità ogni time frame riporterà i propri swing.

 

[Morpheus68]

certo, era proprio al mensile che facevo riferimento. Il dubbio che ho avuto nello scrivere è il fatto che ipotizzi un possibile t+2 lato indice composto da tre tracy. Ero convintissimo che i due tracy inversi entrambi ribassisti non consentissero un tracy inverso rialzista certificato da un minimo inferiore ai 28935 che hai segnato come swing condizionato, Nella mia testa questo dovrebbe essere "incondizionato"
Scrivo per imparare.. sul campo..
Grazie

 

[Morpheus68]

anche se.. pensandoci bene.. siamo ancora nel primo 50% di tempo lato indice, sempre t+2...

 

[Morpheus68]

mentre ci sono volevo sottoporre alla tua attenzione un aspetto con cui mi sono confrontato nel periodo di tua assenza.
Hai sempre detto che il limite della Ciclica è la definizione dei prezzi di arrivo di un movimento.
Ho seguito un corso online di una Elliottiana che afferma, in merito a questa teoria, un qlc di assolutamente speculare, ovvero dice che la teoria identifica con precisione le aree di prezzo targhet mentre invece è completamente inefficiente nel definire il tempo di un movimento.
Sarebbe interessante vederle lavorare insieme.. Aggiungo che anche nel caso della Sig.ra non vengono utilizzati oscillatori. Cosa ne pensi?'

 

[Elico64]

....pur non conoscendo Elliot penso che la signora abbia ragione.

L'ottimale sarebbe far convergere le due tecniche ma il rischio, già sperimentato in passato e pagato a caro prezzo, è lasciarsi condizionare da una o dall'altra tecnica.

Tra le varie tecniche esistono una miriade di punti di contatto ma bisogna essere abili a considerarle in modo asettico senza condizionamenti.

Non uso oscillatori, è vero. Non più.

Ma alla fine a cosa mi servirebbero? Ho Prezzo, Tempo, vincoli, sequenze e swing. Sia sul dritto, sia sul rovescio.

Quale valore aggiunto potrebbe fornirmi un oscillatore che non sia intempestiva o un falso segnale.

Ciò che manca a questo metodo è la terza dimensione e cioè quella dei volumi di acquisto e di vendita. Indicatori evoluti intendo dire, quelli per il cui utilizzo si pagano fee molto costose.

Sarebbe utilissima nelle situazioni di congestione come quell
a di venerdì.