FTSE Mib Ciclicamente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Novembre 2013)

[Elico64]

Non dici niente sulla mia centratura?

Non sono riuscito a comprenderla...... troppi pochi commenti. Quando facevo il programmatore, il mio capo mi cazziava se non mettevo i "remarks" nel codice.....

 

[duca.64]

Ciao,

certamente potremmo affermare che siamo in presenza di un T+1, e magari anche un T+2, ma nulla potremmo dire riguardo la polarità del Tracy che ha violato il precedente massimo né tantomeno su quello del 15gg ad esso associato.

Non a caso, infatti, la regola "non scritta" che recita "....un massimo di un ciclo effettuato nel 2°50% del proprio sviluppo temporale, conduce al rialzo l'intera struttura..." (declinata anche nella sua versione ribassista), per motivi di affidabilità non viene utilizzata in questo 3d.

Esattamente, quello che volevo scrivere IO, pari, pari testuali parole,.........
ma ho "lasciato" a Pat, l'onere di declinare correttamente

Dove trovo, l'avatar di Pinocchio-Duca?.............

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 4 sedute(T-1)

Le dinamiche cicliche Intraday ci indicano che dal bottom delle 15:28 a 18975pt il FTSEMIB ha dato origine ad un nuovo ciclo ad 8h.

In considerazione delle 19h consumate dal 2gg e preso atto della sequenza rialzo-rialzo-ribasso-ribasso in ambito T-4, possiamo affermare che il T-2 in corso dall'8Nov non potrà allocare un 4h rialzista oppure condurre i corsi sopra 19215pt (primo segnale>19084pt).

Laddove uno di questi 2 eventi dovesse verificarsi il nostro Indice avrà fatto il proprio ingresso all'interno di un nuovo T-2.

Nulla da aggiungere rispetto a quanto specificato in precedenza. Nonostante lo scollinamento sopra 19084pt, non possiamo affermare alcunché circa la nascita di nuovo T-2.

Non a caso, infatti, quel segnale "condizionato" potrebbe venire assorbito da un T-3 inverso in 3 tempi e l'attuale 2h ben si presta, già a questi livelli, ad essere impugnato come figura di inversione....

Vedremo domani, sempre short con 25% del capitale a mia disposizione(1°cip) per chiusura Intermedio da 19320pt(4Nov).

 

[duca.64]

Con un close <19020, almeno il test domani di quota 18890, dovrebbe essere una semplice formalità,
Ma vediamo il close, in primis,.......

Close 19005
A domani, buona serata,.............

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Settimanale(Tracy)

Relativamente al breve periodo siamo sempre ingabbiati tra queste 3 ipotesi stilate venerdì scorso....

Ipotesi 1)
1°ciclo Tracy concluso, dopo una lingua di Bayer di grado T-3, sul minimo odierno a 18715pt. Non sussiste alcun vincolo sul 3°ciclo T-1(in arancione nel chart) e la fase espansiva ad esso associato avrebbe facoltà (non l'obbligo) di ricondurre i corsi in area 19400pt;

 

[solospread]

Ciao,

certamente potremmo affermare che siamo in presenza di un T+1, e magari anche un T+2, ma nulla potremmo dire riguardo la polarità del Tracy che ha violato il precedente massimo né tantomeno su quello del 15gg ad esso associato.

Non a caso, infatti, la regola "non scritta" che recita "....un massimo di un ciclo effettuato nel 2°50% del proprio sviluppo temporale, conduce al rialzo l'intera struttura..." (declinata anche nella sua versione ribassista), per motivi di affidabilità non viene utilizzata in questo 3d.

Grazie , se fosse stato come da me ipotizzato sarebbe come rubare la marmellata ad un bambino gainare con i cicli.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Bisettimanale(T+1)

...questa (sempre ribassista)...

Ipotesi 2)
1°ciclo Tracy conclusosi sul bottom a 19032pt della seduta del 5Nov. In questo caso il FTSEMIB dovrà dare seguito allo stringente vincolo ribassista imposto dal 3°4gg 5/8Nov conducendo i Prezzi, al termine della propria naturale parabola ciclica, sotto il bottom odierno. Con questo scenario l'area resistenziale posta a 19070pt (max estensione ammessa sin verso 19200pt) dovrebbe essere in grado di respingere le velleità rialziste di questo ultimo ciclo a 4 sedute.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo Mensile(T+2)

...oppure, in sede rialzista, questa....

Alle due declinazioni cicliche tendenzialmente ribassiste commentate ieri ne aggiungiamo questa sera una terza dai risvolti sostanzialmente espansivi e, potenzialmente, piuttosto aggressiva in termini di Prezzo sopratutto nel breve periodo.

Diciamo innanzitutto che questa ipotesi poggia le propria fondamenta sull'ambiguità ciclica assunta dall'oscillazione ciclica 30Set/28Ott. 20 sedute che, aldilà della corretta collocazione letterale, hanno individuato nell'aggregazione a Tracy (30Set/9Ott, 9/18Ott e 18/28Ott) una corretta chiave di lettura. Se a questa sequenza aggiungiamo il Tracy(28Ott/8Nov) dell'ipotesi 1 di cui al post di ieri, e che ha creato un doppio minimo in area 18700pt, ecco che avremo un ciclo Mensile composto da 29 sedute e 4 cicli Tracy.

Come si attiverà questa ipotesi?
Con ottime probabilità con i Prezzi sopra 19500pt in quanto questo movimento non è più ammesso in un T+1 all'interno del quale si è palesato un T-1 ribassista(31Ott/7Nov) oppure con il mancato rispetto del vincolo ribassista da parte del 4°T-1 dello sviluppo ciclico nato il 28Ott e che al momento etichettiamo come T+1.

Quali target?
In considerazione del multiple top formatosi in area 19500pt e del doppio minimo in zona 18700pt, al superamento di 19500pt si creeranno le premesse per un potenziale allungo sino in area 20300pt.

 

[Elico64]

Buona serata, a domani!

 

[edvige]

Integrazione

Attenzione al T-2 5/7Nov. Non è detto che faccia parte integrante della vecchia struttura. In quel caso, infatti, il FTSEMIB inverso avrebbe già individuato stamane il bottom sul 1°T-1 del nuovo Bisettimanale.

Buonasera a tutti,

un chiarimento DIDATTICO quando e, naturalmente, se possibile .....
Nell'ipotesi citata da Elico (§) il riferimento sarebbe ad un T-1 inverso composto da un 1° T-2 5/7nov (20h piene) e da un 2° T-2 7/12nov a 3 tempi (sempre 20h piene) (tot 45h ore per il detto T-1).
La conferma di un 4gg inverso strutturato in tal modo, credo, la potremmo avere con:
a)Integrità di quota 19215pt;
b)Prezzi <18975, requisito valido per l'inversione incondizionata T-1 Indice (che, stante il tempo ancora a disposizione, potrebbe successivamente strutturarsi a "3+2")

Il ragionamento è corretto oppure oppure non ho capito nulla del post di Elico?

(§ caso di riassorbimento temporale?)

Grazie

INTEGRAZIONE
Dovrei, spero, avere risolto con questa integrazione......

Al fine della centratura che vede il1° T-1 inverso del nuovo Bisettimanale terminato sulla barra delle 9,00 di ieri a 19215pt, non saranno sufficienti P< 18975 (come in precedenza indicato) ma occorrerà che il 4° T-1 di sottostante rispetti il vincolo ribassista su di esso pendente, anche in sede di doppio minimo o ritracciamento >61,80% .