Buongiorno al 3D,
grazie alle gentili donzelle
ed ai ruvidi cavalieri .
Ad integrazione di quanto sopra scritto valuterò una protezione ad evidenza di partenza del nuovo settimanale e quindi dopo un
t-2 > 0 dal minimo di venerdì o da quello in formazione nelle mattinata di oggi.
AGGIORNAMENTO ORE 11:29
Approfitto di un po' di tempo per ricominciare da qualche ANALisi.
Il 30 novembre provo a far partire il nuovo mensile diritto, (almeno) t+2; mentre il 16 novembre è partito l'intermedio rovescio, (almeno) t+3.
Quindi da un punto di vista ciclico ciò che è partito sul rovescio è nell'ipotesi peggiore almeno di pari grado a ciò che è partito sul diritto.
Ciò significa che la spinta verso il basso è più intensa di quella verso l'alto. Questa affermazione è generalmente vera ad eccezione dei trend super LONG nei quali spesso e volentieri (sopratutto a WS) risolvono la questione con una figura di discontinuità (alias fallimento del modello in quanto il mercato fa ciò che vuole).
1) Nell'ipotesi che sia partito solo un mensile lato diritto un massimo alla 5° giornata di Milano
è precoce per le tabelle teoriche cui faccio riferimento ma anche per quelle empiriche (25,4%) dei casi di
t+2< 0.
2) La spinta invece è coerente con la spinta massima di
t+2< 0 (57,6%)
Faccio presente che io non conosco il segno del mensile e quindi sto valutando solo il worst case.
Sulla base dei punti 1) e 2) la statistica abbinata alla ciclica non mi suggerisce informazioni ancora chiare per poter impostare una operatività.
Il punto 1) ci dice che il massimo del mensile è prematuro
Il punto 2) ci fornisce una informazione contrastante: da un lato abbiamo soddisfatto la spinta di un
t+2<0 e dall'altro che la spinta sinora registrata ci fa pensare ad un
t+2>0
To be continued.
), pelatie, carrozza e BRUZA.
,