VOLEVO DIRE A TIZIANO FERRO CHE SPESSO NON ME LO SO SPIEGARE NEMMENO IO
- Creatore Discussione DANY1969
- Data di Inizio
nuovoborsa10
Nuovo forumer
buona giornata a tutti.
Val
Torniamo alla LIRA
Gli scienziati hanno scoperto prove che una risorsa rara chiave, chiamata Elio-3,
è potenzialmente dieci volte più comune sulla Terra di quanto precedentemente noto,
sebbene la fonte di tutta questa riserva abbondante rimanga misteriosa, riporta un nuovo studio.
La scoperta è importante perché l’Elio-3 potrebbe fungere da base per un potere pulito illimitato per la nostra civiltà,
ma è stato considerato inaccessibile poiché si trova in gran parte in luoghi dello spazio esterno, in particolare la Luna.
Prima di tutto:
perché l’Elio 3 ha a che fare con la fusione?
Negli attuali progetti di reattori a fusione nucleare,
gli isotopi dell’idrogeno trizio e deuterio sono usati come combustibile,
con l’energia atomica rilasciata quando i loro nuclei si fondono per creare elio e un neutrone.
Però questa fusione libera i cosiddetti neutroni “veloci”
rilasciati dai reattori a fusione nucleare alimentati da trizio e deuterio
portano a una significativa perdita di energia e una grossa difficoltà di contenimento,
con la possibilità di emissione di reazioni pericolose.
Una possibile soluzione potrebbe essere quella di utilizzare l’Elio-3 e il deuterio
come combustibili nei reattori a fusione “aneutronici” (potenza senza neutroni).
La reazione nucleare coinvolta qui quando l’elio-3 e il deuterio si fondono
crea un normale elio e un protone, che spreca meno energia ed è più facile da contenere.
I reattori a fusione nucleare che utilizzano l’elio-3
potrebbero quindi fornire una forma altamente efficiente di energia nucleare praticamente senza sprechi e senza radiazioni.
Fusione Elio 3 e Idrogeno
Peccato che si ritenesse che l’Elio 3 fosse rarissimo sulla Terra, e invece abbondante, ad esempio, sulla Luna.
Ora, gli scienziati guidati da Benjamin Birner, uno studioso post-dottorato in geoscienze presso l’Università della California a San Diego,
hanno raccolto prove di un’abbondanza precedentemente sconosciuta di elio-3 nell’atmosfera,
che “presenta un grande enigma nel bilancio dell’elio-3” e
“motiva la ricerca di fonti di elio-3 mancanti sulla Terra, soprattutto perché l’elio-3 è considerato una risorsa importante, ma scarsa“,
secondo uno studio pubblicato lunedì su Nature Geoscience.
Le fonti note di elio-3 sulla Terra rappresentano solo il 10 percento del surplus,
hanno affermato i ricercatori e questo costituisce un vero e proprio mistero.
Birner e i suoi colleghi hanno scoperto casualmente questo surplus dedotto di elio-3 (3He)
mentre affrontavano un altro problema impegnativo:
misurare l’aumento complessivo dell’elio atmosferico come risultato del consumo umano di combustibili fossili.
Il team ha aperto la strada a una tecnica unica nel suo genere
per stimare queste emissioni di elio antropogeniche esaminando un altro isotopo, l’Elio-4 (4He),
che a sua volta ha portato alla conclusione sconcertante che esiste una fonte sconosciuta di Elio-3 sul nostro pianeta.
“Quell’aumento di 3He è piuttosto sconcertante perché finora non abbiamo una buona spiegazione per la fonte di questo 3He”, ha osservato Birner.
“E’ un puzzle abbastanza importante da risolvere anche perché 3He è una risorsa importante e scarsa per i reattori a fusione nucleare.
Sulla base delle incertezze riportate in studi precedenti sulla tendenza atmosferica 3He/4He, l’accumulo di 3He sembra significativo,
ma il nostro studio motiva chiaramente uno sguardo più da vicino alla tendenza atmosferica 3He/4He”.
Quindi un’ottima scoperta che in un futuro non prossimo potrebbe risolvere la questione energetica del pianeta terra.
è potenzialmente dieci volte più comune sulla Terra di quanto precedentemente noto,
sebbene la fonte di tutta questa riserva abbondante rimanga misteriosa, riporta un nuovo studio.
La scoperta è importante perché l’Elio-3 potrebbe fungere da base per un potere pulito illimitato per la nostra civiltà,
ma è stato considerato inaccessibile poiché si trova in gran parte in luoghi dello spazio esterno, in particolare la Luna.
Prima di tutto:
perché l’Elio 3 ha a che fare con la fusione?
Negli attuali progetti di reattori a fusione nucleare,
gli isotopi dell’idrogeno trizio e deuterio sono usati come combustibile,
con l’energia atomica rilasciata quando i loro nuclei si fondono per creare elio e un neutrone.
Però questa fusione libera i cosiddetti neutroni “veloci”
rilasciati dai reattori a fusione nucleare alimentati da trizio e deuterio
portano a una significativa perdita di energia e una grossa difficoltà di contenimento,
con la possibilità di emissione di reazioni pericolose.
Una possibile soluzione potrebbe essere quella di utilizzare l’Elio-3 e il deuterio
come combustibili nei reattori a fusione “aneutronici” (potenza senza neutroni).
La reazione nucleare coinvolta qui quando l’elio-3 e il deuterio si fondono
crea un normale elio e un protone, che spreca meno energia ed è più facile da contenere.
I reattori a fusione nucleare che utilizzano l’elio-3
potrebbero quindi fornire una forma altamente efficiente di energia nucleare praticamente senza sprechi e senza radiazioni.
Fusione Elio 3 e Idrogeno
Peccato che si ritenesse che l’Elio 3 fosse rarissimo sulla Terra, e invece abbondante, ad esempio, sulla Luna.
Ora, gli scienziati guidati da Benjamin Birner, uno studioso post-dottorato in geoscienze presso l’Università della California a San Diego,
hanno raccolto prove di un’abbondanza precedentemente sconosciuta di elio-3 nell’atmosfera,
che “presenta un grande enigma nel bilancio dell’elio-3” e
“motiva la ricerca di fonti di elio-3 mancanti sulla Terra, soprattutto perché l’elio-3 è considerato una risorsa importante, ma scarsa“,
secondo uno studio pubblicato lunedì su Nature Geoscience.
Le fonti note di elio-3 sulla Terra rappresentano solo il 10 percento del surplus,
hanno affermato i ricercatori e questo costituisce un vero e proprio mistero.
Birner e i suoi colleghi hanno scoperto casualmente questo surplus dedotto di elio-3 (3He)
mentre affrontavano un altro problema impegnativo:
misurare l’aumento complessivo dell’elio atmosferico come risultato del consumo umano di combustibili fossili.
Il team ha aperto la strada a una tecnica unica nel suo genere
per stimare queste emissioni di elio antropogeniche esaminando un altro isotopo, l’Elio-4 (4He),
che a sua volta ha portato alla conclusione sconcertante che esiste una fonte sconosciuta di Elio-3 sul nostro pianeta.
“Quell’aumento di 3He è piuttosto sconcertante perché finora non abbiamo una buona spiegazione per la fonte di questo 3He”, ha osservato Birner.
“E’ un puzzle abbastanza importante da risolvere anche perché 3He è una risorsa importante e scarsa per i reattori a fusione nucleare.
Sulla base delle incertezze riportate in studi precedenti sulla tendenza atmosferica 3He/4He, l’accumulo di 3He sembra significativo,
ma il nostro studio motiva chiaramente uno sguardo più da vicino alla tendenza atmosferica 3He/4He”.
Quindi un’ottima scoperta che in un futuro non prossimo potrebbe risolvere la questione energetica del pianeta terra.
Val
Torniamo alla LIRA
..la capitalizzazione di mercato di Tether (USDT), la più grande stablecoin, è crollata di oltre 7 miliardi di dollari.
Come riporta il FT, il valore di mercato di Tether è sceso del 9% dal 12 maggio a 76 miliardi di dollari
poiché i token sono stati annullati per soddisfare le richieste di riscatto, mostrano i dati di CryptoCompare.
Il calo è arrivato dopo che l’USDT giovedì scorso è stato scambiato a circa 95 centesimi,
ben al di sotto del livello di $ 1 che cerca di mantenere in seguito al fallimento di un rivale più piccolo.
Tether viene scambiato a 0,9988$, dopo essersi stabilizzato dopo il breve depegging,
dove per depegging intendiamo l’incapacità della stable Coin di restare peggata,
cioè collegata alla pari, al dollaro o alla valuta, o basket di valute, di riferimento.
Andrew Asmakov di Decrypt riferisce che durante il depegging, Tether, la società dietro la stablecoin,
ha dichiarato che in tempi di volatilità del mercato,
ha comunque continuato a onorare tutti i riscatti dai clienti verificati,
con circa $ 2 miliardi elaborati solo il 12 maggio.
Secondo il CTO di Tether Paolo Ardoino,
la società ha riscattato 7 miliardi di dollari nelle ultime 48 ore, il tutto “senza un battito di ciglia”.
Come osservato da Glassnode, altre importanti stablecoin,
come USDC di Circle, BUSD di Binance e DAI di MakerDAO,
hanno registrato un premio dall’1% al 2% durante l’ondata di riscatto di Tether.
Proprio mentre l’offerta di USDT si è ridotta, USDC è aumentata di $ 2,639 miliardi nello stesso arco di tempo
qualcosa che, secondo Glassnode, potrebbe “fornire informazioni sulle preferenze del mercato durante i periodi di stress”.
“Data la crescita dominante dell’USDC negli ultimi [due anni],
questo potrebbe essere un indicatore del cambiamento delle preferenze del mercato
rispetto all’USDT e verso l’USDC come stablecoin preferita”, si legge nel rapporto.
L’altra stablecoin che ha visto un drastico cambiamento nell’offerta è stata DAI,
che ha visto l’offerta diminuire del 24,4%, poiché sono stati bruciati 2,067 miliardi di dollari.
DAI è una stablecoin sovra-collateralizzata, supportata da altre risorse digitali depositate nel protocollo Maker.
In particolare, come osserva Glassnode, nonostante l’elevata volatilità delle attività collaterali,
l’elevata domanda di DAI e gli eventi di liquidazione,
DAI è riuscita a mantenere un forte ancoraggio di $ 1, anche se scambiato con un premio molto leggero.
Possiamo notare come anche téter abbia mantenuto, alla fine, un ancoraggio con il mercato
nonostante le forti fluttuazioni dovute all’ improvviso aumento di domanda di rimborso.
Le stablecoin con baking in valute Fiat o comunque con beni reali riescono a mantenere il mercato nonostante a fluttuazioni.
Questo non è accaduto ai sistemi come Terra Luna basati sul trasferimento della volatilità.
Comunque sono tempi interessanti.
Come riporta il FT, il valore di mercato di Tether è sceso del 9% dal 12 maggio a 76 miliardi di dollari
poiché i token sono stati annullati per soddisfare le richieste di riscatto, mostrano i dati di CryptoCompare.
Il calo è arrivato dopo che l’USDT giovedì scorso è stato scambiato a circa 95 centesimi,
ben al di sotto del livello di $ 1 che cerca di mantenere in seguito al fallimento di un rivale più piccolo.
Tether viene scambiato a 0,9988$, dopo essersi stabilizzato dopo il breve depegging,
dove per depegging intendiamo l’incapacità della stable Coin di restare peggata,
cioè collegata alla pari, al dollaro o alla valuta, o basket di valute, di riferimento.
Andrew Asmakov di Decrypt riferisce che durante il depegging, Tether, la società dietro la stablecoin,
ha dichiarato che in tempi di volatilità del mercato,
ha comunque continuato a onorare tutti i riscatti dai clienti verificati,
con circa $ 2 miliardi elaborati solo il 12 maggio.
Secondo il CTO di Tether Paolo Ardoino,
la società ha riscattato 7 miliardi di dollari nelle ultime 48 ore, il tutto “senza un battito di ciglia”.
Come osservato da Glassnode, altre importanti stablecoin,
come USDC di Circle, BUSD di Binance e DAI di MakerDAO,
hanno registrato un premio dall’1% al 2% durante l’ondata di riscatto di Tether.
Proprio mentre l’offerta di USDT si è ridotta, USDC è aumentata di $ 2,639 miliardi nello stesso arco di tempo
qualcosa che, secondo Glassnode, potrebbe “fornire informazioni sulle preferenze del mercato durante i periodi di stress”.
“Data la crescita dominante dell’USDC negli ultimi [due anni],
questo potrebbe essere un indicatore del cambiamento delle preferenze del mercato
rispetto all’USDT e verso l’USDC come stablecoin preferita”, si legge nel rapporto.
L’altra stablecoin che ha visto un drastico cambiamento nell’offerta è stata DAI,
che ha visto l’offerta diminuire del 24,4%, poiché sono stati bruciati 2,067 miliardi di dollari.
DAI è una stablecoin sovra-collateralizzata, supportata da altre risorse digitali depositate nel protocollo Maker.
In particolare, come osserva Glassnode, nonostante l’elevata volatilità delle attività collaterali,
l’elevata domanda di DAI e gli eventi di liquidazione,
DAI è riuscita a mantenere un forte ancoraggio di $ 1, anche se scambiato con un premio molto leggero.
Possiamo notare come anche téter abbia mantenuto, alla fine, un ancoraggio con il mercato
nonostante le forti fluttuazioni dovute all’ improvviso aumento di domanda di rimborso.
Le stablecoin con baking in valute Fiat o comunque con beni reali riescono a mantenere il mercato nonostante a fluttuazioni.
Questo non è accaduto ai sistemi come Terra Luna basati sul trasferimento della volatilità.
Comunque sono tempi interessanti.
Val
Torniamo alla LIRA
L’importo totale della leva nel mercato azionario è sconosciuto e assume molte forme.
L’unico modulo che viene monitorato e segnalato su base mensile è il debito “Di margine ” “Margin debt” in inglese.
Si tratta di una forma di prestito particolare, utilizzata per le operazioni speculative di borsa,
nella quale le azioni possedute sono lasciate come garanzia, “Collaterale”, per nuovi prestiti destinati ad acquistare azioni.
Le forme di debito marginale sono diverse, ma non di tutte se ne conosce la quantità.
Di alcune forme, come Securities Based Lending (SBL) e hedge fund con leva a livello istituzionale non si sa perfettamente la quantità.
Nemmeno le banche e i broker che finanziano questa leva sanno quanta leva totale ha il loro cliente da tutti i broker messi insieme,
il che è diventato chiaro quando il family office Archegos è imploso nel marzo 2021
e ha spazzato via miliardi di dollari di capitale presso i prime broker che avevano fornito il leva.
I prestiti a finanziamento delle operazioni di borsa sono indicatori dell’andamento del mercato.
Se non ci si aspetta una crescita dei valori di borsa, nessuno chiede prestiti a “Margine” per comprare i titoli e specularvi sopra.
Come fa notare Wolfstreet il debito marginale – la punta dell’iceberg e l’indicatore della direzione della leva finanziaria complessiva del mercato azionario –
è sceso di $ 27 miliardi ad aprile da marzo, a $ 773 miliardi, secondo Finra, che ottiene questi dati dai suoi broker membri.
Il debito marginale ha raggiunto il picco nell’ottobre dello scorso anno a 936 miliardi di dollari e ha iniziato a diminuire a novembre.
In quei sei mesi, è sceso di 163 miliardi di dollari, ovvero del 17%.
Ma la leva è ancora enorme e il relax ha ancora molta strada da fare:
Come si vede dall’andamento storico ogni volta in cui il debito marginale è sceso seccamente,
anche la borsa ha visto una riduzione di valore.
Il debito marginale cala quando questo diventa troppo costoso,
o meglio il suo costo supera le possibilità prospettiche di crescita del valore dei titoli.
Cioè il denaro costa di più del possibile guadagno di borsa.
Questo sembra uno di quei momenti.
L’unico modulo che viene monitorato e segnalato su base mensile è il debito “Di margine ” “Margin debt” in inglese.
Si tratta di una forma di prestito particolare, utilizzata per le operazioni speculative di borsa,
nella quale le azioni possedute sono lasciate come garanzia, “Collaterale”, per nuovi prestiti destinati ad acquistare azioni.
Le forme di debito marginale sono diverse, ma non di tutte se ne conosce la quantità.
Di alcune forme, come Securities Based Lending (SBL) e hedge fund con leva a livello istituzionale non si sa perfettamente la quantità.
Nemmeno le banche e i broker che finanziano questa leva sanno quanta leva totale ha il loro cliente da tutti i broker messi insieme,
il che è diventato chiaro quando il family office Archegos è imploso nel marzo 2021
e ha spazzato via miliardi di dollari di capitale presso i prime broker che avevano fornito il leva.
I prestiti a finanziamento delle operazioni di borsa sono indicatori dell’andamento del mercato.
Se non ci si aspetta una crescita dei valori di borsa, nessuno chiede prestiti a “Margine” per comprare i titoli e specularvi sopra.
Come fa notare Wolfstreet il debito marginale – la punta dell’iceberg e l’indicatore della direzione della leva finanziaria complessiva del mercato azionario –
è sceso di $ 27 miliardi ad aprile da marzo, a $ 773 miliardi, secondo Finra, che ottiene questi dati dai suoi broker membri.
Il debito marginale ha raggiunto il picco nell’ottobre dello scorso anno a 936 miliardi di dollari e ha iniziato a diminuire a novembre.
In quei sei mesi, è sceso di 163 miliardi di dollari, ovvero del 17%.
Ma la leva è ancora enorme e il relax ha ancora molta strada da fare:
Come si vede dall’andamento storico ogni volta in cui il debito marginale è sceso seccamente,
anche la borsa ha visto una riduzione di valore.
Il debito marginale cala quando questo diventa troppo costoso,
o meglio il suo costo supera le possibilità prospettiche di crescita del valore dei titoli.
Cioè il denaro costa di più del possibile guadagno di borsa.
Questo sembra uno di quei momenti.
Val
Torniamo alla LIRA
All’interno del piano RePowerEU
la Commissione europea ha inserito anche la proposta
di rendere obbligatori i pannelli fotovoltaici per tutti gli edifici pubblici e commerciali dal 2026 in poi, superata una specifica metratura.
I pannelli diventeranno obbligatori per tutti gli edifici residenziali dal 2030.
La misura si inserirebbe all’interno dei progetti di estensione della quota di energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili,
il cui obiettivo verrebbe portato dal 40 al 45% entro il 2030 (oggi la quota è del 22%).
la Commissione europea ha inserito anche la proposta
di rendere obbligatori i pannelli fotovoltaici per tutti gli edifici pubblici e commerciali dal 2026 in poi, superata una specifica metratura.
I pannelli diventeranno obbligatori per tutti gli edifici residenziali dal 2030.
La misura si inserirebbe all’interno dei progetti di estensione della quota di energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili,
il cui obiettivo verrebbe portato dal 40 al 45% entro il 2030 (oggi la quota è del 22%).
Val
Torniamo alla LIRA
Il cobalto è un materiale non abbondante e molto utilizzato nelle batterie a Ioni di litio.
Con l’aumento della produzione di veicoli elettrici per quasi tutte le case automobilistiche,
le batterie per auto EV sono diventati il principale motore della domanda di cobalto,
superando gli smartphone, sinora i maggiori utilizzatori del raro metallo.
Sinora erano proprio le piccole e più semplici batterie dei telefonini con anodo in cobalto a spingerne la domanda,
anche in virtù dell’enorme numero di primi venduto.
Ci sono circa 15 miliardi di dispositivi mobili nel mondo, rispetto a 7,2 milioni di auto elettriche,
ma ora la domanda derivante dallo sviluppo della EV sta causando dei gravi problemi di forniture,
oltre che un aumento nella concorrenza per ottenere questa materia prima.
Il Financial Times riporta che nel 2021 sono state prodotte 176.370 tonnellate di cobalto, molto,
ma l’anno scorso la domanda globale ha richiesto 192.904 tonnellate, superando la produzione
e obbligando a ridurre scorte e a puntare sul riciclo.
L’industria automobilistica ha richiesto 65.036 tonnellate di cobalto l’anno scorso, ovvero più di un terzo della domanda totale;
comparativamente, gli smartphone rappresentavano solo 28.660 tonnellate di cobalto.
Quest’incremento della domanda ha avuto un effetto sul prezzo, tornato ai massimi da 5 anni.
Inoltre l’estrazione del cobalto presenta problemi ambientali e sociali..
Un’enorme quantità di cobalto proviene dalla Repubblica Democratica del Congo,
dove una guerra civile decennale è stata finanziata da compagnie minerarie internazionali
disposte a lavorare con miniere che sfruttano i lavoratori, anche con lavoro minorile e semischiavitù,
il tutto in un paese rimasto poverissimo.
Senza considerare l’avvelenamento di intere comunità con metalli pesanti.
Le industrie automobilistiche hanno cercato di distaccarsi da questo metallo “Sporco”,
puntando all’estrazione “Etica”, come ha fatto BMW che perfino ha creato un sistema di tracciamento blockchain.
Peccato che all’origine poi i primi estrattori fossero poco onesti sui metodi impiegati nelle loro miniere.
Tesla ha avuto un’idea diversa:
abbandonare il cobalto e utilizzare il nickel nei propri anodi.
Purtroppo l’idea non ha funzionato, se non molto parzialmente:
il principale produttore di Nickel è la Russia e i prezzi sono esplosi di oltre cinque volte quest’anno.
Anche il nichel non è esattamente un metallo pulito da usare, con miniere come quella di Norilsk che devastano l’ambiente.
Il CEO di Tesla Elon Musk avrebbe preso in considerazione l’acquisto di una società mineraria di cobalto, ora,
per garantire la fornitura del materiale della batteria per Tesla.
“Non è che desideriamo acquistare società minerarie”, ha detto Musk al Financial Times Future del vertice dell’Automobile.
“Ma se questo è l’unico modo per accelerare la transizione, lo faremo”.
Alla fine tesla ricorda sempre più la Ford delle origini, che possedeva dalle miniere di ferro alle fabbriche di auto.
Non finì però bene
Con l’aumento della produzione di veicoli elettrici per quasi tutte le case automobilistiche,
le batterie per auto EV sono diventati il principale motore della domanda di cobalto,
superando gli smartphone, sinora i maggiori utilizzatori del raro metallo.
Sinora erano proprio le piccole e più semplici batterie dei telefonini con anodo in cobalto a spingerne la domanda,
anche in virtù dell’enorme numero di primi venduto.
Ci sono circa 15 miliardi di dispositivi mobili nel mondo, rispetto a 7,2 milioni di auto elettriche,
ma ora la domanda derivante dallo sviluppo della EV sta causando dei gravi problemi di forniture,
oltre che un aumento nella concorrenza per ottenere questa materia prima.
Il Financial Times riporta che nel 2021 sono state prodotte 176.370 tonnellate di cobalto, molto,
ma l’anno scorso la domanda globale ha richiesto 192.904 tonnellate, superando la produzione
e obbligando a ridurre scorte e a puntare sul riciclo.
L’industria automobilistica ha richiesto 65.036 tonnellate di cobalto l’anno scorso, ovvero più di un terzo della domanda totale;
comparativamente, gli smartphone rappresentavano solo 28.660 tonnellate di cobalto.
Quest’incremento della domanda ha avuto un effetto sul prezzo, tornato ai massimi da 5 anni.
Inoltre l’estrazione del cobalto presenta problemi ambientali e sociali..
Un’enorme quantità di cobalto proviene dalla Repubblica Democratica del Congo,
dove una guerra civile decennale è stata finanziata da compagnie minerarie internazionali
disposte a lavorare con miniere che sfruttano i lavoratori, anche con lavoro minorile e semischiavitù,
il tutto in un paese rimasto poverissimo.
Senza considerare l’avvelenamento di intere comunità con metalli pesanti.
Le industrie automobilistiche hanno cercato di distaccarsi da questo metallo “Sporco”,
puntando all’estrazione “Etica”, come ha fatto BMW che perfino ha creato un sistema di tracciamento blockchain.
Peccato che all’origine poi i primi estrattori fossero poco onesti sui metodi impiegati nelle loro miniere.
Tesla ha avuto un’idea diversa:
abbandonare il cobalto e utilizzare il nickel nei propri anodi.
Purtroppo l’idea non ha funzionato, se non molto parzialmente:
il principale produttore di Nickel è la Russia e i prezzi sono esplosi di oltre cinque volte quest’anno.
Anche il nichel non è esattamente un metallo pulito da usare, con miniere come quella di Norilsk che devastano l’ambiente.
Il CEO di Tesla Elon Musk avrebbe preso in considerazione l’acquisto di una società mineraria di cobalto, ora,
per garantire la fornitura del materiale della batteria per Tesla.
“Non è che desideriamo acquistare società minerarie”, ha detto Musk al Financial Times Future del vertice dell’Automobile.
“Ma se questo è l’unico modo per accelerare la transizione, lo faremo”.
Alla fine tesla ricorda sempre più la Ford delle origini, che possedeva dalle miniere di ferro alle fabbriche di auto.
Non finì però bene
Val
Torniamo alla LIRA
Secondo Simon Watkins, analista a Oilprice,
il fallimento delle sanzioni petrolifere contro la Russia
porterebbe il prezzo del petrolio indietro a 65 dollari al barile,
portando un colpo a Mosca probabilmente superiore rispetto a quello costituito dalle sanzioni stesse.
Senza considerare gli effetti positivi sull’inflazione e sulle tasche dei cittadini dell’Unione.
Però sembra che la direzione sia completamente opposta.
Secondo l’analista un fattore chiave dell’attuale prezzo elevato del petrolio greggio
è la preoccupazione del mercato relativa al possibile divieto delle esportazioni di petrolio russo nell’Unione Europea (UE).
Prima dell’invasione dell’Ucraina, l’Europa importava circa 2,7 milioni di barili al giorno (bpd) di petrolio greggio dalla Russia
e altri 1,5 milioni di bpd di prodotti petroliferi, principalmente diesel.
Questo timore delle sanzioni è stato ampiamente esagerato.
La rimozione di questo particolare fattore di paura nel prezzo del petrolio
gli consentirà di tornare nel corso di quest’anno al livello di prima
che il “premio di guerra” Russia-Ucraina iniziasse a essere prezzato nel settembre 2021 ,
cioè a circa 65 dollari USA al barile (pb) di Brent.
Ricordiamo che Ungheria e Slovacchia continuano ad affermare che non voteranno a favore del bando del petrolio russo.
Secondo i dati dell’Agenzia internazionale per l’energia (IEA),
l’Ungheria ha importato 70.000 barili al giorno, ovvero il 58 percento, delle sue importazioni totali di petrolio nel 2021 dalla Russia,
mentre la cifra per la Slovacchia era ancora più alta, a 105.000 barili al giorno, pari al 96 percento di tutto le sue importazioni di petrolio l’anno scorso.
Altri paesi europei che dipendono dall’oleodotto Druzhba meridionale sono
la Repubblica Ceca (68.000 barili al giorno, o 50 per cento o le sue importazioni di petrolio nel 2021 provenivano dalla Russia)
e la Bulgaria (che dipende quasi completamente dalle forniture di gas del gigante petrolifero statale russo Gapzrom,
e la sua unica raffineria è di proprietà del gigante petrolifero statale russo, Lukoil, che fornisce oltre il 60% del il suo fabbisogno totale di carburante).
Questo rende molto improbabile una applicazione seria delle sanzioni petrolifere da parte della UE,
che, alla fine, dovrebbe concedere talmente tante esenzioni da far apparire la misura come una forma di groviera!
A questo punto sarebbe molto più serio abbandonare la misura e non mettere al bando il petrolio, finché possibile,
permettendo che l’abbondanza di produzione faccia scendere il prezzo
e quindi danneggiando la Russia con prezzi meno convenienti, magari riaprendo all’Iran
e incentivando le produzioni venezuelane e libiche.
Però la demagogia è molto forte presso la Commissione, più della logica e dell’economia.
il fallimento delle sanzioni petrolifere contro la Russia
porterebbe il prezzo del petrolio indietro a 65 dollari al barile,
portando un colpo a Mosca probabilmente superiore rispetto a quello costituito dalle sanzioni stesse.
Senza considerare gli effetti positivi sull’inflazione e sulle tasche dei cittadini dell’Unione.
Però sembra che la direzione sia completamente opposta.
Secondo l’analista un fattore chiave dell’attuale prezzo elevato del petrolio greggio
è la preoccupazione del mercato relativa al possibile divieto delle esportazioni di petrolio russo nell’Unione Europea (UE).
Prima dell’invasione dell’Ucraina, l’Europa importava circa 2,7 milioni di barili al giorno (bpd) di petrolio greggio dalla Russia
e altri 1,5 milioni di bpd di prodotti petroliferi, principalmente diesel.
Questo timore delle sanzioni è stato ampiamente esagerato.
La rimozione di questo particolare fattore di paura nel prezzo del petrolio
gli consentirà di tornare nel corso di quest’anno al livello di prima
che il “premio di guerra” Russia-Ucraina iniziasse a essere prezzato nel settembre 2021 ,
cioè a circa 65 dollari USA al barile (pb) di Brent.
Ricordiamo che Ungheria e Slovacchia continuano ad affermare che non voteranno a favore del bando del petrolio russo.
Secondo i dati dell’Agenzia internazionale per l’energia (IEA),
l’Ungheria ha importato 70.000 barili al giorno, ovvero il 58 percento, delle sue importazioni totali di petrolio nel 2021 dalla Russia,
mentre la cifra per la Slovacchia era ancora più alta, a 105.000 barili al giorno, pari al 96 percento di tutto le sue importazioni di petrolio l’anno scorso.
Altri paesi europei che dipendono dall’oleodotto Druzhba meridionale sono
la Repubblica Ceca (68.000 barili al giorno, o 50 per cento o le sue importazioni di petrolio nel 2021 provenivano dalla Russia)
e la Bulgaria (che dipende quasi completamente dalle forniture di gas del gigante petrolifero statale russo Gapzrom,
e la sua unica raffineria è di proprietà del gigante petrolifero statale russo, Lukoil, che fornisce oltre il 60% del il suo fabbisogno totale di carburante).
Questo rende molto improbabile una applicazione seria delle sanzioni petrolifere da parte della UE,
che, alla fine, dovrebbe concedere talmente tante esenzioni da far apparire la misura come una forma di groviera!
A questo punto sarebbe molto più serio abbandonare la misura e non mettere al bando il petrolio, finché possibile,
permettendo che l’abbondanza di produzione faccia scendere il prezzo
e quindi danneggiando la Russia con prezzi meno convenienti, magari riaprendo all’Iran
e incentivando le produzioni venezuelane e libiche.
Però la demagogia è molto forte presso la Commissione, più della logica e dell’economia.
Val
Torniamo alla LIRA
Mi chiedo come facciamo a cadere così in basso.
Guardo la tv e vedo una manica di cerebrolesi da video.
Giro per strada e noto sempre più persone che camminano con il cellulare in mano.
Se poi aggiungiamo questo....ragazzi...che brutta fine farà l'umanità.
non se se esiste già, ma fra poco acquisteremo i titoli in modalità virtuale.
Gli Nft (acronimo di non-fungible token) sono dei certificati
che attestano l'autenticità, l'unicità e la proprietà di un oggetto digitale
(come per esempio un'immagine, un video, una canzone o anche un tweet).
I token non fungibili vengono registrati in una blockchain e non possono essere scambiati tra loro né copiati.
Per comprendere cosa sono gli NFT è possibile partire dal concetto di “token“,
che è usato per far riferimento a delle informazioni digitali, registrate su una blockchain ,
che associano a un soggetto un determinato diritto,
come per esempio la proprietà di un asset o l’accesso a un servizio specifico.
Negli esempi più noti di questo genere di token rientrano per esempio i bitcoin ,
ossia, dei token fungibili usati come criptovalute.
Questi ultimi, così come le monete “fisiche”, sono fungibili, il che significa che, per esempio,
è possibile cambiare una banconota da dieci euro per un’altra da dieci euro o un Bitcoin per un altro Bitcoin,
rimanendo con lo stesso valore:
con gli NFT questo non è possibile poiché ognuno di essi è unico nel suo genere e non può essere sostituito.
Detto ciò, quello che distingue i token non fungibili dagli altri token, come si evince dal termine,
è proprio la mancata fungibilità: gli NFT, dunque, non sono intercambiabili, poiché sono rappresentativi di qualcosa di unico.
Difatti, non ne esistono due uguali, poiché ogni NFT memorizza informazioni diverse:
questo li rende particolarmente adatti a certificare l’autenticità di asset digitali unici
(un’immagine, un video o un brano musicale per esempio) permettendo di attestarne la proprietà.
Inoltre, questi certificati di proprietà non possono essere falsificati dato che funzionano grazie alla blockchain
che, volendo semplificare, può essere definita come un tipo di database, condiviso su migliaia di computer nel mondo,
che facilita il processo di registrazione delle transazioni e di tracciamento di tutti gli asset all’interno di una rete:
come si legge in un articolo di IBM,
«praticamente qualsiasi cosa che abbia un valore può essere rintracciata e scambiata su una rete blockchain»,
assicurando l’autenticità e la trasparenza delle transazioni e di tutte le operazioni che avvengono all’interno
e avendo così sempre traccia di ogni NFT generato e venduto.
Per quanto riguarda la terminologia comunemente utilizzata,
spesso ci si riferisce agli NFT come a delle firme digitali o asset oppure, ancora, beni digitali:
come si legge in un articolo di Th New York Times, per esempio,
con l’espressione NFT si intende far riferimento a un
«asset certificato grazie all’utilizzo della tecnologia blockchain,
all’interno della quale una rete di computer registra le transazioni
e offre agli acquirenti una prova dell’autenticità e della relativa proprietà».
Non a caso, negli ultimi mesi molti artisti hanno mostrato grande interesse verso questo fenomeno in crescita
e hanno cercato di utilizzare gli NFT per «monetizzare con la vendita di beni digitali che prima erano economici o gratuiti»,
come brani musicali o immagini.
Come riportato nell’articolo sopracitato, gli NFT risponderebbero così al
«bisogno di certificare l’unicità e la provenienza dei contenuti in un mondo sempre più digitale, collegando, in maniera permanente, un file digitale al suo creatore».
Guardo la tv e vedo una manica di cerebrolesi da video.
Giro per strada e noto sempre più persone che camminano con il cellulare in mano.
Se poi aggiungiamo questo....ragazzi...che brutta fine farà l'umanità.
non se se esiste già, ma fra poco acquisteremo i titoli in modalità virtuale.
Gli Nft (acronimo di non-fungible token) sono dei certificati
che attestano l'autenticità, l'unicità e la proprietà di un oggetto digitale
(come per esempio un'immagine, un video, una canzone o anche un tweet).
I token non fungibili vengono registrati in una blockchain e non possono essere scambiati tra loro né copiati.
Per comprendere cosa sono gli NFT è possibile partire dal concetto di “token“,
che è usato per far riferimento a delle informazioni digitali, registrate su una blockchain ,
che associano a un soggetto un determinato diritto,
come per esempio la proprietà di un asset o l’accesso a un servizio specifico.
Negli esempi più noti di questo genere di token rientrano per esempio i bitcoin ,
ossia, dei token fungibili usati come criptovalute.
Questi ultimi, così come le monete “fisiche”, sono fungibili, il che significa che, per esempio,
è possibile cambiare una banconota da dieci euro per un’altra da dieci euro o un Bitcoin per un altro Bitcoin,
rimanendo con lo stesso valore:
con gli NFT questo non è possibile poiché ognuno di essi è unico nel suo genere e non può essere sostituito.
Detto ciò, quello che distingue i token non fungibili dagli altri token, come si evince dal termine,
è proprio la mancata fungibilità: gli NFT, dunque, non sono intercambiabili, poiché sono rappresentativi di qualcosa di unico.
Difatti, non ne esistono due uguali, poiché ogni NFT memorizza informazioni diverse:
questo li rende particolarmente adatti a certificare l’autenticità di asset digitali unici
(un’immagine, un video o un brano musicale per esempio) permettendo di attestarne la proprietà.
Inoltre, questi certificati di proprietà non possono essere falsificati dato che funzionano grazie alla blockchain
che, volendo semplificare, può essere definita come un tipo di database, condiviso su migliaia di computer nel mondo,
che facilita il processo di registrazione delle transazioni e di tracciamento di tutti gli asset all’interno di una rete:
come si legge in un articolo di IBM,
«praticamente qualsiasi cosa che abbia un valore può essere rintracciata e scambiata su una rete blockchain»,
assicurando l’autenticità e la trasparenza delle transazioni e di tutte le operazioni che avvengono all’interno
e avendo così sempre traccia di ogni NFT generato e venduto.
Per quanto riguarda la terminologia comunemente utilizzata,
spesso ci si riferisce agli NFT come a delle firme digitali o asset oppure, ancora, beni digitali:
come si legge in un articolo di Th New York Times, per esempio,
con l’espressione NFT si intende far riferimento a un
«asset certificato grazie all’utilizzo della tecnologia blockchain,
all’interno della quale una rete di computer registra le transazioni
e offre agli acquirenti una prova dell’autenticità e della relativa proprietà».
Non a caso, negli ultimi mesi molti artisti hanno mostrato grande interesse verso questo fenomeno in crescita
e hanno cercato di utilizzare gli NFT per «monetizzare con la vendita di beni digitali che prima erano economici o gratuiti»,
come brani musicali o immagini.
Come riportato nell’articolo sopracitato, gli NFT risponderebbero così al
«bisogno di certificare l’unicità e la provenienza dei contenuti in un mondo sempre più digitale, collegando, in maniera permanente, un file digitale al suo creatore».