FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il medio periodo (T+2, T+3)

Ciao, l'analisi che ho fatto non fa riferimento al tuo metodo ma a uno studio statistico prezzo/tempo di un'oscillazione di 24/36 mesi. Non si basa su vincoli o swing perché su cicli irregolari possono venire disattesi. Sono oscillazioni che raggiungono dei livelli minimi di target entro intervalli di tempo regolari e che da sempre mi hanno dato un certo esito. Da tua metodologia il t+6 avrebbe già avuto 2 punti di chiusura se non erro mentre nel mio grafico non ho ancora la condizione minima (cosa che invece ho su SP500 che ha dimostrato coerenza). È solo un punto di vista basato su logiche differenti che però determina la maggiore possibilità che i prossimi mesi siano ribassisti.
Chiaro che per il trading si segue il breve e le stime sul futuro rimangono un pour parler
Si, mi era chiaro che è un approccio differente ma come vedi arriviamo allo stesso capolinea.

Non è questione di vincoli o sequenze disattese, il cui obiettivo è proprio quello di intercettare oscillazioni irregolari ma il fatto che la mancanza della componente Tempo a sostegno della ciclicità dei massimi, lascia aperte svariate possibilità e quindi l'analisi che ne deriverebbe avrebbe valore nullo.

Questo è ciò che emerge in questo momento.

Il 1°4gg del 2°Settimanale si è fermato giusto il tempo di chiudere il 1°2gg e ha rispettato tutti i vincoli sui T-4i.

Vedremo a metà maggio dove saremo.
 
Sarà la famosa figura di discontinuità civili a inversa di grado mensile che dal minimo lancia un ciclo t+3/4 che chiude tutta la struttura su mib
 
Conosci macchine capaci di autoprogrammarsi?
In altre parole un giorno - più o meno lontano - la macchina sarà capace di dotarsi di una coscienza? (cosa che tra l'altro non hanno neanche certi esseri umani)
Certo che oggi ne sono capaci, appunto apprendono direttamente dai propri errori, purtroppo non vedo più rispondere alle leggi naturali, o se fosse, non crea più la reazione di una volta e viene immediatamente rimessa nella linea programmata a causa della non più possibile reazione di onda emotiva. Un bene? Un male? Sta di fatto che non è più possibile accedere a tecniche di possibile previsione costruite sui mercati di una volta o già di 20 anni fa'
 
Certo che oggi ne sono capaci, appunto apprendono direttamente dai propri errori, purtroppo non vedo più rispondere alle leggi naturali, o se fosse, non crea più la reazione di una volta e viene immediatamente rimessa nella linea programmata a causa della non più possibile reazione di onda emotiva. Un bene? Un male? Sta di fatto che non è più possibile accedere a tecniche di possibile previsione costruite sui mercati di una volta o già di 20 anni fa'
Solo se si pensa che le leggi naturali siano immutabili non deve far desistere di pensare che una macchina possa prendere coscienziosamente il tuo posto nel mondo
La macchina non potrà mai avere il tuo intelletto
é la tua arma più potente
 
Un pó stiamo uscendo dal seminato ma se si pensa che tutto abbia un collegamento bé non siamo poi tanto così fuori strada
Però restiamo in questo campo che è meglio
 
Nulla si ripete mai uguale a se stesso e questa è cosa che possono apprendere pochi intelletti

L'errore come tu dici non è qualcosa che si ripete sempre e uguale a se stesso e quindi lo comunichi alla macchina e lei impara

Rileggi la prima frase qui sopra è applica la agli errori
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto