FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il medio periodo (T+2, T+3)

Gentile Elico64

Sono un suo grande seguace, l'analisi dell'inverso ha dato una grande svolta al mio lavoro di trader. Sono contento che sia tornato.

Le pongo una domanda.

C'è l'eventualità o la possibilità che ci sia una Lingua di Bayer di inverso che lei non abbia preso in considerazione?

Tralaltro l'RSI mi indica nel settimanale un'importante divergenza ribassista da non sottovalutare.
Buonasera @Intelis93 ,

pensavo che dal commento odierno si riuscisse ad individuare questa possibilità. Il ritracciamento a cui faccio riferimento è già, di per sé stesso, garante per una eventuale inversione senza che vi sia la reale necessità che i cicli inversi di breve periodo si completino temporalmente. È questo il succo.
 
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+2;
Progressivo: New
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 28045pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 1°T-1;
Vincoli Future attivi: Nessuno;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 6°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 4°Tracy;
Oscillatori/indicatori: Nessuno;
Pattern: Nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione a "V": 11/21Set;

Commento sintetico:
Il traguardo delle 20 sedute per il ciclo dei massimi in vita dall'1Ago è stato senza dubbio "sentito" ma non ha però veicolato nel sottostante quell'importante ritracciamento che era ciclicamente richiesto dallo sviluppo in vita dal minimo dell'8Ago o, in sua alternativa, da quello del 18Ago. Nel primo caso, infatti, il vincolo in essere sull'ultimo T-1 del 2°Tracy non è stato soddisfatto né ciclicamente né come Prezzo così come, per la struttura che ha preso vita dal minimo del 18Ago, non si è assistito ad un T-2 ribassista in senso ad un 1°T-1 18/25Ago in rialzo-ribasso sui propri T-2.

Tutto ciò consolida quello che vi avevo anticipato nel precedente aggiornamento e cioè che il bottom di riferimento del nuovo Mensile del sottostante è il minimo relativo formatosi alle 17:00 di venerdì 25Ago.

A sua volta, in base alle ormai consolidate ripartenze a "W", il top del 24Ago rappresenta la chiusura del 1°T+1 inverso e, anche laddove riteniate il ciclo T+1 non consistente, vi rendere subito conto che nemmeno il Tracy individua reciprocità con il suo antagonista e dunque una doppia mancanza di questo tipo non è in alcun modo sostenibile (= non esiste!) e rafforza la nascita di un 2°T+1/3°T inverso.

A questo punto sembrerebbe tutto scritto ma purtroppo così non è. Infatti la leg rialzista veicolata dal nuovo Mensile Future, raggiungendo un livello di ritracciamento sensibile (>61.8%) rispetto al top dell'1Ago, consegna alla ciclicità dei massimi il nulla osta per poter ripartire con il nuovo Mensile anzitempo rispetto al normale evolvere ciclico della struttura inversa.

Una struttura inversa che, come tutti i ciclisti riconosceranno, è vincolata al ribasso (=rialzo sottostante) su tutti i propri cicli di ordine T-1 e quindi rappresenterebbe un calcio di rigore a porta vuota per i Tori.

Ovviamente non sono in grado di poter privilegiare una o l'altra view tuttavia mi preme sottolineare come quel ritracciamento è certamente rilevante e già soddisfacente per l'inverso al fine di colmare quella quota parte di finestra temporale del proprio T+4 lasciata vacante. Sotto al 61.8% non mi sarei posto il dubbio, sopra me lo pongo eccome. Anzi già dalle prime battute dell'ottava entrante potremmo avere riscontri significativi.

Se, poi, così come da valori riportati nella scheda tecnica che accompagnano questo commento, l'inverso completerà il proprio percorso ciclico, saremo tutti decisamente più soddisfatti e meno incarogniti da quella che potrebbe rivelarsi una gran vigliaccata per i ciclisti.....

Vedi l'allegato 717274
Ad integrazione di quanto riportato in precedenza e come introdotto in altre discussioni, il cateto AC si presta per essere utilizzato come base ad un pattern armonico (Bearish Bat) che, laddove venisse confermato il T+1 inverso ribassista o anche solo il 3°Tracy, condurrebbe ad una PRZ (Potential Reversal Zone) in area 29600pt (+/- 0.5%).​

T+2 Future.png
 
Concludo, infine, con la rappresentazione Battleplan dell’attuale transitorio. Ovviamente, non essendosi palesato un T+1 Future ribassista, considero il 2°T+4 tuttora in progress. Come già specificato nel commento di ieri il raggiungimento di un ritracciamento superiore al 61.8% di tutta la leg correttiva 1/18Ago apre alla possibilità che dal minimo del 25Ago possa aver preso vita non solo un T+2 ma anche un ulteriore T+3 corto.

Al momento, attenendoci alla componente Tempo, ci viene indicato un T+2. Vedremo in corso d’opera se sarà anche un T+3 ma quel ritracciamento risulterebbe soddisfacente per la nascita di qualsiasi ciclo. Giocoforza moduleremo lo schema Battleplan conseguentemente.​


Battleplan T+5.png
 
Elico perdonami ma nn sono riuscito a comprendere bene, ipotizzi una ripresa dei rialzi per mancato rispetto vincoli e poi giu per le divergenze evidenti anche su settimanale?
Ciao, noto grande confusione nel tuo quesito con razionali che fanno a cazzotti tra loro e che non ho mai scritto.

Vediamo se con l'aiuto da casa di qualche amico, con parole diverse dalle mie, riesce a farti comprendere la sostanza che è molto più semplice di quello che credi....
 
Il tuo battleplan è chiarificatore.
I unica cosche ti chiedo è:in caso di nuovo minimo settimana prossima significherebbe cosa?
Significa che la struttura nata il 25Ago avrà terminato la sua spinta up e quindi ci prepareremo a chiudere l'Annuale. Non intravedo letture differenti con quell'evento.

Quindi:
1) riparte il 2°T-1 Future e soddisfa il vincolo in essere sull'analogo ciclo antagonista, oppure;
2) al di là di un nuovo minimo che potrà intervenire nella prima ora di negoziazione, non ne sono ammessi successivamente. Se questo accadrà, ci piegheremo via via a chiudere l'Annuale.
 
Significa che la struttura nata il 25Ago avrà terminato la sua spinta up e quindi ci prepareremo a chiudere l'Annuale. Non intravedo letture differenti con quell'evento.

Quindi:
1) riparte il 2°T-1 Future e soddisfa il vincolo in essere sull'analogo ciclo antagonista, oppure;
2) al di là di un nuovo minimo che potrà intervenire nella prima ora di negoziazione, non ne sono ammessi successivamente. Se questo accadrà, ci piegheremo via via a chiudere l'Annuale.
Operativamente declinerei il punto 2) con una posizione short di breve-medio periodo in chiusura del T-2 inverso in corso. Di fatto non gli correrei dietro già lunedì per evitare che poi la nascita del successivo T-2 Future possa riportare i Prezzi sopra quelli attuali.
 
Buon Pomeriggio e Buona domenica,
due righe molto domenicali e di alcuna utilità "ciclica" ma che comunque ritengo utili al viandante "casuale" di questo tread.
In un periodo di relativa solitudine nell'ossevazione e tentativo di dipanare l'andirivieni ciclico ho sempre considerato inizio ciclo e fine, siano essi indice che inverso, necessariamente concomitanti con un minimo o un max facilmente individuabili sul grafico. Cio non toglie che l'operativita, seppur a suo tempo vituale mi ha spesso creato alcuni vulnus che poi ho riconosciuto, come lingue /racccordi, che però ho avuto sempre difficoltà a inserire in un contesto grafico. Cio è stato maggiormente difficoltoso sul breve perche operando, a suo tempo prevalentamente intraday , la presenza dei suddetti periodi diventa necessariamente importante oltre che fuorviante.
Ecco, direi che per quanto possa essere "innaturale", diventi quasi obbligatorio porsi in ottica diversa ed essere molto attenti a quelle figure che non sembrano rispettare "l'atteso" ed invece risultano essere molto d'aiuto nell'ipotesi "predittiva"..,, dandogli una solida base di lettura. A pelle e da osservatore sento che su questo ci sia ancora da capire proprio per la valenza che assumono. Il "grafico" necessita di queste configurazione e se ne necessita hanno una valenza che va oltre la sorvolabile apparente'incongruenza.
 
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti, sono nuovo nello studio dell'analisi ciclica. Volevo chiedere se qualcuno riuscisse a spiegarmi il calcolo degli swing perché è un argomento complesso e non riesco a comprenderlo a pieno grazie
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto