FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il medio periodo (T+2, T+3)

Riprendendo la strada ribassista come faceva notare @foo fighter c'e' un frattale finora rispettato del 2022 con la guerra Ucraina ( adesso ci siamo spostati a sud...) e la durata e' 161 -163 barre D ca. terminanti ca. il 7 novembre , oltre altre casistiche temporali secondo me sarà determinante lunedi -martedi prossimo. Per non ripetere il passato l'indice deve rimanere sopra 26000 in cui c'e' un Gartley non perfettissimo , (oltre a un obiettivo del vecchio shark bearish 38 fibo) , inoltre con una 3' gamba ribassista da ca. 2200 pt. (simile alle prime due), dall'ultimo max arriveremo li in zona..
1697795240340.png
 
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+2;
Time Frame: 1gg
Progressivo: 2°ciclo
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 27160pt;
Swing condizionato: 28040pt in fase di validazione;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 3°T-1;
Vincoli Future attivi: 4°Tracy;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 4°Tracy;
Oscillatori/indicatori: Nessuno;
Pattern: Nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: 30Ott/9Nov;

Commento sintetico:
I riscontri che aspettavamo dalla nascita del Bisettimanale inverso non si sono fatti attendere e, ricacciando indietro i corsi del derivato, ci indicano in modo inequivocabile che le dinamiche cicliche del FTSEMIB si collocano ancora all'interno del 2°Semestrale nonché dell'Annuale in vita dall'Ottobre del 2022.

...E non solo...

La forza dimostrata da questo nuovo T+1 inverso, in grado di condurre i Prezzi nuovamente in prossimità del bottom del 4Ott, mi aiuta a sostenere la mia ipotesi in base alla quale il "vero" T+3 inverso, il primo di un nuovo Semestrale della ciclicità dei massimi, abbia preso vita dal massimo relativo del 20Set e non da quello assoluto del 1Ago.

Conoscendo la platea poco avvezza, se non addirittura allergica, a queste mimiche poiché "attratta" (purtroppo) da massimi e minimi assoluti, è una considerazione che avevo espresso a bassa voce proprio in attesa degli attuali riscontri che vanno, via via, concretizzandosi.

Un Semestrale inverso ribassista da 99 sedute ed un successivo Mensile in rialzo-ribasso sui propri T+1, poco c'azzeccano con il top del 4Ott (minimo del sottostante) ed il successivo affondo dell'ottava appena conclusa.

Tendenzialmente un'oscillazione ribassista tende a dilatare la propria finestra temporale (=T+4 da 99 sedute è poco sostenibile....) e lo swing condizionato di ordine T+3 (=2°T+1 ribassista) avvenuto sul Mensile inverso 1Ago/20Set e con un ritracciamento superiore al 61.8% della correzione 1/18Ago non poteva e non doveva produrre nuovi high per la ciclicità dei massimi a parità, ovviamente, di struttura ciclica. Tipicamente uno swing condizionato si traduce in debolezza da parte di colui che lo accusa, non certamente un segnale di forza in grado di produrre un T+3 del sottostante ribassista (45 sedute al close di venerdì). Potrebbe essere anche il caso di un Intermedio inverso a 3 tempi ma preferisco l'approccio più logico e standard. Alla fine, comunque, non cambierebbe granché.

Queste, dunque, le oggettività che vi offro a supporto della centratura inversa di medio periodo, con particolare riferimento al T+3, che troverete rappresentata quest'oggi.

Relativamente al breve periodo, la mancanza di un T-2 Index 16/18Ott dichiaratamente rialzista lascia aperta la possibilità che il T+1 in vita dal low del 4Ott possa completarsi entro la chiusura del 3°T-1 la cui fine è attesa, considerando la formazione di un 75% di T-3 rialzista nell'ultima seduta dell'ottava, lunedì 23Ott. Eventuali nuovi minimi che dovessero sopraggiungere dopo la nascita del 4°T-1 (quindi dopo la seduta di lunedì) certificheranno in modo inequivocabile la "consistenza" del ciclo Tracy, la valenza ciclica di quel 75% rialzista del T-2 16/18Ott e conclameranno la fase correttiva del Mensile in vita dall'8Ott.

In tal caso, però, analogamente a quanto specificato per il T+2 inverso 1Ago/20Set, il T-1 inverso 12/18Ott con un ritracciamento superiore al 61.8% di tutta la fase correttiva 12/16Ott sarà da considerarsi quale parte integrante e conclusiva (5°T-1) del T+1 inverso (20 sedute complessiva) nato lo scorso 20Set.

Mi spiace se mi sono dilungato ma questo contesto necessitava delle opportune puntualizzazioni.

1697883759976.png

1697883801108.png
 
Ultima modifica:
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+2;
Time Frame: 1gg
Progressivo: 2°ciclo
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 27160pt;
Swing condizionato: 28040pt in fase di validazione;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 3°T-1;
Vincoli Future attivi: 4°Tracy;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 4°Tracy;
Oscillatori/indicatori: Nessuno;
Pattern: Nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: 30Ott/9Nov;

Commento sintetico:
I riscontri che aspettavamo dalla nascita del Bisettimanale inverso non si sono fatti attendere e, ricacciando indietro i corsi del derivato, ci indicano in modo inequivocabile che le dinamiche cicliche del FTSEMIB si collocano ancora all'interno del 2°Semestrale nonché dell'Annuale in vita dall'Ottobre del 2022.

...E non solo...

La forza dimostrata da questo nuovo T+1 inverso, in grado di condurre i Prezzi nuovamente in prossimità del bottom del 4Ott, mi aiuta a sostenere la mia ipotesi in base alla quale il "vero" T+3 inverso, il primo di un nuovo Semestrale della ciclicità dei massimi, abbia preso vita dal massimo relativo del 20Set e non da quello assoluto del 1Ago.

Conoscendo la platea poco avvezza, se non addirittura allergica, a queste mimiche poiché "attratta" (purtroppo) da massimi e minimi assoluti, è una considerazione che avevo espresso a bassa voce proprio in attesa degli attuali riscontri che vanno, via via, concretizzandosi.

Un Semestrale inverso ribassista da 99 sedute ed un successivo Mensile in rialzo-ribasso sui propri T+1, poco c'azzeccano con il top del 4Ott (minimo del sottostante) ed il successivo affondo dell'ottava appena conclusa.

Tendenzialmente un'oscillazione ribassista tende a dilatare la propria finestra temporale (=T+4 da 99 sedute è poco sostenibile....) e lo swing condizionato di ordine T+3 (=2°T+1 ribassista) avvenuto sul Mensile inverso 1Ago/20Set e con un ritracciamento superiore al 61.8% della correzione 1/18Ago non poteva e non doveva produrre nuovi high per la ciclicità dei massimi a parità, ovviamente, di struttura ciclica. Tipicamente uno swing condizionato si traduce in debolezza da parte di colui che lo accusa, non certamente un segnale di forza in grado di produrre un T+3 del sottostante ribassista (45 sedute al close di venerdì). Potrebbe essere anche il caso di un Intermedio inverso a 3 tempi ma preferisco l'approccio più logico e standard. Alla fine, comunque, non cambierebbe granché.

Queste, dunque, le oggettività che vi offro a supporto della centratura inversa di medio periodo, con particolare riferimento al T+3, che troverete rappresentata quest'oggi.

Relativamente al breve periodo, la mancanza di un T-2 Index 16/18Ott dichiaratamente rialzista lascia aperta la possibilità che il T+1 in vita dal low del 4Ott possa completarsi entro la chiusura del 3°T-1 la cui fine è attesa, considerando la formazione di un 75% di T-3 rialzista nell'ultima seduta dell'ottava, lunedì 23Ott. Eventuali nuovi minimi che dovessero sopraggiungere dopo la nascita del 4°T-1 (quindi dopo la seduta di lunedì) certificheranno in modo inequivocabile la "consistenza" del ciclo Tracy, la valenza ciclica di quel 75% rialzista del T-2 16/18Ott e conclameranno la fase correttiva del Mensile in vita dall'8Ott.

In tal caso, però, analogamente a quanto specificato per il T+2 inverso 1Ago/20Set, il T-1 inverso 12/18Ott con un ritracciamento superiore al 61.8% di tutta la fase correttiva 12/16Ott sarà da considerarsi quale parte integrante e conclusiva (5°T-1) del T+1 inverso (20 sedute complessiva) nato lo scorso 20Set.

Mi spiace se mi sono dilungato ma questo contesto necessitava delle opportune puntualizzazioni.​

Ad integrazione di quanto espresso, mi permetto di esternarvi qualche considerazione/avviso ai naviganti:

  • Non ho motivo di dubitare che il vincolo sul 4°Tracy inverso venga disatteso. Le carte che la ciclicità dei massimi doveva giocarsi, le ha già scoperte. Non mi aspetto sorprese. Quindi è ragionevole supporre che la spinta propulsiva dettata dalla ripartenza del nuovo T+1 Index vada a soddisfare il vincolo pendente sul 4°T inverso e, contestualmente, vada a chiudere il Mensile inverso. Da un punto di vista operativo, e con le dovute modalità e conferme, potrebbe essere profittevole un trade long di breve periodo (non lo suggerirei mai in chiusura di Annuale ma la resilienza del nostro Indice potrebbe favorire questo trade);
  • Data l'ampiezza temporale raggiunta dal T+3 in vita dal 18Ago (45 sedute a venerdì), laddove il T+1 Index in corso si rivelasse fortemente ribassista e aggiungesse ulteriori sottocicli a massimi e minimi decrescenti al proprio sviluppo temporale, il T+2 nato il 4Ott non avrebbe l'obbligo di aggiungerci un ulteriore T+1 ribassista (ubi maior minor cessat). Per vostra opportuna considerazione.
 
Ciao Elico , grazie. Io il long l'ho aperto venerdi sera, in anticipo al tempo corretto, dai metodi che uso io e me ne scuso ma sto cercando di imparare la vostra tecnica, avrei un arrivo massimo in zona 27850-28050. Volevo chiedere se la chiusura del t+2 inverso potrebbe coincidere con quei valori. Buon fine settimana a tutti.
 
Ciao Elico , grazie. Io il long l'ho aperto venerdi sera, in anticipo al tempo corretto, dai metodi che uso io e me ne scuso ma sto cercando di imparare la vostra tecnica, avrei un arrivo massimo in zona 27850-28050. Volevo chiedere se la chiusura del t+2 inverso potrebbe coincidere con quei valori. Buon fine settimana a tutti.
Ciao @Nibbio

"Finestra temporale indicativa di inversione: 30Ott/9Nov;"

Questa la tempistica per la chiusura del T+2 inverso

Come Prezzo, fermo restando la tenuta del supporto psicologico posto a 27k pt, mi aspetterei un max in area 28200pt (+/-0.5%)
 
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+2;
Time Frame: 1gg
Progressivo: 2°ciclo
Fase: espansiva
Swing incondizionato: 27160pt;
Swing condizionato: 28040pt in fase di validazione;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 3°T-1;
Vincoli Future attivi: 4°Tracy;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 5°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 4°Tracy;
Oscillatori/indicatori: Nessuno;
Pattern: Nessuno;
Finestra temporale indicativa di inversione: 30Ott/9Nov;

Commento sintetico:
I riscontri che aspettavamo dalla nascita del Bisettimanale inverso non si sono fatti attendere e, ricacciando indietro i corsi del derivato, ci indicano in modo inequivocabile che le dinamiche cicliche del FTSEMIB si collocano ancora all'interno del 2°Semestrale nonché dell'Annuale in vita dall'Ottobre del 2022.

...E non solo...

La forza dimostrata da questo nuovo T+1 inverso, in grado di condurre i Prezzi nuovamente in prossimità del bottom del 4Ott, mi aiuta a sostenere la mia ipotesi in base alla quale il "vero" T+3 inverso, il primo di un nuovo Semestrale della ciclicità dei massimi, abbia preso vita dal massimo relativo del 20Set e non da quello assoluto del 1Ago.

Conoscendo la platea poco avvezza, se non addirittura allergica, a queste mimiche poiché "attratta" (purtroppo) da massimi e minimi assoluti, è una considerazione che avevo espresso a bassa voce proprio in attesa degli attuali riscontri che vanno, via via, concretizzandosi.

Un Semestrale inverso ribassista da 99 sedute ed un successivo Mensile in rialzo-ribasso sui propri T+1, poco c'azzeccano con il top del 4Ott (minimo del sottostante) ed il successivo affondo dell'ottava appena conclusa.

Tendenzialmente un'oscillazione ribassista tende a dilatare la propria finestra temporale (=T+4 da 99 sedute è poco sostenibile....) e lo swing condizionato di ordine T+3 (=2°T+1 ribassista) avvenuto sul Mensile inverso 1Ago/20Set e con un ritracciamento superiore al 61.8% della correzione 1/18Ago non poteva e non doveva produrre nuovi high per la ciclicità dei massimi a parità, ovviamente, di struttura ciclica. Tipicamente uno swing condizionato si traduce in debolezza da parte di colui che lo accusa, non certamente un segnale di forza in grado di produrre un T+3 del sottostante ribassista (45 sedute al close di venerdì). Potrebbe essere anche il caso di un Intermedio inverso a 3 tempi ma preferisco l'approccio più logico e standard. Alla fine, comunque, non cambierebbe granché.

Queste, dunque, le oggettività che vi offro a supporto della centratura inversa di medio periodo, con particolare riferimento al T+3, che troverete rappresentata quest'oggi.

Relativamente al breve periodo, la mancanza di un T-2 Index 16/18Ott dichiaratamente rialzista lascia aperta la possibilità che il T+1 in vita dal low del 4Ott possa completarsi entro la chiusura del 3°T-1 la cui fine è attesa, considerando la formazione di un 75% di T-3 rialzista nell'ultima seduta dell'ottava, lunedì 23Ott. Eventuali nuovi minimi che dovessero sopraggiungere dopo la nascita del 4°T-1 (quindi dopo la seduta di lunedì) certificheranno in modo inequivocabile la "consistenza" del ciclo Tracy, la valenza ciclica di quel 75% rialzista del T-2 16/18Ott e conclameranno la fase correttiva del Mensile in vita dall'8Ott.

In tal caso, però, analogamente a quanto specificato per il T+2 inverso 1Ago/20Set, il T-1 inverso 12/18Ott con un ritracciamento superiore al 61.8% di tutta la fase correttiva 12/16Ott sarà da considerarsi quale parte integrante e conclusiva (5°T-1) del T+1 inverso (20 sedute complessiva) nato lo scorso 20Set.

Mi spiace se mi sono dilungato ma questo contesto necessitava delle opportune puntualizzazioni.

Vedi l'allegato 722196
Vedi l'allegato 722197
Ciao Elico. Grazie per la dettagliata analisi. Una domanda a scopo didattico: come etichettiamo quel T+2 inverso 01/08-20/09 e quel T-1i 12-18/10 se fosse confermata l'appartenenza al T+1 inverso precdente?
 
Ciao Elico. Grazie per la dettagliata analisi. Una domanda a scopo didattico: come etichettiamo quel T+2 inverso 01/08-20/09 e quel T-1i 12-18/10 se fosse confermata l'appartenenza al T+1 inverso precdente?
Ciao,

in entrambi i casi il terzo tempo delle rispettive strutture cicliche. Un quinto T+2 per il semestrale e un eventuale 5°T-1 per il T+1.

Il primo evento lo possiamo associare ad un 123 high di Ross di medio periodo, identificativo probabilmente di una fase di distribuzione. Rialzo-ribasso e ritracciamento positivo superiore al 61.8%.
 
Ciao,

in entrambi i casi il terzo tempo delle rispettive strutture cicliche. Un quinto T+2 per il semestrale e un eventuale 5°T-1 per il T+1.

Il primo evento lo possiamo associare ad un 123 high di Ross di medio periodo, identificativo probabilmente di una fase di distribuzione. Rialzo-ribasso e ritracciamento positivo superiore al 61.8%.
Ok. Lo immaginavo. Un ulteriore sottociclo che, seppur positivo, è parte integrante del ciclo di ordine superiore. Se non ho capito male, un po' come successo per il tracy 26/06-07/07, che concludeva il T+2 nato il 31/05. Questo tipo di cicli non possono in qualche caso configurarsi come lingue di Bayer?
 
Sottostante: FTSEMIB Future
Ciclo di riferimento: T+2;
Time Frame: 1gg
Progressivo: 2°ciclo
Fase: correttiva
Swing incondizionato: 27620pt;
Swing condizionato: N/A;
Sottociclo Future di 3 ordini inferiori in progress: 4°T-1;
Vincoli Future attivi: 2°T+1;
Sottociclo Inverso di 3 ordini inferiori in progress: 7°T-1;
Vincoli Inverso attivi: 4°Tracy;
Oscillatori/indicatori: doppia divergenza positiva di RSI/CCI della candela del 23Ott;
Pattern: Nessuno;
Finestra temporale indicativa top ciclico: 30Ott/9Nov
Finestra temporale indicativa di inversione (nuovo ciclo): 13/23Nov;

Commento sintetico:
Il nuovo T-1 Index che era atteso palesarsi entro la seduta di lunedì non si è fatto attendere ma, prima che ciò avvenisse, il precedente 4gg è stato in grado di condurre i corsi del FTSEMIB sotto il minimo dell'8Ott e quindi etichettare il 1°T+1 del 2°Mensile ribassista. Giocoforza, in virtù di questa evidenza, il prossimo T+1 Index non potrà assumere caratteristiche rialziste pena la nascita di un nuovo Intermedio (almeno).

Relativamente al brevissimo periodo il nuovo T-1 Index, con l'high a 27620pt, ha avuto il merito di completare lo sviluppo ciclico del corrispettivo ciclo antagonista e porre, grazie al nuovo movimento correttivo odierno, uno swing di grande valenza.

Sottolineo infine che la conclusione del 3°Tracy inverso, così come rappresentato nella centratura Prorealtime, avrà ragione di esistere se, e solo se, il bottom di lunedì rimarrà integro. In caso contrario, per il principio della reciprocità top/bottom, il 3°Tracy inverso avrà avuto origine dal massimo del 18Ott e quota 27620pt rappresenterà solamente la conclusione del suo 1°T-1 (centratura T+1 Investing).

In attesa delle opportune conferme vi suggerisco, come sempre in queste occasioni, di scendere di grado ciclico e di rimanere sintonizzati sui T-1 che risultano perfettamente sincroni.

1698267457088.png


1698267564275.png
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto