Obbligazioni societarie Monitor bond Utilities Europa I (gennaio - luglio 2009) (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Imark

Forumer storico
Per la spagnola Iberdrola, la maggiore utility del paese, S&P afferma il rating con outlook stabile. Punto di forza di Iberdrola il fatto che il 45% dell'EBITDA è prodotto da attività a tariffa regolamentata o semiregolamentata (meno soggetta ai downturn in caso di debolezza del mercato energetico).

Tuttavia S&P avvisa che i parametri di protezione dei creditori sono attualmente deboli per il rating A- e dunque che nel prossimo semestre l'attività di Iberdrola sarà tenuta d'occhio per verificare se il contesto macroeconomico sfavorevole non sia di per sé idoneo a determinare azioni negative sul rating ove non venissero adottate adeguate contromisure.

Spanish Utility Iberdrola 'A-/A-2' Ratings Affirmed; Outlook Stable

MADRID (Standard & Poor's) Feb. 24, 2009--Standard & Poor's Ratings Services said today that it has affirmed its 'A-' long-term and 'A-2' short-term corporate credit ratings on Spanish utility Iberdrola S.A. The outlook is stable.

"The ratings reflect Iberdrola's strong position as one of Spain's
dominant vertically integrated electricity utilities," said Standard & Poor's
credit analyst Monica Mariani. "They equally take into account the regulated and quasi-regulated nature of its European and U.S. network and renewable operations, respectively, which together contribute about 45% of EBITDA and provide cash flow stability and predictability."

The ratings also reflect the group's increased earnings diversity--both
geographic and operational--through the acquisitions of Scottish Power Ltd. (A-/Stable/A-2) and Energy East Corp. (BBB+/Watch Neg/A-2).

These strengths are offset by the negative impact of the recessionary
environment on power prices and demand, leading to increasing risk of
oversupply and higher competition; exposure to electricity price volatility;
and the weakening of the group's capital structure owing to the recent
acquisitions. This weakening has resulted in credit ratios that are tight for
the current rating level.

"The stable outlook is based on Iberdrola's strong business profile,
improved liability management, flexibility under its development plan, and
committed financial policies," said Ms. Mariani. "It also rests on our
expectation of a solution to the financing of the tariff deficit in 2009."

At the same time, Standard & Poor's considers the group's credit ratios to be tight for the rating level and exposed to downside in the current macroeconomic environment.

Hence, we will follow the performance of the group in the first half of 2009 and the developments surrounding the tariff deficit. If these issues are not addressed favorably in 2009, the ratings could come under pressure in the absence of mitigating actions. An upgrade is unlikely in the short term.
 

Imark

Forumer storico
Intanto, come forse avrete appreso anche dalla stampa (ieri bell'articolo sul Sole 24 ore sul tema, chissà se qualcuno riesce a recuperarlo), le agenzie di rating hanno messo sotto osservazione con implicazioni negative il rating di Enel, che quindi passerebbe sui senior unsecured da un rating di classe "A" (A- oggi) ad un rating di classe BBB (BBB+).

Al creditwatch negative varato da S&P a gennaio si è aggiunto quello di Moody's dei giorni scorsi.

Il problema è la crescita del debito e del leverage di Enel per effetto della chiusura dell'operazione Endesa di cui si era parlato nelle precedenti pagine del 3D.

In pratica per Moody's, al fine di poter conservare ad Enel un rating di classe "A" (A2 quello corrente) occorre che Enel accresca i mezzi propri disponibili attraverso dismissioni, tagli al capex oppure varando un aumento di capitale.

Guardando al da farsi, il problema è che Enel, che ha da rifinanziare 13,8 mld euro entro il 2010, non può permettersi di vedere calare il suo rating adesso.

Per altro verso tuttavia, le dismissioni, fatte di fretta nel contesto macroeconomico attuale, frutterebbero meno di quanto desiderato e necessario, mentre l'opzione di tagli al capex in misura adeguata a sostenere il rating pure non sembra praticabile.

Resterebbe l'ipotesi dell'aumento di capitale ed anche di un taglio del dividendo e tuttavia 1) il Tesoro non vuole tirarsi di tasca 1,7 mld euro che occorrerebbero a conservare la sua quota del 30%; 2) il Tesoro non vuole essere diluito evitando di partecipare ad un AdC; 3) il Tesoro è contrario ad un taglio dei dividendi che non sia molto contenuto perché nella congiuntura attuale non può rinunciare alle risorse generate dall'azionariato di Enel.

L'articolo del Sole prende in esame varie soluzioni allo studio per far sì che si riesca a varare un AdC di Enel con lo Stato che vi partecipi senza dovere reperire il denaro occorrente dal proprio bilancio (ad es. utilizzando all'uopo la liquidità proveniente da qualche entità pubblica il cui bilancio è distinto da quello statale).

Il commento di Moody's al creditwatch... :)

[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's places Enel's A2/P-1 ratings under review for possible downgrade[/FONT]
spacer.gif
spacer.gif
spacer.gif


spacer.gif
[FONT=verdana,arial,helvetica]Approximately EUR17.1 billion debt affected [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]London, 23 February 2009 -- Moody's Investors Service has today placed the ratings of Enel S.p.A. and its subsidiaries under review for possible downgrade. This action follows the recent announcement that Enel will buy Acciona's 25.01% stake in Endesa SA for EUR11.1 billion. This acquisition will give Enel 92.06% control of Endesa, with the balance held by the market. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]The ratings placed under review are as follows: [/FONT]
[FONT=verdana,arial,helvetica]- Enel S.p.A. and its guaranteed subsidiaries Enel Finance International S.A and Enel Investment Holding B.V: A2 long-term senior unsecured ratings [/FONT]
[FONT=verdana,arial,helvetica]-Enel Finance International SA: Prime-1 short-term rating [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's understands that, under the terms of the agreement, the consideration will be adjusted for interest and dividends to be paid from Endesa to Acciona for EUR1.5 billion, to reach a value of EUR9.6 billion. As part of the agreement, Endesa will sell certain renewable assets to Acciona for EUR2.9 billion. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]Under the original March 2007 contract between Acciona and Enel, Acciona had the option to sell its share in Endesa to Enel as from March 2010; hence, the February 2009 agreement signals an acceleration of that sale process. Enel group debt is expected to increase by EUR11.7 billion, up from the EUR50 billion of net unadjusted debt at FYE 2008, taking into account the details noted above, plus dividends to minorities and the additional consolidation of EUR3 billion of Endesa debt. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's review of the rating reflects the current weak positioning of Enel at the current A2/P-1 rating level. It also acknowledges that the significant increase in group leverage could result in downward pressure on the rating unless this deterioration is sufficiently offset by other measures such as capex reduction, divestments or other capital-bolstering exercises. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's will consider the following issues in its review:[/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica](i) the potential accelerated shift in business risk, as Endesa is relatively more exposed to higher risk, albeit potentially high growth, Latin American activities compared with the current core western European activities of the combined group;[/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica](ii) the current difficult economic environment and the potential impact of lower electricity demand and prices in the medium term, whilst acknowledging that Enel has locked in a good proportion of its margins in several markets for 2009 and into 2010;[/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica](iii) Enel's liquidity profile (the company has several large debt maturities in 2010 totalling EUR13.8 billion excluding Endesa) whilst noting that it has secured long-term bank funding for this transaction of EUR8 billion with maturities of five and seven years. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]At the same time, Moody's acknowledges that full control of Endesa will allow Enel to direct Endesa's operations closely in line with its overall strategic objectives and that Enel has significant scale and resources at its disposal, including a large and flexible capex plan. [/FONT]
[FONT=verdana,arial,helvetica][/FONT]
[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's expects further information to become available on the development of the company's future financial and business profile when Enel announces its updated business plan in March 2009 which will be factored into the rating review process. The transaction is subject to regulatory and other administrative approvals, which are not expected to take more than six months. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's considers Enel a Government-Related Issuer (GRI). As such, the current A2/Prime-1 ratings incorporate a one-notch uplift from Enel's Baseline Credit Assessment (BCA) of 7 (equivalent to an A3 rating) to reflect the likelihood of state support from the Aa2-rated Government of Italy. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]The last rating action on Enel was implemented on 22 May 2008, when Moody's downgraded Enel to A2 with a negative outlook following the conclusion of the review of the rating after the acquisition of 67% of Endesa. [/FONT]

[FONT=verdana,arial,helvetica]Enel S.p.A. is Italy's largest vertically integrated electric utility. The recent agreement with Acciona will lead to an increase in its 67.05% stake to 92.06% of the Spanish utility, Endesa, which has a significant presence in Latin America. Enel also has interests in Central and Eastern Europe and Russia. Enel reported preliminary consolidated revenues of EUR61 billion as of FYE 2008.[/FONT]
 

The Beast

Rating? No grazie!
Intanto, come forse avrete appreso anche dalla stampa (ieri bell'articolo sul Sole 24 ore sul tema, chissà se qualcuno riesce a recuperarlo), le agenzie di rating hanno messo sotto osservazione con implicazioni negative il rating di Enel, che quindi passerebbe sui senior unsecured da un rating di classe "A" (A- oggi) ad un rating di classe BBB (BBB+).

Al creditwatch negative varato da S&P a gennaio si è aggiunto quello di Moody's dei giorni scorsi.



Il commento di Moody's al creditwatch... :)

[FONT=verdana,arial,helvetica]Moody's places Enel's A2/P-1 ratings under review for possible downgrade[/FONT]
spacer.gif
spacer.gif
spacer.gif


spacer.gif
[FONT=verdana,arial,helvetica]Approximately EUR17.1 billion debt affected [/FONT]

Mi son convinto di disfarmi delle ENEL TV del collocamento.... sia perchè non mi aspetto certo rialzi dell'euribor sia perchè DEVO sfoltire qualcosa, e voglio farlo prima di 1 downgrade che mi abbassi le quotazioni.
faccio male? sono da cassettare? pensavo di rientrarci più in avanti!
help! :help:
 

Imark

Forumer storico
Mi son convinto di disfarmi delle ENEL TV del collocamento.... sia perchè non mi aspetto certo rialzi dell'euribor sia perchè DEVO sfoltire qualcosa, e voglio farlo prima di 1 downgrade che mi abbassi le quotazioni.
faccio male? sono da cassettare? pensavo di rientrarci più in avanti!
help! :help:

Ciao Nicola, in realtà pare proprio che quelli di Enel stiano provando seriamente ad evitare il downgrade, visto che poi nel 2010 con tutto quel debito da rifinanziare, avere un rating BBB+ con le banche che ancora non avranno risolto i propri problemi è cosa da evitare ...

Poi, se hai altre buone ragioni (dal desiderio di incrementare la liquidità disponibile alla opportunità di ridurre la quota a TV del portafoglio ecc.) allora non entro nel merito, ma se è solo per il rating ... ;)
 

samantaao

Forumer storico
l'azione è crollata vnerdì sotto voci di ricapitalizzazione
se così fosse non dovrebbe mantenere il rating?
(anche perchè le voci danno come scopo della ricapitalizzazione proprio il mantenimento del rating)
mi sbaglio?

Enel -8% in borsa, pesa ipotesi aumento capitale
null.gif
Reuters - 27/02/2009 15:24:41
null.gif
null.gif
null.gif
(Aggiunge dichiarazioni Fitch, aggiorna prezzo)

MILANO, 27 febbraio (Reuters) - Enel (ENEL.MI) prosegue in netto calo dopo le indiscrezioni stampa che ipotizzano un aumento di capitale da 5-7 miliardi di euro, mentre un comunicato del gruppo definisce l'aumento una delle opzioni allo studio per sostenere la crescita.

Il mercato ha presa decisamente male la novità con forti vendite sul titolo del colosso dell'energia elettrica.

"E' una doccia fredda per il mercato, non è il momento di chiedere soldi agli azionisti", dice un trader.

Intorno alle 15,10 Enel cede il 7,6 a 3,93 euro, con oltre 82 milioni di pezzi passati di mano (da una media a 30 giorni di 38 milioni), dopo aver rivisto i minimi storici a 3,8575 euro;
il settore delle utility in Europa scende del 2,8%, l'indice S&P/MIB cede il 3,5%.

La nota Enel spiega che l'ipotesi di aumento "è una delle possibili opzioni attualmente allo studio finalizzate al sostegno della crescita internazionale realizzata con l'acquisizione di Endesa (ELE.MC). Sulle varie opzioni il Consiglio di Amministrazione dell'Enel non ha avuto ancora modo di esprimersi".

Per il Sole 24 Ore la ricapitalizzazione sarebbe fra 5 e 7 miliardi con l'obiettivo abbattere il debito e mantenere il dividendo. L'operazione avrebbe già ricevuto l'avallo da parte del ministero del Tesoro che, in realtà, non dovrebbe partecipare direttamente all'aumento; l'onere dovrebbe ricadere sulla controllata Sace e, secondo indiscrezioni, anche su Fintecna. Sace non ha commentato.

Secondo un analista con base a Londra, "sembra una soluzione pasticciata per il Tesoro. Sace non ha niente a che fare con questo business. Lunedì Acciona ha tenuto una conference call per discutere della vendita della quota in Endesa, mentre Enel non l'ha fatto. Non si possono spendere 11 miliardi di euro il lunedì e poi chiederne 7 al mercato il venerdì".

Un analista di una grossa Sim milanese dice, invece, che "si
tratta di una soluzione molto realistica e l'unica possibile se Enel intende mantenere il dividendo". "La società sta adesso avendo colloqui con le agenzie di rating per valutare l'ammontare dell'aumento al fine di mantenere il rating single A".

Anche Francesca Fraulo, direttore della divisione energy e utility in Europa per l'agenzia di rating Fitch, ritiene, che "sia un passo verso la giusta direzione quello di mantenere il rating di A singola. Si tratta di un'alternativa alle dismissioni, considerando che non determina una perdita di cashflow dal business". Secondo Fraulo in questa fase i prezzi degli asset sono depressi e pertanto qualunque dismissione potrebbe non ottenere la giusta valutazione.
 

The Beast

Rating? No grazie!
Ciao Nicola, in realtà pare proprio che quelli di Enel stiano provando seriamente ad evitare il downgrade, visto che poi nel 2010 con tutto quel debito da rifinanziare, avere un rating BBB+ con le banche che ancora non avranno risolto i propri problemi è cosa da evitare ...

Poi, se hai altre buone ragioni (dal desiderio di incrementare la liquidità disponibile alla opportunità di ridurre la quota a TV del portafoglio ecc.) allora non entro nel merito, ma se è solo per il rating ... ;)


nono non è solo per il rating, è che devo liquidare qcsa per il viaggio in srilanka e il 10 mi arriva la botta della carta di credito! :lol:
sisi volevo ridurre la quota di TV, e avere + liquidità!
OT: è andata bene coi fogli in excel?
 

Imark

Forumer storico
nono non è solo per il rating, è che devo liquidare qcsa per il viaggio in srilanka e il 10 mi arriva la botta della carta di credito! :lol:
sisi volevo ridurre la quota di TV, e avere + liquidità!
OT: è andata bene coi fogli in excel?

Allora hai ottime ragioni... :lol: Sì, è andato tutto alla perfezione... :up:
 

kingpin

Nuovo forumer
piccola domandina su un bond del monitor:

FR0000475733 Gie Suez Alliance 4,25% 24.06.2010

ora si chiama Belgelec Finance 4,25% 24.06.2010


c'è stata qualche fusione o incorporazione o cessione? come influisce ciò sul rischio-emittente e sulla seniority di tale bond?
 

Imark

Forumer storico
piccola domandina su un bond del monitor:

FR0000475733 Gie Suez Alliance 4,25% 24.06.2010

ora si chiama Belgelec Finance 4,25% 24.06.2010


c'è stata qualche fusione o incorporazione o cessione? come influisce ciò sul rischio-emittente e sulla seniority di tale bond?

Non influisce particolarmente, semplicemente le emissioni obbligazionarie concernenti il business di generazione elettrica del gruppo Suez erano stati ricondotti all'entità del gruppo che si occupava di questa specifica attività (Belgelec e la finanziaria di riferimento per l'emissione dei bond, Belgelec Finance).

Se hai la pazienza di guardare molto indietro, poco dopo l'inizio del 3D c'è un report S&P che calcola un modestissimo affievolimento della garanzia formale, concludendo che - stante la natura del gruppo - la cosa sposta molto poco nella sostanza.

Oggi poi, dopo la fusione di Suez con GDF, si è deciso di far emettere i bond alla capogruppo, per cui man mano che questi maturano, i nuovi dovrebbero essere tutti GDF Suez... ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto