Spmib , Elliott analisi ciclica e Fibonacci (3 lettori)

supermilan

Forumer storico
se posso darti un consiglio sii piu incerto delle tue conte, va bene dar giu non di pelo ,ma scambiare una five per una tree è grossa
il software.... sai che ti dico
SBAGLIA ALLA GRANDE !!!!


:)
:)

sì è risaputo che a volte sbaglia
non tanto in questo caso imho
visto che abbassando il frame qualcosa può cambiare

ma altre volte non piace nemmeno a me come fa i conteggi
sempre meglio cmq del pgm pazzo vero picchio :D

ma la conta possiamo anche farla a mano, ma per i target e altre cose ci viene in aiuto :)
 

picchio63

In hoc signo vinces
se posso darti un consiglio sii piu incerto delle tue conte, va bene dar giu non di pelo ,ma scambiare una five per una tree è grossa
il software.... sai che ti dico
SBAGLIA ALLA GRANDE !!!!


:)
:)

si non sempre azzecca

e' pur sempre un software

e Elliott ripeto , non è scienza o matematica ,è pur sempre una teoria

non sempre troverai grafici canonici con conte perfette

rischi di perderti nei menadri della teoria , mentre ti parte il trade:D

mi è gia' successo

poi ognuno fa quello che vuole:up:
 

picchio63

In hoc signo vinces
sì è risaputo che a volte sbaglia
non tanto in questo caso imho
visto che abbassando il frame qualcosa può cambiare

ma altre volte non piace nemmeno a me come fa i conteggi
sempre meglio cmq del pgm pazzo vero picchio :D

ma la conta possiamo anche farla a mano, ma per i target e altre cose ci viene in aiuto :)

:up::up::up::up:
 

third wave

Forumer attivo
sì è risaputo che a volte sbaglia
non tanto in questo caso imho
visto che abbassando il frame qualcosa può cambiare

ma altre volte non piace nemmeno a me come fa i conteggi
sempre meglio cmq del pgm pazzo vero picchio :D

ma la conta possiamo anche farla a mano, ma per i target e altre cose ci viene in aiuto :)

no no è proprio completamnete da rifare come conteggio, altrochè.... ma se vi va bene cosi' io mi adeguo

:)

poi la mia conta la dico che faccio prima
la considero X interlocutoria in 3 movimenti finiti, con sua y finita tronca sui mazzimi
poi vedremo se avevo torto
:)
 

picchio63

In hoc signo vinces
no no è proprio completamnete da rifare come conteggio, altrochè.... ma se vi va bene cosi' io mi adeguo

:)

poi la mia conta la dico che faccio prima
la considero X interlocutoria in 3 movimenti finiti, con sua y finita tronca sui mazzimi
poi vedremo se avevo torto
:)

Anche noi vediamo 3 movimenti e ti diciamo che quello che scrivi non è sbagliato anzi...

ma ti diciamo anche per esperienza , che non sempre è tutto come in un libro stampato:up:
 

picchio63

In hoc signo vinces
benissimo allora siam allineati
non ci resta che imporre al get una complex e veder che ne esce.... lo fareste gentilmente?


tanto per farti capire cosa voglio dirti ,quando ti dico di non essere troppo pignolo:)


Grafico


Ecco quello che tu dici in 3 movimenti

ok

hai ragione:up:


ma allora contami i 5 movimenti della C finale:)

non ci sono :D

dobbiamo fare un forzatura


..a dopo

buona serata


1254932040mwsnap286.png
 

equilibrio

Forumer storico
Io so una cosa perche mi capita spesso , quando parlo con amici elliottini dopo 10 giorni , c e qualcosa che sempre non va, o era la 3 di 5 o era la c invece che la 3 oppure era un grado superiore , cmq qualcosa sempre e lo ripeto sempre non va, forse va presa come coadiuvante di analisi tecnica un po come fa picchio credo o no?:)

Io direi che oggi possiamo vedere la teoria elliottiana come l'applicazione della matematica di Fibonacci alla teoria dei cicli.:help:
 

Users who are viewing this thread

Alto