Spmib , Elliott analisi ciclica e Fibonacci

se posso darti un consiglio sii piu incerto delle tue conte, va bene dar giu non di pelo ,ma scambiare una five per una tree è grossa
il software.... sai che ti dico
SBAGLIA ALLA GRANDE !!!!


:)
:)

sì è risaputo che a volte sbaglia
non tanto in questo caso imho
visto che abbassando il frame qualcosa può cambiare

ma altre volte non piace nemmeno a me come fa i conteggi
sempre meglio cmq del pgm pazzo vero picchio :D

ma la conta possiamo anche farla a mano, ma per i target e altre cose ci viene in aiuto :)
 
se posso darti un consiglio sii piu incerto delle tue conte, va bene dar giu non di pelo ,ma scambiare una five per una tree è grossa
il software.... sai che ti dico
SBAGLIA ALLA GRANDE !!!!


:)
:)

si non sempre azzecca

e' pur sempre un software

e Elliott ripeto , non è scienza o matematica ,è pur sempre una teoria

non sempre troverai grafici canonici con conte perfette

rischi di perderti nei menadri della teoria , mentre ti parte il trade:D

mi è gia' successo

poi ognuno fa quello che vuole:up:
 
sì è risaputo che a volte sbaglia
non tanto in questo caso imho
visto che abbassando il frame qualcosa può cambiare

ma altre volte non piace nemmeno a me come fa i conteggi
sempre meglio cmq del pgm pazzo vero picchio :D

ma la conta possiamo anche farla a mano, ma per i target e altre cose ci viene in aiuto :)

:up::up::up::up:
 
sì è risaputo che a volte sbaglia
non tanto in questo caso imho
visto che abbassando il frame qualcosa può cambiare

ma altre volte non piace nemmeno a me come fa i conteggi
sempre meglio cmq del pgm pazzo vero picchio :D

ma la conta possiamo anche farla a mano, ma per i target e altre cose ci viene in aiuto :)

no no è proprio completamnete da rifare come conteggio, altrochè.... ma se vi va bene cosi' io mi adeguo

:)

poi la mia conta la dico che faccio prima
la considero X interlocutoria in 3 movimenti finiti, con sua y finita tronca sui mazzimi
poi vedremo se avevo torto
:)
 
no no è proprio completamnete da rifare come conteggio, altrochè.... ma se vi va bene cosi' io mi adeguo

:)

poi la mia conta la dico che faccio prima
la considero X interlocutoria in 3 movimenti finiti, con sua y finita tronca sui mazzimi
poi vedremo se avevo torto
:)

Anche noi vediamo 3 movimenti e ti diciamo che quello che scrivi non è sbagliato anzi...

ma ti diciamo anche per esperienza , che non sempre è tutto come in un libro stampato:up:
 
benissimo allora siam allineati
non ci resta che imporre al get una complex e veder che ne esce.... lo fareste gentilmente?


tanto per farti capire cosa voglio dirti ,quando ti dico di non essere troppo pignolo:)


Grafico


Ecco quello che tu dici in 3 movimenti

ok

hai ragione:up:


ma allora contami i 5 movimenti della C finale:)

non ci sono :D

dobbiamo fare un forzatura


..a dopo

buona serata


1254932040mwsnap286.png
 
Io so una cosa perche mi capita spesso , quando parlo con amici elliottini dopo 10 giorni , c e qualcosa che sempre non va, o era la 3 di 5 o era la c invece che la 3 oppure era un grado superiore , cmq qualcosa sempre e lo ripeto sempre non va, forse va presa come coadiuvante di analisi tecnica un po come fa picchio credo o no?:)

Io direi che oggi possiamo vedere la teoria elliottiana come l'applicazione della matematica di Fibonacci alla teoria dei cicli.:help:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto