Spmib , Elliott analisi ciclica e Fibonacci (8 lettori)

[supermilan]

ci sarebbe quel gap

sì ma tu hai fatto un merge marzo-giugno

in realtà quel gap su giugno non esiste anzi abbiamo pure ritoccato i max

 

[cirimar]

bravo picchio



e sul nostrano c'è questa in formazione

a dir la verità avrebbe ancora spazio all'insù
almeno fino 1.27 di XA


'sera


indice FTMIB orario

ciao, scusa saresti così gentile da spiegarmi come calcoli i rapporti tra i vari segmenti della figura? Prendi in considerazione le altezze delle diagonali (per intenderci l'escursione di prezzo che ha prodotto i movimenti XA e AD) o proprio la lunghezza di queste diagonali? Spero di essere stato chiaro. Grazie

 

[supermilan]

ciao, scusa saresti così gentile da spiegarmi come calcoli i rapporti tra i vari segmenti della figura? Prendi in considerazione le altezze delle diagonali (per intenderci l'escursione di prezzo che ha prodotto i movimenti XA e AD) o proprio la lunghezza di queste diagonali? Spero di essere stato chiaro. Grazie

allora il pattern in questione è una butterfly
nella fattispecie bearish quindi con implicazioni ribassiste

sono figure che devono rispettare dei rapporti di armonia entro certi limiti
quindi nel caso in esame questa farfalla che dicevo in formazione potrebbe pure avere un'estensione in su

l'altro giorno il pirata aveva messo un allegato esplicativo lo rimetto

 

[cirimar]

allora il pattern in questione è una butterfly
nella fattispecie bearish quindi con implicazioni ribassiste

sono figure che devono rispettare dei rapporti di armonia entro certi limiti
quindi nel caso in esame questa farfalla che dicevo in formazione potrebbe pure avere un'estensione in su

l'altro giorno il pirata aveva messo un allegato esplicativo lo rimetto

ok grazie credo di avere capito

 

[supermilan]

ok grazie credo di avere capito

come già detto altre volte più grande è il frame preso in considerazione più la figura è potente,
d'altro canto un pattern su frame inferiore tipo 5-15 minuti ha un effetto più immediato nel day trading
anche se il profit potrebbe essere limitato ma pure lo stoploss se per quello

 

[concealing baby]

allora il pattern in questione è una butterfly
nella fattispecie bearish quindi con implicazioni ribassiste

sono figure che devono rispettare dei rapporti di armonia entro certi limiti
quindi nel caso in esame questa farfalla che dicevo in formazione potrebbe pure avere un'estensione in su

l'altro giorno il pirata aveva messo un allegato esplicativo lo rimetto

ciao supermilan,non ho capito quale sarebbe il target della farlalla,per caso sotto la A???

 

[supermilan]

ciao supermilan,non ho capito quale sarebbe il target della farlalla,per caso sotto la A???

ciao cb

se il pattern sarà confermato è possibile un 1^ target nei pressi del livello di A
poi se dovesse andare sotto ci sono le estensioni fibonacciane
ma al momento è prematuro fare tutte queste ipotesi visto che
mi sembra che vogliono solo salire

cmq un primo segnale che potrebbe confermarci il pattern è un return move con chiusura oraria di indice inferiore a 22900

 

[concealing baby]

ciao cb

se il pattern sarà confermato è possibile un 1^ target nei pressi del livello di A
poi se dovesse andare sotto ci sono le estensioni fibonacciane
ma al momento è prematuro fare tutte queste ipotesi visto che
mi sembra che vogliono solo salire

cmq un primo segnale che potrebbe confermarci il pattern è un return move con chiusura oraria di indice inferiore a 22900

ho studiato... e guarda cosa ho scoperto...
secondo questo potremmo tornare sui 20.500 però non ho ancora capito come calcolare la linea gialla tratteggiata (?)
La conferma si avrebbe se si va sotto la B giusto?

 

[supermilan]

ho studiato... e guarda cosa ho scoperto...
secondo questo potremmo tornare sui 20.500 però non ho ancora capito come calcolare la linea gialla tratteggiata (?)
La conferma si avrebbe se si va sotto la B giusto?

allora quella figura l'aveva già postata picchio tempo fa all'inizio della sua formazione
ma non è una butterfly perlomeno non è ideale nei rapporti e nei tempi

cioè AB dovrebbe essere 78.6% di XA e non lo è

per il punto D che chiedi
allora CD dovrebbe essere 161.8-261.8 di BC

conferma si ha nel momento in cui la figura si completa però capisci che
ci sono dei range entro i quali il pattern si può muovere

 

[concealing baby]

allora quella figura l'aveva già postata picchio tempo fa all'inizio della sua formazione
ma non è una butterfly perlomeno non è ideale nei rapporti e nei tempi

cioè AB dovrebbe essere 78.6% di XA e non lo è

per il punto D che chiedi
allora CD dovrebbe essere 161.8-261.8 di BC

conferma si ha nel momento in cui la figura si completa però capisci che
ci sono dei range entro i quali il pattern si può muovere

ma anche nel tuo "piccolino" ab non è il 78.6 di xa (22912) ma è sotto
(22874) io pensavo al ragionamento contrario ossia al massimo deve fare
il 78.6 ma non sopra quindi se ci sta sotto va bene.
Nel mio sta sotto il 78.6 quindi va bene,dove sbaglio?
La domanda di prima non era come calcolare la D ma la XD ossia 1.27/1.618 di cosa?
grazie,ciao