FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il breve periodo (Tracy e T+1)

lo so Elico che non sei molto predisposto a predirre il futuro (direi con ragionevolezza e piena padronanza di tutto l'ambaradan)..ma sempre per parlare..supponiamo che ( lo facciamo treminare prima) il t indice sia concluso ieri...oggi han fatto quella roba che dico io sull'inverso con un affondo fregatura a chiudere ...diciamo anche t+1 e poi si di corsa per tutto un t.... so che non è pertinente ma il senso del post era questo...
...Tra il 2009 e il 2011, ho passato mesi, mesi e mesi ad osservare ciclicamente, anche in modo ossessionante, il Mercato prima di arrivare a redigere il metodo. Ciò che stai affermando è pura fantasia dettata dallo sconforto.

Non posso escludere che il Tracy Future sia nato ieri (5%) e sia già ribassista ma, da qualche parte, un T-3 inverso ribassista dovrà farlo. Con questo T-3, sul prossimo T-2, non lo so, ma lo dovrà fare.

Le sequenze a tracciare e controllare il tutto.
 
Voi credete che sia facile centrare il Tempo ma purtroppo non è così. Ora ci sono io a dettagliare i vari cicli e sottocicli, ma senza una guida tenderete a convergere alla lettura più semplice ovvero partire sempre da un minimo/massimo assoluto, senza sequenze, senza vincoli, senza alcun controllo.

E tempo un mese vi schiererete dalla parte dei detrattori dei cicli (non esistono, tutte minkiate, i vincoli non funzionano, mensili da 45 sedute, etc etc etc).

Storia vecchia.
 
Va bene ...ma alcun sconforto..semmai lo sconforto di aver chiuso lo short con 100 punti di guadagnoe ritrovarmi cosi basso ora...quando potevano essere 900. ma questo dipende dal fatto che avevamo ( allora era piu che probabile chiuso il t+1 il 25).. ero andato a conta e intuito. sono fuori dal mercato.
Non sono detrattore dei cicli..anzi , la trovo una delle poche cose leggibili..non senza difficoltà

comunque ... provo a trovarti qualcosa di simile
 
Permettimi @Malmostoso una piccola osservazione.

Non è detto che questo metodo, e a più ampio respiro il metodo ciclico, sia fruibile da tutti, con le stesse modalità e risultati. Nel mio trascorso ho avuto modo di riscontrare che alcuni lettori entrano in sintonia sin da subito con queste regole, altri un po’ meno e tanti altri non c’azzeccheranno mai nulla e continueranno ad essere diffidenti prima e detrattori successivamente. Film già visto ma non me ne faccio un cruccio.

Non ne conosco il motivo ma è così. Ognuno di noi ha peculiarità differenti da altri e guai se non fosse così.

Ricordo nitidamente che nell’ultima decade di luglio eri alla ricerca della nascita del T+1 inverso quando mancavano ancora 5 sedute al suo completamento. Lo stesso dicasi per il T+1 inverso del 24Ago, ora il Tracy Future. Capisci che questo non è il giusto approccio. Io non ti sto vendendo un set di pentole o un Folletto, io sto cercando di renderti autonomo. Se ci riuscirò ne sarò soddisfatto, se non ci riuscirò amen. Il rapporto è indicativamente di 2 a 10.

Prendila con più calma, segui le regole e aspetta che il tempo faccia il suo corso.
 
Chiedo scusa se intervengo senza essere a conoscenza di ciò che dico.
Voi escludete un ultimo massimo da etichettarsi come lingua di Bayer, raccordo, etc.?

Basta "sì" o "no", perché di cicli capisco poco, però tale informazione sarebbe molto utile per il metodo elliottiano (che incorpora la teoria ciclica).
 
Chiedo scusa se intervengo senza essere a conoscenza di ciò che dico.
Voi escludete un ultimo massimo da etichettarsi come lingua di Bayer, raccordo, etc.?

Basta "sì" o "no", perché di cicli capisco poco, però tale informazione sarebbe molto utile per il metodo elliottiano (che incorpora la teoria ciclica).
Ciao,

io lo escludo. Quella figura, per quanto mi riguarda, è stata già creata (1/30Ago >61.8% di ritracciamento)
 
Si, magari sbagliando anticipo..comunque seguo con il fine di migliorare..magari potrei essere non troppo aderente ne in lnea con le regole( mica perchè ne ho altre , ma perche alla fine mi lascio sopraffare dal pseudo intuito)
Non posso millantare nulla ne insegnamenti..e a chiunque mi ha chiesto qualcosa ho sempre detto di non seguire me.
a luglio sono entrato short _ di lungo _( mi sono visto le contabili , il 27/7 a 29500 ..un po prima..entrando prima come sempre ho chiuso perche influenzato 700 punti.
idem ingresso long il 8/8 28120 300 punti...pero qui ho chiuso solo il 23 post 17,30 prima della discesa del giorno dopo a ipotetica chiusura t+1...
il 29/8 entrato short a 28810.....pensavo fosse il t+1 ma con tutti i se e ma che sappiamo ho chiuso con risibile gain di 100...doveva essere partito il 25/8
senz'altro si deve fare meglio.. e non sono assolutamente convinto di essere nel giusto
non ho altri trade ..peraltro questi sono gli unici da quando ho ripreso
io stamattina sarei entrato long a 900 .per me hanno sbracato. Ma non l'ho fatto

" Non se la prenda" con me, non sono un suo detrattore, anzi..in pubblico e privato ho sempre detto cose diverse. Poi magari non sono un buon allievo , ma questo capita. Non riesco a mettere le faccine con pc ..ma immagini ci sia.
 
Ultima modifica:
Ho capito ma non ne faccio una questione operativa.

L'operatività non è solo seguire asetticamente un metodo. C'è una componente emotiva che ti pervade e che può sovrastarti.
 
Chiedo scusa se intervengo senza essere a conoscenza di ciò che dico.
Voi escludete un ultimo massimo da etichettarsi come lingua di Bayer, raccordo, etc.?

Basta "sì" o "no", perché di cicli capisco poco, però tale informazione sarebbe molto utile per il metodo elliottiano (che incorpora la teoria ciclica).
Elliott invece cosa prospetterebbe?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto