Spmib , Elliott analisi ciclica e Fibonacci

[Franzo]

Grazie ad entrambi per la risposta, ... tu Drena sei diventato un pragmatico, ... assomigli sempre più a Mr. Goldman e/o Mr. Sachs ..., si SuperLù, ... sono lungo da quota 20'260 (mediata ieri mattina) ... conto di cavarmela entro domani perche mi arderebbe non poco l'orifizio posteriore, portarmelo over, ... poi come da copione vedrai che da lunedì 29 mi parte un candeloide che ci porta dritti a 22'000 ... diobonino e santabarbara protettrice degli artiglieri, ... così gira con sticazzi di borsaiuoli mariuoli ... che gli venisse un colpo.

 

[mikstock]

Quindi x me sul minimo di oggi abbiamo una b irr di ii di 3/c, alternativa stiamo/abbiamo completato una 3/c, infine ma ci credo poco questa è una iv della discesa da 20905.

 

[frengo67]

Grazie ad entrambi per la risposta, ... tu Drena sei diventato un pragmatico, ... assomigli sempre più a Mr. Goldman e/o Mr. Sachs ..., si SuperLù, ... sono lungo da quota 20'260 (mediata ieri mattina) ... conto di cavarmela entro domani perche mi arderebbe non poco l'orifizio posteriore, portarmelo over, ... poi come da copione vedrai che da lunedì 29 mi parte un candeloide che ci porta dritti a 22'000 ... diobonino e santabarbara protettrice degli artiglieri, ... così gira con sticazzi di borsaiuoli mariuoli ... che gli venisse un colpo.

grazie di esistere mr franzo

 

[supermilan]

Buongiorno a tutti!!!!
Drena scusa ma quella ii rossa li a me non paice.... sul fibbone è 905 partenza tua i inferiore a 905.

sì hai ragione mik l'avevo notato anch'io
ma penso si siano sbagliati di 1 tick
in realtà non volevano superare 895 gli è sfuggito un contratto in ape

 

[mikstock]

sì hai ragione mik l'avevo notato anch'io
ma penso si siano sbagliati di 1 tick
in realtà non volevano superare 895 gli è sfuggito un contratto in ape

Invece per conta che porto avanti io non si sono sbagliati affatto
infatti increm. posiz short proprio a 900

 

[Mercuzio]

Buongiorno a tutti!!!!
Drena scusa ma quella ii rossa li a me non paice.... sul fibbone è 905 partenza tua i inferiore a 905.

Questo ti potrebbe come non potrebbe cambiare il conteggio seguito.

Nono...è regolare....

Sul Fibbone la partenza di "i" è 905 e il max di "ii" è 900....

Sul MINI partenza di "i" 910 e max di "ii" 905....

Perfetto....

 

[Mercuzio]

sì hai ragione mik l'avevo notato anch'io
ma penso si siano sbagliati di 1 tick
in realtà non volevano superare 895 gli è sfuggito un contratto in ape

Invece per conta che porto avanti io non si sono sbagliati affatto
infatti increm. posiz short proprio a 900

Io l'unico scambio che ho in Apertura sul Fibbone stà a 885 quindi non crea problemi....

Qui metto Fibbone e Mini.....come vedete le onde sono corrette....

X Mik:

Visto che tutto il 5 onde è ben fatto e con le giuste proporzioni, pensare ad "altro" mi pare sinceramente una sega mentale....

Posto che a me i dati tornano e risultano tutti corretti, ma anche non fosse..... davanti ad un onda ben fatta tendo ad assegnare più importanza a questo aspetto piuttosto che ad un possibile cavillo....

Ricordiamoci sempre che Elliott stesso lavorava le onde SUI CLOSE ...

Sono poi i suoi successori che interpretando la disciplina hanno creduto di estendere i conteggi all'uso di max e min....

Certo, può essere corretto o no, io non mi metto a sindacare su questi dettagli, fattostà che guardare uno scambio in open (qualora fosse fuori dal conteggio) e non considerare la globalità dell'onda per me è un errore.

saluti

 

[mikstock]

Nono...è regolare....

Sul Fibbone la partenza di "i" è 905 e il max di "ii" è 900....

Sul MINI partenza di "i" 910 e max di "ii" 905....

Perfetto....

Non so che fornitore dati usi.... ma io dai dati in mio possesso con tre fornitori diversi non sono quelli da te indicati

 

[mikstock]

Io l'unico scambio che ho in Apertura sul Fibbone stà a 885 quindi non crea problemi....

Qui metto Fibbone e Mini.....come vedete le onde sono corrette....

X Mik:

Visto che tutto il 5 onde è ben fatto e con le giuste proporzioni, pensare ad "altro" mi pare sinceramente una sega mentale....

Posto che a me i dati tornano e risultano tutti corretti, ma anche non fosse..... davanti ad un onda ben fatta tendo ad assegnare più importanza a questo aspetto piuttosto che ad un possibile cavillo....

Ricordiamoci sempre che Elliott stesso lavorava le onde SUI CLOSE ...

Sono poi i suoi successori che interpretando la disciplina hanno creduto di estendere i conteggi all'uso di max e min....

Certo, può essere corretto o no, io non mi metto a sindacare su questi dettagli, fattostà che guardare uno scambio in open (qualora fosse fuori dal conteggio) e non considerare la globalità dell'onda per me è un errore.

saluti

Vuoi regolarti con le chiusure..... bene fammi sapere da dove parte la i e la ii............
p.s. senza polemica... ma x me le invasioni o meno anche di un tik in alcuni casi sono fondamentali. Ti dirò di +, anch'io avevo abbandanato le seghe mentali che dici tu.... poi qualcuno mi ha dìfatto riflettere.... e sono tornato rigido a riguardo.

 

[supermilan]

Nono...è regolare....

Sul Fibbone la partenza di "i" è 905 e il max di "ii" è 900....

Sul MINI partenza di "i" 910 e max di "ii" 905....

Perfetto....

Manu è una sottigliezza ma i dati del fib sono questi
controllati su piattaforme diverse:

FIB
19.11.10 09.01 HIGH 20895 (max di giornata)
20.11.10 09.01 HIGH 20900 (max di giornata)

siccome sull'indice il problema non si pone io non gli do tanta importanza
per quello che l'ho buttata sul ridere dicendo che qualcuno si è sbagliato
in open e ha comprato troppo alto

poi drena non tirar fuori la storia infinita del close o del lineare
perchè se no non la finiamo più

quello che voglio dire che non esiste una verità assoluta ma se conti con
le candle usando i min e max non puoi adesso tirar fuori la storia del close

cmq ripeto per me il problema sul tuo grafico non si pone
sono molto elastico su ste robe